Как трудно в апелляции менять решение

🇷🇺Друзья, единомышленники🇷🇺.

По недавнему посту

https://vk.com/wall701008971_231

забыл добавить результаты.

В кратце: апелляционная инстанция, мы ответчики. Россельхозбанк взыскал кредит с наследников по застрахованному наследодателем(при жизни) кредиту, вычеркнув последнюю из программы страхования в виду того, что на момент договора заёмщик имел заболевания, что подтверждается ранними диагнозами. Процесс проходил с апреля того года.

Все ранние возражения судебная коллегия отклояла и в итоге назначили экспертизу, заключение которой, как оказалось, НЕ в нашу пользу.

Ну да ладно, 5 часов ожидания в потоке и началось решающее заседание. Доводы защиты по прежнему отклоняют, слово сказать не дают, письменные пояснения по делу не приобщили. По смыслу было понятно, что суд намерен оставить решение в силе, соответственно нам отказать.

Однако, сдаваться не в моих правилах, сменив тактику, успел кратко указать суду на правильность регулирования гражданских споров(ст.2 ГПК), добросовестного поведения участников(ст.10 ГК) и их процессуального равноправия(ст 12 ГПК).

После коллегия удалились за судейскую калитку. В след пришлось крикнуть: "Где же справедливость от Имени Российской Федерации".

В итоге, через 40-59сек. выходят и зачитывают: "РЕШЕНИЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНИТЬ, ОТКАЗАТЬ В ТРЕБОВАНИЯХ И ВЗЫСКАТЬ С ИСТЦА СТОИМОСТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ".

После этой фразы я не сдержался и показал всем "🖕", но все же поблагодарил коллегию за законное решение.

Вопрос который мне интересен: Когда суд определил отменить решение первой инстанции ???