Tesla подала иск против Илона Маска на $5,6 млн

Согласно судебным документам, рассмотренным Insider, адвокаты Tesla утверждают, что на предыдущие заявления Илона Маска относительно надежности их технологии беспилотного вождения нельзя полагаться, поскольку они могут быть дипфейками.

Компания, производящая электромобили, столкнулась с судебным иском от Sz Hua Huang, чей муж, Уолтер Хуанг, скончался в результате автомобильной аварии в 2018 году.

В иске, первоначально поданном в 2019 году в Верховный суд округа Санта-Клара, утверждается, что функция автопилота Tesla была неисправна и привела к столкновению автомобиля Хуанга с бетонным барьером из-за неправильной интерпретации разметки полосы движения на шоссе.

Адвокаты, представляющие Хуанга, стремятся взять у Маска интервью относительно заявлений, которые он сделал в поддержку программного обеспечения Tesla для самостоятельного вождения.

По сообщению Reuters, это заявление включает в себя речь, произнесенную им на конференции в 2016 году, где он заявил, что Model S и Model X в настоящее время могут автономно управлять автомобилем с большей безопасностью, чем водитель-человек.

Адвокаты Tesla утверждают, что им неизвестно, действительно ли Маск делал какие-либо из этих заявлений.

В судебном документе от 20 апреля, который видел Insider, они написали, что поначалу может показаться странным, что Tesla не смогла подтвердить или опровергнуть достоверность видео-и аудиозаписей, предположительно содержащих замечания, сделанные г-ном Маском.

Правда в том, что, как и многие общественные деятели, он является мишенью для многочисленных «дипфейковых» видео и аудиозаписей, в которых утверждается, что он говорит или делает то, чего на самом деле никогда не говорил и не делал.

По сообщению Reuters, судья Эветт Пеннипакер заявила в среду, что представленные аргументы «вызывают глубокую тревогу». В результате она предварительно приказала дать Маску интервью под присягой в течение трех часов, чтобы определить, делал ли он рассматриваемые заявления.

По словам Пеннипакера, их позиция заключается в том, что публичные заявления г-на Маска не подлежат проверке из-за его известности и возможности того, что он станет мишенью для дипфейков, как сообщает Reuters.

Судья добавил, что такие лица, как г-н Маск, занимающие аналогичные должности, имеют возможность свободно выражать свое мнение в открытом доступе, а затем использовать возможность того, что их высказывания являются фейком, чтобы избежать ответственности за свои действия и слова.

Судебное заседание по иску назначено на 31 июля.

На запрос Insider о комментариях, отправленный в нерабочее время США, Тесла и адвокат Хуана не сразу ответили.