Артемьева Ирина Васильевна
Артемьева И. В. Подписчиков: 4756
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18к

Жизнь работающих пенсионеров может измениться к лучшему: законодатели хотят упразднить НДФЛ

1 041 дочитывание
22 комментария
Эта публикация уже заработала 51,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жизнь работающих пенсионеров может измениться к лучшему: законодатели хотят упразднить НДФЛ

Работающие пенсионеры являются наиболее ущемленной категорией граждан, получающих пенсионные выплаты. Уже около 7 лет они находятся в неравном положении с пенсионерами неработающими. Это происходит из-за решения, принятого в 2016 году, которое отменило ежегодные индексации для работающих пенсионеров. При этом чиновники утверждают, что такое положение дел является вполне справедливым, аргументируя свои высказывания нормами закона о том, что пенсия – это выплата при утере трудоспособности.

Достаточно странно, что, прибегая к нормам закона, чиновники забывают о положениях Конституции, которая с учетом новых поправок гарантирует обязательную ежегодную индексацию пенсий в России, и Конституция не делит пенсионеров на работающих и неработающих, ведь экономическая ситуация не производит такого деления.

Ситуация должна была разрешиться после прошлогоднего обращения Президента к Федеральному собранию, где он настаивал на введении индексации вновь для работающих пенсионеров. Поэтому законодатели рассмотрели данный вопрос и разработали законопроект, но немного отошли от заданной темы.

Суть законопроекта

На очередном пленарном заседании работающих пенсионеров было выдвинуто предложение об освобождении от уплаты налога на доходы физических лиц работающих пенсионеров. На данный момент законопроект внесен в Государственную думу.

Основная цель законопроекта заключается в освобождении пенсионеров, которые ведут профессиональную деятельность по трудовым или гражданско-правовым договорам, от уплаты налога на доходы с налоговой базы до 700 000 рублей.

Жизнь работающих пенсионеров может измениться к лучшему: законодатели хотят упразднить НДФЛ

Конечно, данный законопроект подвергся значительной критике, и всему виной все та же справедливость, а точнее ее нарушение. Ведь при учете средней заработной платы в 60 000 рублей работающий пенсионер сможет ежемесячно экономить 7000 рублей, в то время как индексация могла бы увеличить его пенсии примерно на 11 000 рублей в год, поэтому такое положение дел несправедливо по отношению к неработающим пенсионерам.

Нам остается следить за ходом рассмотрения законопроекта, пока он находится в не самом понятном положении.

22 комментария
Понравилась публикация?
60 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Во-первых,берется зарплата работающего пенсионера в 60 тысяч рублей!!! Интересно,откуда такие цифры??? А 15-20,максимум 25-30 не хотите ли учесть? Во-вторых,пенсии работающих не индексируются(вернее,индексируются,но не выплачиваются полностью) с 2011 года… В-третьих,индексация могла бы увеличить пенсию работающего пенсионера на 1000-1500 рублей в месяц(12-18 тысяч в год),а то,что предлагается депутатами намного меньше,только почему это несправедливо по отношению к неработающим пенсионерам,когда отделяются РАБОТАЮЩИЕ? В-четвертых,за 12 лет потери работающих пенсионеров составили в сумме более 700 тысяч!!! Вот такие добрые у нас депутаты!!! Ведь большое видится на расстоянии,особенно,если находишься в Государственной Думе на полном обеспечении населением страны!!! Так что это очередная попытка ввести в заблуждение население,минимальной подачкой,часть которого так и не дождалась выплаты пенсии в полном размере с индексациями за все годы недоплат,продолжая работать…

+35 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильнее было бы принять решение об освобождении работодателя от уплаты в ПФ за работающих пенсионеров. Я работающий пенсионер. Получаю пенсию 18 000. В тоже время мой работодатель ежемесячно перечисляет с моей зарплаты в ПФ примерно такую же сумму. Получается, что государство в лице ПФ практически ничего на меня не тратит, не смотря на то, что за 35 лет работы мои работодатели перечислили суммарно немалую сумму в ПФ. Кстати не плохо было бы отменить дискриминацию работающих пенсионеров по сравнению с просто работающими в части начисления пенсионных баллов. По какой-то причине работающий пенсионер не может получить больше 3.

раскрыть ветку (0)
30.04.2023, 15:16
Санкт-Петербург

Очень много пенсионеров работают за минимальную зарплату 16200 руб. Из неё еще берут подоходный налог и на руки приходится 14 тыс. руб. Понятно, что не от хорошей жизни идут работать, помимо коммунальных платежей, расходов на питание и лекарства надо и гардероб иногда обновлять и обувь. Или считается, что раз на пенсии, то достаточно устаревшего изношенного барахла на дожитие? Поэтому, хотя бы подоходный налог на минималку отменили.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.04.2023, 09:28
Кисловодск

Сколько типов пенсионеров у нас по стране ? ....Московские - не Московские, работающие - не работающие, бюджетные - не бюджетные, региональные, краевые, областные и пр.пр. Военных (действительно только Армейских) в расчёт не беру. Сколько ? И для чего всё - это ?

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очередная обе....

Надоело уже, революция нужна....

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.