Binance, крупнейшая в мире биржа криптовалют, не хочет, чтобы ее называли китайской компанией.
Он был основан в Шанхае в 2017 году, но всего через несколько месяцев был вынужден покинуть Китай из-за серьезных регулятивных мер в отрасли. История его происхождения остается сложной задачей для компании, говорит генеральный директор Чанпэн Чжао, более известный как CZ.
«Наша оппозиция на Западе из кожи вон лезет, чтобы представить нас «китайской компанией», — написал он в своем блоге в сентябре прошлого года. «Поступая так, они не хотят добра».
Binance — одна из нескольких частных компаний, ориентированных на потребителя, которые дистанцируются от своих корней во второй по величине экономике мира, даже несмотря на то, что они доминируют в своих областях и достигают новых высот международного успеха.
В последние месяцы PDD — владелец онлайн-супермаркета Temu — переместил свою штаб-квартиру почти на 6000 миль в Ирландию, а Shein, ритейлер быстрой моды, переехал в Сингапур.
Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао на конференции в Париже в июне 2022 года. Чжао громко заявил о том, что, по его мнению, его фирма неверно представлена как «китайская компания».
Эта тенденция возникает во время беспрецедентного пристального внимания к китайскому бизнесу на Западе. Эксперты говорят, что отношение к таким компаниям, как TikTok , принадлежащая пекинской ByteDance , послужило предостережением для компаний, решающих, как позиционировать себя за границей, и даже привело к найму иностранных руководителей, чтобы помочь выслужиться на определенных рынках.
«Быть китайской компанией потенциально плохо для ведения глобального бизнеса и сопряжено с целым рядом рисков», — сказал Скотт Кеннеди, старший советник и председатель попечительского совета по китайскому бизнесу и экономике в Центре стратегических и международных исследований.
«Это может повлиять на ваш имидж, это может повлиять на то, как регулирующие органы во всем мире буквально относятся к вам и вашему доступу к кредитам, рынкам, партнерам, в некоторых случаях к земле, сырью».
Откуда ты на самом деле?
Temu, интернет-рынок, быстро развивающийся в США и Европе, позиционирует себя как американская компания, принадлежащая многонациональной фирме. Фирма базируется в Бостоне, а головной офис ее материнской компании PDD указан в Дублине. Но так было не всегда.
До начала этого года штаб-квартира PDD находилась в Шанхае и была известна как Pinduoduo, что также является названием ее чрезвычайно популярной платформы электронной коммерции в Китае. Но в последние несколько месяцев компания сменила название и переехала в ирландскую столицу, не предоставив объяснений.
Тем временем Шеин долго преуменьшал свое происхождение.
В 2021 году, когда онлайн-гигант быстрой моды набрал популярность в Соединенных Штатах, на его веб-сайте не упоминалась его предыстория, в том числе тот факт, что он впервые был запущен в Китае. Он также не сказал, где он базируется, заявив лишь, что это «международная» фирма.
На другой корпоративной веб-странице Шеина, которая с тех пор находится в архиве, перечислены часто задаваемые вопросы, в том числе один о штаб-квартире. В ответе компании были указаны «ключевые операционные центры в Сингапуре, Китае, США и на других крупных мировых рынках», без прямого указания основного центра.
Теперь на его веб-сайте четко указано, что Сингапур является его штаб-квартирой, наряду с «ключевыми операционными центрами в США и на других крупных мировых рынках», не упоминая Китай.
Офис Шеина в центральном деловом районе Сингапура, октябрь 2022 года. Гигант быстрой моды недавно перенес свою штаб-квартиру в город-государство.
Что касается Binance, есть вопросы о том, является ли отсутствие физической глобальной штаб-квартиры преднамеренной стратегией, направленной на то, чтобы избежать регулирования. Кроме того, в марте Financial Times сообщила, что фирма годами скрывала свои связи с Китаем, включая использование там офиса как минимум до конца 2019 года.
В заявлении на этой неделе Binance сообщил CNN, что компания «не работает в Китае, и у нас нет никаких технологий, включая серверы или данные, базирующиеся в Китае».
«Хотя у нас был колл-центр обслуживания клиентов в Китае для обслуживания носителей китайского языка, тем сотрудникам, которые хотели остаться в компании, начиная с 2021 года была предложена помощь в переезде», — сказал представитель.
PDD, Шеин и TikTok не ответили на просьбы прокомментировать эту историю.
Понятная стратегия
Легко понять, почему компании используют такой подход.
«Когда вы говорите о корпорациях, которые, как считается, так или иначе связаны с Китаем, вы как бы начинаете открывать эту банку с червями», — сказал Бен Кавендер, управляющий директор консалтинговой компании China Market Research Group из Шанхая.
«Правительство США почти автоматически делает вывод, что эти компании представляют собой потенциальный риск», из-за вывода о том, что они могут делиться данными с китайским правительством или действовать в гнусном качестве, добавил он.
Несколько лет назад Huawei была главной целью политической реакции. Теперь консультанты указывают на TikTok и на жестокость, с которой американские законодатели подвергают сомнению его китайскую собственность и потенциальные риски для безопасности данных.
Предполагается, что, поскольку китайское правительство имеет значительные рычаги влияния на предприятия, находящиеся под его юрисдикцией, ByteDance и, следовательно, косвенно TikTok, могут быть вынуждены сотрудничать с широким спектром мер безопасности, включая, возможно, передачу данных о своих пользователях. То же самое теоретически может относиться к любой китайской компании.
енеральный директор TikTok Шоу Чу дает показания перед Конгрессом США в марте. На слушании на Чу оказали давление в связи с сообщениями о том, что во внутренней записке персоналу было указано «преуменьшать значение» «китайской ассоциации» TikTok, документ, который, по его словам, он не видел.
«Я думаю, что преуменьшение своих корней позволяет им справляться с этой напряженностью и строить отношения с клиентами и регулирующими органами США», — сказал Гарретт Шеридан, генеральный директор корпоративной консалтинговой фирмы Lotis Blue Consulting.
«На этом фоне, если вы китайский предприниматель и ваша цель — максимально увеличить доступ к потребителям… разумно попытаться сделать вашу компанию более многонациональной, более международной и менее ориентированной на Китай».
Риски для компаний растут по мере того, как политики все чаще изучают, является ли компания китайской или имеет китайских владельцев. Вернувшись в материковый Китай, ряд компаний столкнулись с регулятивным давлением из-за многолетней репрессии, которая, похоже, сейчас сходит на нет.
Поскольку геополитическая напряженность между США и Китаем остается высокой, американское правительство ввело ограничения на продажу передовых технологий, особенно полупроводников, компаниям, связанным с Китаем.
Повышенное подозрение
Союзники Америки в Европе предприняли аналогичные действия, недавно заблокировав две сделки по производству чипов из-за своих связей с Китаем.
Существует риск стигматизации, «даже если они имеют очень отдаленные связи с Китаем», — сказал Гуоли Чен, профессор стратегии в бизнес-школе INSEAD.
Он отметил, что в 2020 году в Индии было запрещено более 200 приложений, в основном китайских. Этот шаг был осужден китайским правительством, которое отклонило мотивы Индии по защите национальной безопасности как «предлог» для нападения на предприятия, связанные с Китаем.
Чжао из Binance также намекнул, что в игре могут быть предубеждения. В своем сообщении в блоге он отверг описание СМИ его как «китайско-канадского генерального директора», заявив: «Я гражданин Канады, и точка».
«Вывод состоит в том, что, поскольку у нас есть сотрудники из числа этнических китайцев и, возможно, из-за того, что я этнический китаец, мы тайно находимся в кармане китайского правительства», — написал Чжао. «Очевидно, что это неправда».
По словам Кавендера, существует потенциальный риск того, что «расизм или общая ксенофобия» омрачат некоторые представления о компаниях, возглавляемых Китаем.
В 2020 году бывший спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси ошибочно назвала Zoom (ZM) «китайской организацией» в телеинтервью, заставив критиков указать, что это была американская компания.
В том же году генеральный директор Эрик Юань сказал CNN , что, если напряженность между США и Китаем возрастет, Zoom, возможно, придется переосмыслить свои отношения с Китаем, где у него есть исследовательский центр. «Если ситуация ухудшится, у нас есть план», — сказал он.
Некитайские генеральные директора
Однако потребители, похоже, не обращают внимания на эту проблему. По данным Apptopia , по состоянию на прошлый месяц четыре из пяти самых популярных приложений в США были разработаны компаниями, связанными с Китаем.
Но для самих компаний восприятие имеет значение, особенно лицо, возглавляющее фирму.
В 2020 году TikTok переманил руководителя потокового вещания Disney Кевина Майера, чтобы он стал его генеральным директором, что многие расценили как попытку подлизаться к Вашингтону, наняв американского руководителя из культовой американской компании.
Майер продержался недолго, уволившись менее чем через четыре месяца после того, как бывший президент Дональд Трамп пригрозил запретить приложение.
Год спустя TikTok выбрал Шоу Чу на эту роль, что вызвало предположение, что одной из причин, по которой его выбрали, было «именно потому, что он не был китайцем», — отметил Кеннеди из CSIS. Чу - этнический китаец, гражданин Сингапура.
По словам Кавендера, все больше китайских компаний стремятся нанять иностранных руководителей, отчасти «потому что они понимают, что им необходимо такое разнообразие на уровне управления с оптической точки зрения».
Это один из их «самых больших запросов прямо сейчас», сказал он.
Доброго времени суток, дорогие друзья! Буду рад Вашей подписке на мой Дзен: https://dzen.ru/id/644fba7f4da1351cb71c93ec?share_to=link
