Президент Турции. Он Все Еще Может Проиграть Эти Выборы.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган наклонил политическое поле в свою пользу в течение последних двух десятилетий, концентрируя власть в своих руках. Тем не менее, он сталкивается с жесткой проблемой на воскресных выборах.

СТАМБУЛ, Турция - По мере того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приближается к самым жестким выборам в своей карьере в воскресенье, он наделил многие ресурсы государства, чтобы наклонить игровое поле в свою пользу.

Г-н Эрдоган, который все больше доминировал в стране в течение последних двух десятилетий, привлек Казначейство для программ популистских расходов и за последние полтора года трижды повысил минимальную заработную плату. Его претендент едва появляется в государственной вещательской компании, в то время как речи г-на Эрдогана транслируются в полном объеме. И голосование в эти выходные будет проходить под наблюдением избирательной комиссии, которая во время недавних голосований сделала сомнительные звонки, которые принесли пользу президенту.

И все же мистер Эрдоган все еще может проиграть.

Недавние опросы показывают, что он отстает от главного претендента, Кемаля Килычдароглу, в напряженной гонке, которая может выйти во второй тур в конце этого месяца. Но контроль г-на Эрдогана над страной также может способствовать его рушению, если избиратели бросят его из-за его сильных способов и неустойчиво высокой инфляции, из-за которой турки чувствуют себя беднее.

"Выборы несправедливы, но, тем не менее, они свободны, и именно поэтому в Турции всегда есть перспектива политических изменений", - сказал Синан Ульген, директор Стамбульской исследовательской группы EDAM. "Перспективы существуют и теперь ощутимы".

Г-н Эрдоган подорвал демократические институты, наполнил судебную систему лоялистами и ограничив свободу выражения мнений. Его главный претендент, г-н Киликдароглу, поклялся восстановить демократию, если он победит.

Близкая гонка говорит о сложном характере Турции. Политологи говорят, что это не полная демократия и не полномасштабное самодержавие, а скорее смесь двух, в которых лидер обладает огромной властью, но где выборы все еще могут привести к переменам.

Турция никогда не вступала в полномасштабное самодержавие, потому что избирательная политика сохраняет святое место в национальной идентичности, которое почитается самим г-ном Эрдоганом. Он и его правящая Партия справедливости и развития на протяжении многих лет регулярно натыкали своих оппонентов на избирательную урну без каких-либо признаков нечестной игры, предоставляя г-ну Эрдогану мандат.

Политическая двусмысленность Турции также отражается в ее глобальном положении.

Во время пребывания г-на Эрдогана большая часть внешней политики Турции стала лично связана с ним, поскольку он оказался необходимым, но проблематичным - а иногда и загадочным - партнером Запада. Он осудил вторжение России в Украину и направил помощь украинскому правительству, не только отказавшись присоединиться к западным санкциям в отношении России, но и расширив торговые связи с президентом Владимиром Владимиром Владимиром Владимиром и приблизившись к нему. Путин из России.

Он спорил с Соединенными Штатами по поводу политики Сирии и пренебрежает Вашингтоном в своих выступлениях. Он возглавляет государство-член НАТО, но препятствует расширению альянса, задержая способность Финляндии присоединиться и все еще отказываясь принять Швецию.

Все это иногда заставляло западных лидеров задаваться вопросом, на чьей стороне он на самом деле.

Смена руководства в Турции найдет отклик во всем мире, учитывая уникальное положение страны как преимущественно мусульманского общества с твердо светским государством и обширной сетью экономических и дипломатических связей, охватывающих Азию, Африку, Европу и Ближний Восток.

н Киличдароглу пообещал, что если он победит, он улучшит отношения с Западом и сделает внешнюю политику Турции менее личной. Но как именно это будет выглядеть, трудно предсказать: он представляет коалицию из шести политических партий с широко различающимися идеологиями, и его послужной список дает мало подсказок. До прихода в политику он был государственным служащим, который руководил администрацией социального обеспечения Турции.

После того, как г-н Эрдоган поднялся на национальную арену в качестве премьер-министра в 2003 году, он был широко расценен как новая модель исламистского демократа, одна сторонник бизнеса и заинтересованная в прочных связях с Западом. В течение первого десятилетия экономика Турции процветал, подняв миллионы людей в средний класс.

Но совсем недавно, столкнувшись с массовыми уличными протестами против своего стиля управления, став президентом в 2014 году и пережив неудачную попытку государственного переворота в 2016 году, он очистил своих врагов от государственной бюрократии, ограниченных гражданских свобод и централизованной власти в своих руках.

Г-н Эрдоган сохраняет горячее количество последователей, особенно среди рабочего класса, сельских и более религиозных избирателей, которые любят его риторику о борьбе за Турцию против множества внутренних и иностранных врагов. Он выступил против государственного секуляризма Турции, расширяя исламское образование и меняя правила, чтобы позволить женщинам на государственных должностях носить головные платки.

Политическая оппозиция говорит, что его консолидация власти зашла слишком далеко, и изображает воскресное голосование как момент для турецкой демократии, который может вдохновить другие государства, борющиеся с начинающимися автократами.

По словам аналитиков, преимущества г-на Эрдогана очевидны, начиная с льгот, которые граждане могут получить через ссылки на его политическую партию, включая государственные рабочие места, социальную поддержку или местные службы, такие как новые дороги.

Использование президентом власти для достижения результатов выборов подняло вопросы о том, насколько справедливы эти выборы на самом деле.

"Это больше похоже на гибридный режим, где у вас многопартийные выборы, но где оппозиция не пользуется теми же возможностями, что и правительство, донести свои идеи и политику до избирателей", - сказал Эрсин Калайчоглу, профессор политологии в Университете Сабанчи в Стамбуле.

Г-н Эрдоган оказал влияние на средства массовой информации. Основные новостные сети принадлежат бизнесменам, близким к г-ну Эрдогану, в то время как средства, критикующие его политику, часто преследуют штрафы и судебные иски.

Недавний анализ финансируемой государством вещательной компании TRT показал, что в апреле г-н Киликдароглу получил только 32 минуты эфирного времени. Мистер Эрдоган получил 32 часа.

"TRT действует как фирма по связям с общественностью, которой поручено проводить избирательную кампанию правящей партии и ее кандидата в президенты", - сказал Ильхан Таши, член оппозиционной партии в государственном регуляторе вещания, в заявлении при выпуске данных.

Воскресное голосование контролируется Высшим избирательным советом, судейской коллегией. На протяжении десятилетий он считался независимым и заслуживающим доверия, но два недавних решения омрачили его репутацию в глазах сторонников оппозиции.

В 2017 году, когда голоса подсчитывались на референдуме о переходе Турции из парламентской на президентскую, совет решил отменить избирательный закон и включить бюллетени, в которых не было официальной печати, подтверждающих их подлинность. Референдум прошел с небольшим отрывом, что позволило г-ну Эрдогану, президенту в то время, значительно расширить свои полномочия.

В 2019 году, после того, как кандидат от оппозиции победил кандидата г-на Эрдогана в гонке мэров Стамбула, крупнейший город Турции, совет аннулировал результаты, сославшись на нарушения, и призвал к повтору. Тот же кандидат от оппозиции выиграл это и с еще большим отрывом.

Эти решения подняли вопросы о готовности избирательной комиссии вынести решение против предпочтительного результата г-на Эрдогана, сказал Хасан Синар, доцент уголовного права в Университете Алтинбас в Стамбуле.

"На бумаге они нейтральны", - сказал он. "Но когда правительство остается у власти так долго, никто в таком положении больше не может быть нейтральным". Любые сомнения в нейтралитете избирательного совета нанесли ущерб демократии Турции, добавил он. "Это никогда не должно быть отравлено сомнениями", - сказал он.

В последние недели г-н Эрдоган использовал свою кафедру хулиганов, чтобы запугать оппозицию, предупредив, что страна пострадает под их руководством, и обвинив их в сговоре с террористами. Министр внутренних дел г-на Эрдогана Сулейман Сойлу, который контролирует силы безопасности, пошел дальше, посея сомнения в результатах еще до начала голосования.

Выборы были равносильны "попытке политического переворота Запада", - сказал г-н Сойлу в прошлом месяце во время остановки кампании. "Это попытка государственного переворота, сформированная объединением всех готов к чистке Турции".

Несколько дней спустя г-н Сойлу сказал, что партия г-на Киликдароглу "всегда открыта для обмана".

Несмотря на проблемы, турки по-прежнему надеются, что воскресный опрос выразит волю народа. На этой неделе, после того, как г-н Сойлу попросил избирательный совет поделиться подробными данными об избирательных участках и регистрации избирателей, чтобы его министерство могло создать свою собственную систему табулирования голосования, избирательная комиссия отступила, заявив, что только она уполномочена подсчитывать голоса.

Другие отметили давнюю приверженность г-на Эрдогана избирательной политике, надеясь, что это означает, что он примет свою собственную потерю, если это произойдет.

"Турция имеет давнюю традицию многопартийной демократии и очень сильную привязанность к честности голосования", - сказал г-н Ульген, директор EDAM. Если будет проведено чистое голосование, оно, вероятно, будет уважаться даже г-ном Эрдоганом, добавил он.

Но проблемы могут возникнуть, если результаты будут очень близки, заставляя кандидатов оспаривать их или подвергать сомнению процесс.

Если спред очень тонкий, сказал г-н Ульген, "все варианты на столе".