Новая эпидемия наркомании в России.

Жуткая смерть повешенной молодой пары в Верхней Пышме, маленькие дети, жившие с трупами родителей в Эльмаше. Это два события всколыхнувших страну. В обоих случаях принимались запрещённые прапараты - метадон и мефедрон. Именно наркотики и психотропы привели обе пары к фатальным последствиям.

Ошибочность мнения консерваторов и МВД.

В МВД бытует мнение, что молодёжь подсаживается на модные синтетические наркотики из-за их пропаганды. На самом деле это не так. Сама пропаганда наркотиков - это политический конструкт, это чисто политический лозунг. Никто не пропагандирует наркотики, а молодёжь любую пропаганду воспринимает, как правило, в штыки. Оно и понятно, возраст, бунташные настроения, индивидуализм, юношеский максимализм. Плохо МВД знает социальную природу молодёжи, от чего и ведёт политику в неправильном направлении.

Бывает, конечно, что кто-то из старших приятелей начинает употреблять наркотики или психатропные препараты, а потом рекламирует их в своей компании. Кто-то всю жизнь травку употребляет и время от времени добавляет к ней мефедрон и его аналоги. Молодые люди видят, как их товарищ, превращается в кретина и асоциальную личность. Только вот не все спешат ему подражать. Как бы старое поколение не считало молодёжь необразованной, неумной, "зелёной", но у молодых людей почему-то имеется своё "Я", свои какие-то кредо, взгляды, ориентиры, которые молодые люди выбирают для себя сами.

В свою молодые годы я училась в университете. Там было много тех, кто употреблял марихуану, гашиш и даже героин, правда не внутривенно. Были и те, кто торчал от "спидов". Да, эти личности рассказывали как они приняв "спиды" всю ночь колбасились в "ночнике" (ночной клуб), какие клёвые у них были ощущения нереальности мира. Только вот я и мои сокурсники потупив взор и крутя пальцем у виска считали таких личностей дебилами. Учиться надо, скоро сессия - такое мнение бытовало среди моего окружения. Я предпочитала пойти в библиотеку и что-то научное почитать. Если не в библиотеку, то банально выпить пивка или водочки с приятелями. Выпить, а не ширнуться! И то не каждый день и не каждую неделю, а изредка. Интернет в нулевые был, не везде и не у всех, поэтому и развлечений особо не было.

Родители-наркоманы.

У некоторых молодых наркоманов родители сами принимают наркотики. Дети смотрят и тоже начинают тоже начинают, т.к. не видят другого выхода. Здесь всё потому, что родители принимают наркотики и тратят деньги на них, тратят время на них, но не на детей. Дети не видят перспектив в жизни и сами решают так вот "разнообразить" жизнь. Это опять же не пример, как то любят твердить нынешние консервативные политики и люди в возрасте. Это слабость воли детей, помноженная на отсутствие каких-то перспектив в жизни. Волевой ребёнок так делать не станет, он найдёт чем заняться, он всячески будет искать выход из сложившейся ситуации. Помним: у детей есть своё "Я", взгляды, ориентиры, желания, кредо.

Есть и отмороженные родители, которые подмешивают в еду и напиитки детям препараты, но о таких случаях не известно широкой публике. Эти случаи скорее всего единичны и латентны.

Работа закладчиком.

В связи с активной антинаркотической кампанией, которая длится уже несколько лет, наркобарыги перестали устраивать очные сделки с покупателями, опасаясь быть задержанными и перешли на систему закладок. Наркоман делает заказ на нужный ему наркотик или психотропный препарат, переводит деньги или оставляет наличные в условленном месте, а взамен получает координаты тайника, где лежит его "покупка". Потом приходит к тайнику и забирает свой купленный "товар".

Нкоторые наркокурьеры сами пробуют то, что переносят или перевозят. В итоге они сами начинают принимать наркотики или психотропы, пополняя ряды зависимых. Людей губит их же любопытство.

В условиях падения уровня жизни молодые люди пытаются быстро заработать на хорошую жизнь, не видя другого способа. Есть даже поговорка: "В России лучше не найти, чем вебкам, закладки и айти". Вебкам - это демонстрация своих обнажённых "прелестей" какому-нибудь мистеру из-за океана через веб-камеру, взамен получение денежного вознаграждения. Есть "вебкам" и без интима, с просто болтовнёй, но он не так вознаградаем, как тот, что с интимной составляющей. Айти - это освоение профессии программиста, дизайнера, тестировщика и т.д., чтобы работать в IT-индустрии, где судя по рекламе всяких курсов, которых развелось просто тьма, можно много заработать. И наконец закладки. Это как раз то, что и является торговлей наркотиков или работой на на наркоторговцев.

Бывает так, что семья живёт на 30-40 тысяч в месяц, мать и отец работают. В регионах зарплаты ниже, а в больших городах большие зарплаты сжирают высокие цены и тарифы. Ребёнок, который хочет нормально и достойно жить, а это, как известно, нормальное и естественное желание, начинает искать быстрые пути к нормальной жизни. Не видя чего-то иного для себя, он подаётся в наркокурьеры, где зарабатывает порядка 70 тысяч в месяц, что больше обоих его работающих родителей вдвое.

Далее, желая расширить свой рынок сбыта, такой курьер начинает угощать девчонок и друзей. Кто-то ведётся, а кто-то нет. Девушкам, как правило говорят, что мефедрон приводит к суперскому половому возбуждению, нереальным ощущениям во время секса. В итоге получается, что некоторые барышни ведутся, пробуют, у них получается, то о чём говорили, и пополняют ряды зависимых.

Рэперы - враги!

Бытует мнение, что ответственность также несут рэперы за популяризацию наркотиков. Исполнители нередко в своих произведениях употребляют фразы про наркотики. Некоторые и вовсе сами принимают наркотики вне концертной и творческой деятельности, а потом рассказывают о своих ощущениях. Кто-то пытается попробовать вслед за кумиром и становится зависимым. Но, это опять же люди бесхребетные. Нормальные парни и девушки не станут употреблять наркотические и психотропные препараты.

Об опасности наркотиков и наркомании знают многие молодые люди. Живых наглядных пособий в девяностые и нулевые было предостаточно. И быть, ка они, дураков нет ни среди детей, ни среди подростков.

Я в своё время слушала рэп тоже, только это были другие исполнители. Был какой-то трек бро "баян" (шприц) и вену, только вот взять баян и воспользоваться им с целью наркомании желания у меня не возникло. Не возникло жжелания и у одноклассников, с кем вместе слушали это трек. В те времена была повальная героиновая наркомания. Были в школе те, кто употреблял, но выглядели они как невменыемые существа, у которых из человеческого только форма тела. Становиться такими, как они, желания не было у подавляющего большинства из моей школы. От героиновых наркоманов наборот держались подальше как только можно, их боялись.

В чём причины и как бороться.

Причины наркомании в первую очередь в низком уровне жизни и недоступности развлечений. Во вторую очередь сокрытие государством информации о случаях и лицах, принимающих наркотики и психотропы в немедицинских целях. В третью очередь это дремучий консерватизм политиков и властей, основанных на глупости детей и подростков в силу возраста и устаревшей парадигме в педагогике, основанной на показывании примера. В четвёртую очередь некомпетентность родителей в доведении информации до детей об опасности наркомании.

Первый пункт - низкий уровень жизни. Тут виной политика государтства, которая направлена на что угодно, но не на повышение благосостояния народа. Народ вынужден буквально выживать. Это может в Петербурге и Москве складывается впечатление благополучия, но рекомендую вам сесть в машину, залить полный бак бензина и отъехать подальше, километров на 300 от мегаполисов и картина жизни в глубинке престанет вашему взору. Пообщайтесь с местными и вы услышите многое. Цены и тарифы растут, зарплаты нет. Политики борьбы с высокими ценами и тарифами нет.

Люди, не видя перспектив, не говоря уже о развлечениях прикладывается кто к рюмке, а кто-то становится наркоманом, чтобы как-то скрасить будни и отвлечься от горькой правды жизни. Если бы у людей были деньги, они бы предпочли учиться, лечиться, жениться, путешествовать, играть в спортивные игры, занимться бизнесом и всяческим "улучшайзингом" своей жизни.

Второй пункт - сокрытие государством информации. Государством правят старые консерваторы, которые считают, что если спрятать от населения информацию о наркоманах и наркомании, то наркоманов станет меньше, т.к. людям не будет подаваться такой пример. На самом деле люди не видят последствий и не знают, что наркомания - это опасность, что с наркотиками лучше не связываться.

Я была ребёнком, смотрела региональное ТВ, жила в другом регионе. Цензуры, как сейчас и закручиания гаек СМИ, не было. Там показывали областной наркодиспансер, где был парень-наркоман, употреблявший героин. И этот парень извивался, как змея, будучи прикованным к койке наручниками, и крилал "Дозу! Ааааа! Дозу!", "Колииии". У него была героиновая "ломка", он испытывал мучения. Голос за кадром сказал, что то последствия употребления героина и вот так выглядит зависимость. Сейчас нечто подобное по ТВ можно увидеть? Нет! Если показывать людям таких вот типов, то сложится адекватное впечатление о наркомании и желающих испытать нечто подобное не будет точно, т.к. их представления о наркотиках и Я-концепции будут изменены.

Я видела в 2013 году видео в сети, где была молодая женщина, употреблявшая "крокодил" (коаксил) вместо героина. Она лежала голая на операционном столе, кое-где в прямом смысле торчали кости, а на местах недавних уколов были гнойно-некротические изменения. Врач тампоном убирал гнойно-некротический экссудат. Что было с дамой потом - неизвестно. Скорее всего длительные обследования и резекция некротизированных тканей в лучшем случае.

Третий пункт - дремучий консерватизм политиков и властей. Тут всё основано на том, что дети и подростки глупы в силу малого опыта и незнания. Концепция Tabula rasa (чистая доска) и Tabula plenta (грязная, т.е. заполненная доска) лежит в основе. Это гносеологическая концепция, говорящая о том, что индивид рождается с "пустой" памятью, без идей и взглядов, всю информацию он получает от других индивидов и от органов чувств. По мере взросления и старения индивид набирается опыта и становится умнее. Об этом писали Аристотель, Локк. В настоящее время эта концепция составляет парадигму примеров в педагогике и политике России. Хотя эта парадигма уже не раз опровергалась приверженцами доктрины Иннатизма, теми же философами вроде Платона, который говорил о "знании как припоминании", Августинов Аврелием том, что Бог вложил в человека некие знания при рождении, об априорных знаниях в своих трудах рассуждал Иммануил Кант. На самом деле так оно и есть. Есть генетическая память, т.е. память "зашитая" в генах, о которой уже известно современной нейробиологии. Есть такая вещь как темперамент, который закладывается врождённо. Индивид уже рождается с первичными данным о мире и со своей Я-концепцией. И задача педагогов и политиков задавать нужный им векор социализации индивидов. Основываясь на своей Я-концепции, индивид не будет воспринимать ту информацию, которую в него хотят вложить учителя, воспитатели, родители, политики, если она противоречит этой самой концепции. Воспитание должно заключаться в "рихтовании" личности в нужной форме, а не посредством вкладывания знаний и примерах. Это, как из камня высечь чей-то бюст. У камня есть изначальная форма, но она не чей-то бюст.

Четвёртый пункт. Неомпетентность родителей. Родители должны всяческиканализировать энергию своих детей и направлять их в правильное с точки зрения социума русло. Это касается и наркотиков. Родители должны буквально на языке подростков доносить до них информацию не о вреде наркотиков, а об опасности их употребления. "Наркотики - это опасно в любом случае" - этот постулат должен сформироваться в умах детей. Итогом станет представление о том, что наркотики и психотропы не стоит даже пробовать и проявлять любопытство к ним. Родителям нужно заниматься воспитанием чад в более современном стиле, основываясь на современных представлениях о педагогике. Где взять информацию? В сети! Не сериальчики смотреть, а читать современных педагогов, желательно не российских или каких-либо иных консерваторов.

В заключение.

Проблема наркотической зависимости среди молодёжи становится всё острее. Имеет место новая волна наркомании. Сейчас нет такого явления, как в девяностые, когда могли заловить и насильно вколоть наркотик, сделав человека наркоманом. Нет и пропаганды как таковой. Есть некомпетентность родителей, есть направильная политика государства в сфере борьбы с наркоманией. Именно из-за этого и идёт нынешняя наркомания. Виной тут не иностранные какие-то агенты, виной тут все мы сами. До детей и подростков надо доносить в легкодоступной для них форме информацию не о вреде наркотиков, а именно об опасности наркотиков, порождая в умах страх наркомании. Для этого надо менять законодательство, парадигму педагогики и перестать слушать консерваторов, которые работают явно не в интересах нашей с вами Родины - великой России.

Властям надо любой ценой повышать уровень благосостояния населения - это вопрос не комфорта, а вопрос национальной безопасности. Низкий уровень благосостояния населения - это благодатная почва для любых асоциальных явлений в том числе и наркомании.