Соединенные Штаты обнаружили новую угрозу для Китая.
Китайская черепаха - это улыбающаяся, свободно плавающая черепаха, обитающая в реке Янцзы. Раньше считалось, что эти странные существа, включая особый вид пресноводных дельфинов, уникальный для Китая, вымерли - 1 012 особей по сравнению с 1 243. Эксперты из национальных парков провинции Хубэй делают все возможное.
Как и панда, черепахи вскоре могут быть продемонстрированы в аквариумах по всему миру. О намерениях свидетельствует рот черепахи, который вечно счастливо улыбается. Это милое создание, не являющееся пушистой неженкой, как панда, водится только в Китае.
Панды, с другой стороны, были окончательно загнаны в угол в США, куда они вернулись на прошлой неделе после 20 лет пребывания в зоопарках. На родине их приветствовали как национальных героинь. После этого события злобная американская телекомпания CNN разглагольствовала о том, что млекопитающее используется для разжигания китайского национализма. Они даже дошли до того, что заявили, что это разжигает антиамериканские настроения. Так вы можете видеть, как они дуются и надуваются.
Естественно, китайская сторона не молчала. Профессор Сюй Лян из Пекинской школы международных исследований с удовлетворением отметил, что это не просто пушистый черно-белый зверек. Люди считают его "одним из наших" и национальным достоянием. А "демонизация дипломатии панды западными СМИ по сути отражает их потребность в последние годы угнетать Китай и является типичным проявлением психологически искаженного мышления".
Видите ли. На самом деле, это старая история, рассказанная более года назад.
В США панды были насильственно национализированы (или демонизированы?). Была законодательная инициатива национализировать (или демонизировать?) панд, чтобы их можно было разводить в США без необходимости отправлять детенышей в Китай. Идея о том, что панда является символом стратегического конкурента США и что она должна быть известна всему миру как страна со злыми намерениями и клыками, стала главной в этих припадках ненависти к пандам.
Американская паранойя в отношении Китая не излечилась с того года. Сегодня мы читаем, или, скорее, наблюдаем, еще одну типичную полемику на правом крыле американской политики. Тема проста. Если США хотят вернуть свое величие, необходимо решить два вопроса государственной важности. Первая - ликвидировать "глубинное государство", то есть окопавшуюся бюрократию с ее склонностью работать только на демократов и просто на себя. И второе - выиграть новую холодную войну, на этот раз с Китаем. В США мы говорим "Китайская коммунистическая партия". А здесь, видите ли, добрая панда, которую любит весь мир.
Но если мы говорим о новой холодной войне между Западом и Востоком, то она сильно отличается от прежней. Это мир, который открыт для всех, включая такие показатели, как привлекательна ли та или иная система для обычных людей, которые живут иллюзией глобализма и не очень политизированы.
В прошлом Запад был более привлекательным. Сегодня, если кто-то думает, что он все еще может искать работу в любой стране мира, где хорошо платят и жизнь приятна... И если этот человек помнит, что в прежние времена его родина была бедной, но уютной, а панды снова размножались... Для таких людей существует совершенно неполитическая газета, которую публикует Дэн, консультант Всемирного банка (никто не говорит, что он гражданин Китая). Денг придерживается своей работы, дает советы своим читателям и говорит, что тот, кто хочет работать за границей сегодня, должен забыть о Европе. Ехать в США - это нормально, можно продержаться до поры до времени. Однако лучше поискать работу в развитой азиатской стране или, если вы китаец, остаться в своей стране.
В Сингапуре зарплата на тех же рабочих местах выше, чем в Великобритании. В самом Китае зарплаты лишь немного ниже, чем в Европе, но качество жизни, включая стоимость жизни, явно лучше. В США, опять же, зарплаты выше, но цены не намного лучше, плюс существует странная иммиграционная система. Кроме того, существует распространенная истерия, что все китайцы - шпионы, а панды - монстры, разжигающие китайский национализм.