Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8173
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.7М

«Лекарственное опьянение»: наказать нельзя отпустить

473 дочитывания
96 комментариев
Эта публикация уже заработала 23,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать


«Лекарственное опьянение»: наказать нельзя отпустить

Пьяный за рулём, а алкоголь не принимал

Пока не решена юридическая коллизия, связанная с применением некоторых лекарственных препаратов водителями автомобилей. На юридический пробел в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации указал Конституционной суд РФ. В старой редакции отсутствовали юридические нормы для наказания водителей, которые принимали лекарственные препараты, которые действуют при управлении автомобилем аналогично алкоголю или наркотическим или психотропным препаратам.

Поводом для рассмотрения юридических норм послужило обращение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Ещё в 2021 году было открыто административное производство против гражданина, который в ночное время заехал на бордюр, окружающие и сотрудники ГИБДД пришли к выводу, что водитель возможно пьян. Был составлен протокол, но во время медицинского освидетельствования в организме нашли следы лекарственных препаратов габапентин и нимесулид. Следы алкоголя не обнаружили.

Протокол передали мировому судье, который отказался выносить наказание и прекратил административное дело. После нескольких рассмотрений и возвратов Салехардский городской суд и отправил обращение в Конституционный суд. Конституционный суд пришёл к выводу, что на федеральном уровне федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (ФЗ №196) и Правилами дорожного движения Российской Федерации (Постановление Правительства №1090) установлена норма о запрете управления автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

«Лекарственное опьянение»: наказать нельзя отпустить

В КоАП РФ эта норма чётко не определена. В ноябре 2022 года Конституционный суд обязал Государственную Думу внести соответствующие изменения в действующее законодательство, а до внесения изменений применять на практике норму для водителей - «наказывать нельзя» за состояние лекарственного опьянения.

Конституционный суд признал статью 12.8 КоАП не соответствующей Конституции.

По горячим следам группа депутатов Госдумы и сенаторов ещё в начале декабря прошлого года внесли на рассмотрение проект закона «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Но в марте уже этого года профильный комитет Государственной думы по государственному строительству и законодательству вернул проект закона депутатам и сенаторам из-за несоответствия проекта регламенту. Проект был довольно простой: водитель подвергается наказанию, если в крови обнаружены лекарственные препараты, указанные в перечне Минздрава.

В декабре также МВД России готовили поправки к статье 12.8 КоАП РФ и выносила поправки на обсуждение.

ID проекта 04/13/12-22/00134650 (проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Проект закона, подготовленный Правительством (МВД), был обнародован в конце декабря 2022 года.

Но дальнейшая судьба законопроекта покрыта мраком, необходимо прохождение ряда экспертиз (кстати, и антикоррупционная составляющая) и неизвестно, когда депутаты его примут. Между тем вопросов больше чем ответов. Необходимо принимать и новые правила прохождения медицинского освидетельствования на наличие лекарственных препаратов, которые будут запрещены за рулём (приказ Минздрава №933 н).

«Лекарственное опьянение»: наказать нельзя отпустить

Но и самое главное, кто будет определять перечень таких препаратов и допустимые дозы содержания. Причём этот перечень будет постоянно меняться, что-то будут убирать, что-то вносить. Есть и такие вещества, как БАДы, которые тоже могут повлиять на состояние водителя.

Недавно Верховный суд рассматривал судебные дела подобного направления и оставил в силе наказания для водителей, которые употребляли пировалерон (запрещён в России) и барбитураты. МВД предлагает особую маркировку для таких препаратов.

А вы принимаете лекарственные препараты перед поездкой? Были ли у вас конфликты на данной почве?

«Лекарственное опьянение»: наказать нельзя отпустить

Фото из открытых источников

Уникальность текста: 100.0%

У вас были проблемы с сотрудниками ГИБДД по вопросу принятия определённых веществ в организм?

Проголосовали: 114

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

96 комментариев
Понравилась публикация?
112 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 96
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Больной человек должен лечиться и не вводить в заблуждение гаишников, врачей, судей, и наших депутатов. Есть общественный транспорт.

+7 / -7
картой
Ответить
DELETE

Правильно

раскрыть ветку (0)

Вы правы, да не совсем. Нередки случаи, когда человек принял лекарство и через какое то время про это забыл. А через три месяца останавливает его сотрудник ГИБДД, и просит пройти освидетельствование. И находит следы барбитуратов. И только тогда человек вспоминает, что три месяца назад принял 30 капель корвалола. Человек пьян? Он опасен для окружающих? А прав лишился и в довесок штраф со всеми вытекающими.

+9 / -2
Ответить

Через три месяца они не обнаруживаются.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВЫ когда-нибудь водку пили? Через сутки вся дрянь выходит. В деревне за рулём выпивал. Прилично причём. Через сутки в городе гаишнику мой вид не понравился. Прошел экспертизу. Врачи проверяли причём. А тут капли корвалола...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А у нас есть здоровые?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Не знаю, прав нет и за руль не садилась. Но если так долго не принимают закон, значит кому-то это нужно или выгодно. Интересно,как за границей подходят к таким "нарушителям", человек ведь не пьян, а принятие лекарств необходимо по обстоятельствам. Сел за руль, а вдруг приступ и надо срочно принимать.

+9 / 0
картой
Ответить
DELETE

Согласен

раскрыть ветку (0)

За границей водителя не считают по определению уже нарушившим, но ещё не пойманным. Нет такого понятия, как остановить просто так, на всякий случай, для проверки документов... Неадекватов, кстати, я не видел.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас фенебут нельзя принимать, а в США, например, он в супермаркетах как БАД продаётся. У нас 0,2 промилле на алкоголь, в Англии 0,9. Думаете в Англии из-за этого ДТП больше?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

С лекарствами нужно быть предельно аккуратным. Некоторые могут повлиять на реакцию, а это очень важно. Но порядок нужно в любом случае отрегулировать законодательно.

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

Точно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
05.06.2023, 17:15
Москва

Спасибо! Интересная публикация.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Верно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отличная публикация. Спасибо. Удачи.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Согласен

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (96)

Умер зампредседателя Конституционного суда Сергей Маврин. Чем он запомнился на своем посту?

Добрый день уважаемые читатели, заранее благодарю за уделенное время. Кем был Маврин Сергей Петрович? С чего начинал и какой след оставил Сергей Петрович в Отечественном Праве. Начну с предисловия,...

Конституционный суд счел, что дети, зачатые после смерти отца методом ЭКО, имеют право на пособие

Сегодня поговорим о сенсационном деле. Речь пойдет о детях. Накануне предметом рассмотрения Конституционного суда России стало назначение пособия детям, зачатым при помощи ЭКО спустя 2 года после смерти их отца.

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Юридические особенности определения категории годности к военной службе граждан, имеющих медицинские документы иностранного государства

Вопрос определения категории годности граждан к военной службе по состоянию здоровья традиционно представляет собой важную юридическую проблему, которая становится особенно актуальной в случае граждан,

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...

Рост пошлин на мигрантов и автомобилистов, нулевой НДС по БПЛА, ограничение льгот в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило порадовать борцов с мигрантами новыми пошлинами на последних. Так, теперь гостям России придется платить за учет их по месту пребывания,...

Обзор: Пошлина по нотариальным долгам банкрота, рост уклонения от налогов, НДФЛ при наследовании ДДУ

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Сбербанк возмутился тем, что ему приходится, как простым смертным, платить пошлину по делам о банкротстве за включение своих требований в реестр кредиторов.

Вычет для незарегистрированных ИП, выемка документов в обзоре актов Конституционного Суда

Рассматриваются ключевые решения Конституционного Суда по налоговым вопросам за 2024 00:00 - Начало Постановления:00:45 - Соблюдение сроков на взыскание налогов с граждан - Постановление от 25 октября 2024 г.