Как юристу противодействовать рейдерской атаке на бизнес

В последнее время растет количество атак на бизнес. Только теперь предпринимателям все чаще начинают шить статью 210 УК РФ организацию преступного сообщества и это не смотря на содержащуюся в этой статье оговорку о том, что
учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, и (или) руководители, работники ее структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) ее структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случая, когда эти организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.
При этом существующие штатные юридические отделы компаний и приглашенные адвокаты с атакой не справляются, так как не работают системно с источником проблемы, а лишь пытаются хаотично отбивать отдельные элементы атака,-иски в суд и возбужденные уголовные дела.
При этом все это длится очень долго, в результате чего организаторам атаки удается уничтожить бизнес своей жертвы.
Метода противодействия

Противодействовать рейдерскому захвату или просто заказному уголовному делу на собственника бизнеса нужно начинать еще на ранних стадиях, когда появляются первые признаки подготовки к атаке.

Например, в СМИ вбрасывается негативная публикация, подрывающая деловую репутацию застройщика и среди дольщиков запускаются панические слухи о предстоящем не выполнении застройщиком своих обязательств.
Уже на этом этапе юрист должен выявить организатора атаки,-обычно высокопоставленное должностное лицо, курирующее взаимодействие различных групп, задействованных в атаке и нанести по нему упреждающий удар такой силы, чтобы оно ох..ло с использованием как юридических, так и информационных и политических технологий.
То есть работа должна быть системной, включать в себя комплекс разнообразных действий, выходящих за рамки только судебных разбирательств.
Однако зачастую приглашенный собственником бизнеса адвокат не заинтересован в столкновении с серьезными парнями и начинает уговаривать своего клиента на борьбу не с корнем проблемы, а с ее симптомами, то есть на представительство в суде по поданными атакующей стороной исками. В то время как нужно успокаивать к примеру дольщиков и выявлять организатора атаки.

Нужно не сторониться огласки действий командующего атакующей стороны, а наоборот всячески вытаскивать его на свет, натравливать на его тех же дольщиков и коллектив предприятия, чтобы все знали фамилию, имя и возможно отчество возникшей проблемы.
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поделитесь своим опытом защиты бизнеса от заказных уголовных дел и рейдерских наездов.
>>>читать публикацию "Безопасность предпринимателей - забота самих предпринимателей"
Нужно ли ужесточить наказание для чиновников за незаконное возбуждение уголовного дела против предпринимателя?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Каждый человек имеет право на защиту тем более от не законных действий,но сейчас такое время ,что бизнесу и государству лучше дружить чем враждовать. Надо как то по другому решать вопросы и договариваться,тем более для предпринимателей сегодня очень много условий для работы.Они очень хорошо защищены законом. Поэтому новость мне кажется слегка странной.
предприниматели не очень хорошо защищены законом от бандитов, использующих свое должностное положение