«О времени, России и жизни в СССР!»: почему сегодня политики живут своей отдельной жизнью, а наша страна живет как бы сама по себе?
Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта!
Я поздравляю всех с праздником с Днем России!

Вступление
Время неумолимо и неотвратимо бежит вперед, но при этом оно остается неизменным. Многие люди ностальгируют по прошлому, особенно по временам СССР.
Сегодняшние политики России живут своей отдельной жизнью, а Россия как бы живет сама по себе.

Почему так происходит?
СССР был большой и могучей страной, которая играла важную роль в мировых делах.
В 1991 году СССР распался на 15 независимых государств, и Россия стала единственной страной, которая сохраняла наследие Советского Союза. Этот переход к демократии и рыночной экономике был сложным и болезненным. Россия потеряла большую часть своей экономической мощи и международного влияния. Также произошли изменения в культуре и общественной жизни.
Однако, некоторые люди до сих пор оставляют свои дома, наполненные советской мебелью, живут под портретом Сталина, восхищаются коммунистическими лозунгами.
Для многих наших соотечественников жизнь в СССР была прекрасной, но на самом деле это был период ограничений и жестокого управления.
Сегодняшнее время – это время свободы, время индивидуальности и демократии. И хотя многие люди сомневаются в правильности современного пути России, у нас есть свобода выбора и возможность участвовать в общественной жизни.
Мы можем голосовать за тех, кому доверяем, можем высказывать свои взгляды и критиковать власть.

Мнение автора
Не знаю как Вы, но я думаю, что, не все политики живут своей отдельной жизнью. Многие из них работают на благо нашей страны, поощряют экономический рост и прогресс в обществе. Именно благодаря таким политикам Россия сегодня является одной из самых крупных экономик в мире.
История России по сути – это история человечества. Наша страна всегда была в центре внимания, и многие события здесь были решающими в мировых делах. Но вместо того, чтобы жить в прошлом, мы должны смотреть в будущее.
Мы должны стремиться к улучшению своей жизни и общества, чтобы наши дети и внуки жили в лучшем мире.
Таким образом, время здесь и сейчас – это отдельная история нашей страны, которая имеет свои преимущества и недостатки. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на прошлом, мы должны работать над нашим будущим, чтобы создать более процветающую и справедливую Россию.
Но сохраним свое культурное и историческое наследие, чтобы не забывать историю нашей великой страны.
Согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В жизни людей в Советском Союзе было много неоспоримых плюсов, которые в сегодняшней жизни россиян напрочь отсутствуют. И главный плюс жизни в СССР, что тогда в почёте там был рабочий человек, человек созидающий и каждый советский человек чувствовал свою значимость и причастность к чему-то большому - к общему делу.
Другим неоспоримым плюсом была бесплатная медицина и образование для всех граждан, что позволяло даже людям из бедных семей получать образование и лечиться при необходимости. Кроме того, в СССР была развита система культуры и спорта, что позволяло людям развиваться в различных направлениях и участвовать в различных мероприятиях.
Также стоит отметить, что в СССР не было безработицы, все имели право на работу и зарплату, а государство заботилось о трудовых мигрантах и их социальном положении. Кроме того, существовала система поддержки ветеранов и пенсионеров, которые получали достойные выплаты и медицинское обслуживание.
Однако, конечно, в СССР были и недостатки, такие как жесткий контроль со стороны власти, ограниченный доступ к информации и товаров, а также низкие уровни потребления и комфорта по сравнению с сегодняшним временем.
Таким образом, можно сказать, что в жизни людей в СССР было много неоспоримых плюсов, которые до сих пор остаются важными и актуальными.
Однако, в то же время, были свои недостатки, которые также нельзя игнорировать. Поэтому, важно учитывать как положительные, так и отрицательные стороны прошлых систем и стремиться к созданию более совершенного общества, где будут учитываться интересы всех граждан.
О каких мигранта идёт речь? Не было трудовых мигрантов. Был рекрут молодёжи из регионов, так называемая лимита. А Средняя Азия жила себе спокойно, работала на производстве и в полях на хлопке. Представить то что у нас будет продаваться картофель из Египта, это была бы неудачная шутка. Поток мигрантов начался с 90х,после того как каждая республика приобрела независимость.
Намного больше было свободы и заботы от г-ва. Сейчас одни запреты, налоги и штрафы. Пожары, загрязнения и прорывы, поломки и из страны зделали хранилище ядрёный мировых отходов.
За последние годы фокус правительства переключился на экологию и борьбу с загрязнением окружающей среды, что является положительным шагом для сохранения природных ресурсов и улучшения здоровья людей. В то же время, все больше внимания уделяется контролю со стороны властей, что может восприниматься отрицательно.
А в чем это проявляется? Может быть построены перерабатывающие мусор заводы? О какой деятельности на благо экологии идёт речь?
Редко ставлю минус, но вам бы от души ещё сотню накидал.
А я ставлю лайк лайк Вам
Народ нужен государству и его правителям только, как налогоплательщик. И всё.
Не только, но и их обслуживания!!!
Впечатление такое что вовсе мы не нужны, в Питере и Москве миллионы мигрантов, которые ведут себя уже не как гости а как хозяева.
Ещё, как раб и прислуга...
Я могу Вам напомнить, что важность народа для государства превышает только функцию налогоплательщика. Народ является основой государства, его движущей силой, создателем культуры и источником личностных и коллективных ценностей. Государственные службы должны учитывать интересы своих граждан и работать на благо общества, а не только на свои корыстные цели.
Столкнулся я со всеми этими службами.... И убедился, что они работают против блага общества, против интересов граждан....
В целом государственные службы были созданы для выполнения задач, которые могут быть трудно или невозможно выполнить частными компаниями или физическими лицами. Однако, как и любая другая организация, они могут сталкиваться с проблемами коррупции или неэффективности. В таких случаях важно сообщать об этих проблемах и принимать меры для устранения нарушений. Также можно привлечь внимание общественности к этим проблемам и потребовать изменений в системе.
Я лично столкнулся с тем, что суды фактически выносят смертные приговоры (судья Шикалов Д. А, после его решения у мамы инсульт и у меня потеря здоровья, Органы ФССП скоро отправят на тот свет маму и я ничего не могу сделать), переиначивают части, подпункты, пункты законодательства. Судья Шадрина Е. В. например использует несуществующее законодательство РФ. Из дела: судья использует пп.19, п.1, ст. 30, Закона № 400-ФЗ и п.2, п.1.1, ст.30 того же Закона. Но таких пунктов и подпунктов нет в данном законе... В Законе есть п.19, ч.1, ст.30, № 400-ФЗ и п.2, ч.1.1, ст.30 того же закона.... Пишешь в вышестоящий, а он говорит, что судья прав и используя несуществующее законодательство вершит правосудие. Фактов подобных много, написать бы статью, но что-то не получается у меня....
Я считаю, что для того, чтобы Россия продолжала развиваться и процветать, мы должны перестать жить в прошлом и начать строить свое будущее. Нам нужно брать лучшее из прошлого, но не зацикливаться на нем.
Политики России должны быть более ответственными и слушать мнение народа. Они должны работать не для своих личных интересов, а для благополучия всей страны.
Я тоже так считаю, на на деле всё ровно наоборот.... Обращался я и к политикам и к делапутам... Только отписки --- не боле... А воз и ныне там... Они забрались наверх и плевать им на народ.... Единственное, что мы можем сделать, это организоваться в общество и долбить их по соблюдению законности и прав человека, но они тут же оградятся росгвардиями, полицаями, и с помощью судей сделают виноватыми... Как один из прокуроров г. Ижевска написал маме по поводу её инсульта... "Пусть обращается в суд"...
О каком мощном государстве идет речь, о какой рыночной экономике и о какой свободе и выборах!?!?! Вы фантазер???? Я всегда говорю приведите хоть один закон подтверждающий это!?!?!? Пять миллионов в МВД, чиновников больше чем в СССР, полный развал в медицине, в экономике страны, сокращение населения , нарастание нищеты, вы в какой стране живете , если не секрет!?!?!? Или вы из пяти процентов населения занимающиеся разграблением нашей страны!?!?!?
– это только некоторые проблемы, с которыми сталкивается Россия в настоящее время. Необходимо принимать меры для устранения этих проблем, такие как: сокращение численности чиновников, улучшение качества медицинской помощи, развитие экономики и создание новых рабочих мест, привлечение инвестиций, поддержка семьи и детей. Ключевым фактором для решения этих проблем является политическая воля и ответственность власти, а также активное участие граждан в общественной жизни.
Красиво пишете Анна Николаевна, но ваши пожелания члены правительства игнорируют. Выборов, по сути - нет. Законы чиновники не соблюдают, лицемерят и врут. Не скажу, что при СССР было лучше, но по ТиВи не рекламировали убийства. Выборов, тоже не было. За домик в Испании, иногда, присуждали расстрел. Однозначно сказать, что лучше нельзя. Особенно беспокоит зависимость Центробанка от МВФ.
Некоторые чиновники действительно могут нарушать законы, лицемерить и врать. Однако это не означает, что все чиновники делают это. В любой стране есть правила и законы, которые должны соблюдаться всеми гражданами, включая чиновников.
Касательно ТВ, в настоящее время существует цензура и правила о том, что можно или нельзя показывать по телевизору. Однако это не означает, что убийства не происходят в реальной жизни. Наоборот, важно, чтобы СМИ отображали реальность во всех ее проявлениях.
Выборы - это важный инструмент демократии, который позволяет гражданам выражать свое мнение и выбирать своих лидеров. Однако в СССР выборы были формальными и не отражали действительного мнения народа. В настоящее время многие страны проводят свободные и честные выборы.
При СССР была жесткая контроль за любыми проявлениями "недостойного" поведения, включая коррупцию. Однако это не означает, что в СССР не было коррупции. По современным меркам методы борьбы с коррупцией в СССР были крайне жестокими и несправедливыми.
Что касается зависимости Центробанка от МВФ, это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для экономики страны. Однако важно, чтобы решения, принимаемые Центробанком, базировались на анализе экономических данных и нуждах страны, а не на интересах МВФ.
Не всё Вы правильно говорите,я живу в Саратове,мне завтра исполняется 65 ,сегодня сходила в новую нашу поликлинику сдала кровь на общ.и биохимии,талон был ко времени,без суеты,6.06 делали КТ в той же поликлинике,всё бесплатно,на 20.06,взяла талон к ЛОРу,не люблю лечиться,но надо,возраст берет своё.Год,как живу в новой квартире,продала большую,после смерти мужа,купила однушку 52м,радуюсь каждый день,ремонт сделала после строителей по своему вкусу и возможностям.Шикарный вид на Волгу из окна,в общем нравится,микрорайон обустраивается,облагораживается.Пенсия чуть больше 18000,но её не получаю,т.к. работаю,пока 10900 на руки,два взрослых сына,у них семьи,поэтому не хочу их обременять.Люблю красиво одеться,маникюр и всё такое,питаюсь тоже неплохо.Наблюдаю за происходящим,далеко не всё нравится в стране,но в жизни всё относительно,если сравнивать жизнь при социализме и теперь,люди стали материальнее жить лучше,во всяком случае иметь больше бытовой техники,машины,лучше одеваться,вкуснее кушать и т.п.Думаю не стоит приводить примеры,в каких машинках стирали мы и в каких стираем теперь,посудомоечные машины,роботы-пылесосы,я себе тоже купила,парогенераторы и прочие удобства.Конечн, если жизнь простого человека сравнивать с новоришами,мы нищие,а если с жизнью человека из СССР,то материальная жизнь улучшилась.Нашему обществу не хватает справедливости,стабильности и уверенности в завтрашнем дне.Не скрою меня волнует вопрос,как я буду жить на 18000,когда перестану работать,надеюсь Бог меня не оставит и всё разрешится.Не унывайте,всем добра!Сейчас самое главное,чтобы закончилась война с нашей победой.
Понравилась ваша маленькая статья о себе.Мне чуть больше, чем вам и пенсия мизерная, но живу я в Венгрии, пока с мужем, он военный пенсионер.Вопросы у меня те же, что и у вас: волнует будущее, т.к. я сегодня обеспечена им, пока живет.Значит, не страна виновата, в мы. Каждый ее строит по своим способностям.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Сохранение культурного наследия - это дорогостоящий процесс, требующий больших финансовых и человеческих ресурсов. Многие объекты находятся в плохом состоянии из-за нехватки финансирования на их реставрацию и сохранение. Кроме того, существует угроза разрушения культурного наследия в результате природных катастроф, войн, беспорядков и массового туризма.
Важно понимать, что сохранение культурного наследия - это задача всего общества. Государство должно выделять средства на реставрацию и сохранение исторических объектов, а также проводить работу по охране культурного наследия. В свою очередь, общество должно проявлять интерес и заботу о своей культуре и искусстве, а также сохранять наследие путем привлечения средств и популяризации исторических объектов...
да, согласен
Правильно, общество должно проявлять, если казна не хочет. Посмотрите фильм (свежий, нонешний) "Русский крест".
Одним из способов сохранения культурного наследия является создание музеев и выставок, где можно ознакомиться с историей и культурой своей страны. Также важно проводить археологические раскопки и изучать найденные артефакты, чтобы понимать прошлое и сохранить его для будущих поколений.
Местные жители должны быть вовлечены в сохранение культурного наследия, так как они часто являются носителями культуры и традиций. Они могут оказывать поддержку и помощь в реставрации и сохранении исторических объектов, а также привлекать внимание к их значению и необходимости сохранения.
В целом, сохранение культурного наследия - это задача всех членов общества. Она требует общественной поддержки, участия и развития, чтобы история и культура могли жить и продолжать развиваться.
Это да.
Благодарю Вас