Инвалидность, больной ребенок, онкология уже не повод снижать размер регресса в пользу ФСС

В Оренбурге женщина-инвалид на своем авто наехала на дворника, которая тоже стала инвалидом. Виновница полностью возместила пострадавшей моральный вред и все материальные расходы. Ухаживала за ней, покупала продукты, возила в медицинские учреждения, чуть ли не на себе носила из квартиры в машину и из машины в больницы. Из-за переживаний после ДТП ей даже установили онкологию. Они почти стали подругами, но... Но вмешался Фонд социального страхования.

Оказалось, что дорожно-транспортное происшествие было не просто происшествием. Это был несчастный случай на производстве. И ФСС тратил деньги. На выплату за период временной нетрудоспособности, на выплату за стойкую утрату трудоспособности (было установлено 80 %), на реабилитацию. Всего 612 000 руб. за 11 месяцев.

Примерно 55 000 в месяц? В Оренбурге такие высокие зарплаты у дворников?

Не был в Оренбурге, но сомневаюсь. Мне кажется, пострадавшая получила тысяч двести, все остальное ушло тем конторам при ФСС, которые ее реабилитировали, но реабилитировать не смогли. Могу ошибаться.

Итак, начался процесс, Фемида с завязанными глазами наверняка присутствовала. Мне кажется, у нее еще были завязаны уши. Поясню.

Ответчица во всех судах (их было три: районный, областной и окружной) просила уменьшить размер регресса. Все суды с ней не согласились – несет какую-то чушь, не основанную на законе. Согласитесь, суды правы, это чушь – я опишу ее доводы.

• Она писала, что компенсировала пострадавшей моральный вред, они примирились и уголовное дело было прекращено.
• Она компенсировала полностью причиненный материальный ущерб. По ее страховке по ОСАГО потерпевшая получила больше 350 000 рублей.
• А еще виновница говорила о том, что она просто не в состоянии платить Фонду – в нищете окажется не только она, но и двое ее детей и престарелая мать.
  
• До происшествия она была инвалидом 3-й группы, на момент рассмотрения иска уже шло переосвидетельствование на 2-ю группу инвалидности. После всех переживаний еще и установили онкозаболевание. Чтобы не умереть, пришлось оплатить две почти бесплатные операции при нашей бесплатной медицине (по 390 000 за одну операцию).
• А еще она работает в школе, одна содержит двух детей, а у одного сына травматическое повреждение органов зрения.

С одной стороны какая-то учительница, которая не умеет ездить, - пусть продаст машину и ходит в школу пешком. С другой стороны целый государственный фонд, который должен заботиться о своих начальниках, а потом и о чужих работниках. В общем все 612 000 взыскали. Областной суд затвердил это решение. Окружной суд против Фонда не пошел.

И только Верховный суд проявил милосердие

Коллегия по гражданским делам приняла жалобу по этому делу и стала ее рассматривать. Рассмотрела, решения нижестоящих отменила. Суды просто должны были рассмотреть вопрос о снижении размера возмещения вреда, указал Верховный.

Они нарушили закон, не применили те нормы, которые должны быть применены.

Дело было отправлено обратно в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда.

История со счастливым концом? Но не для нас. А если бы была бы только инвалидность? Или только онкозаболевание? Или только двое детей, один из которых больной? Стал бы ВС РФ рассматривать такую жалобу? Надейтесь. Но ОСАГО здесь точно не помогает. Может, перестать ездить?