В Госдуме требуют вернуть прежний пенсионный возраст – реально ли это?

Многие россияне сходятся во мнении, что депутаты очень далеки от народа. Однако у депутатов всё же появляются умные мысли, которые могут пойти на пользу стране и народу, если они не останутся непринятыми законопроектами, а станут законами.
Например, вот какая замечательная идея недавно появилась у чиновников. В Государственной думе прозвучал призыв о возвращении прежнего пенсионного возраста в России, то есть того возраста, который существовал долгие годы перед пенсионной реформой.
О том, какое количество россиян было против этой пенсионной реформы, говорилось уже не раз.
Пенсионная реформа: вспомним о ней подробнее
Пенсионная реформа — это изменения в системе накопительных и обязательных пенсионных взносов, направленные на повышение эффективности и устойчивости пенсионной системы.
В России пенсионная реформа была проведена в 2018 году, и ее главной целью было увеличение возраста выхода на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 60 лет.
Кроме того, были введены дополнительные меры по сохранению пенсионных накоплений, упрощению процедуры передачи накоплений наследникам и возможности получать часть пенсионных накоплений в виде одноразовой выплаты.
Однако пенсионная реформа стала предметом критики со стороны многих групп населения.
Особенно негативно отреагировали на повышение возраста выхода на пенсию женщины, которые посчитали такое решение несправедливым и не учитывающим особенности женской жизни.
Несмотря на критику, пенсионная реформа свершилась, объяснялась её необходимость тем, что это один из важных шагов для сохранения устойчивости пенсионной системы в условиях демографического кризиса и увеличения продолжительности жизни населения.
Однако важно, чтобы такие реформы включали в себя консультации с общественностью и учет интересов различных групп населения. Только так можно создать действительно эффективную и справедливую систему пенсионного обеспечения. Да и о каком увеличении продолжительности жизни может сейчас идти речь?!
Так кто же из депутатов решил отменить пенсионную реформу
Такое предложение поступило от члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Алёхина.
В своей заявительной речи он отметил, что задачи, которые были поставлены перед пенсионной реформой, не были выполнены.
На основании этого депутат считает необходимым отменить пенсионную реформу и вернуть дореформенный пенсионный возраст.
«На сегодняшний день те задачи, которые ставила пенсионная реформа, не выполнены. Поэтому, на наш взгляд, нужно возвращаться к тому, чтобы женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60 лет», — заявил Алёхин.
Кроме того, Алёхин полагает, что в случае отмены пенсионной реформы может быть решена одна очень важная проблема в России — проблема безработицы.
«Это необходимо в текущей экономической ситуации и особенно в условиях спецоперации. Это в первую очередь вопрос занятости молодежи. Люди в 60 лет вынуждены работать и занимают их рабочие места», — подметил он (https://cont.ws/@svoboda-49/2572897?ysclid=lj4s6biktw143061566).
Как можно реагировать на такие высказывания депутата
Маловероятно, что кто-то скажет, что депутат неправ, пенсионная реформа себя оправдала и большинство россиян рады, что она произошла в нашей стране.
Практически все убедились, если даже не понимали этого раньше, что пенсионная реформа не пошла на пользу россиянам, но все понимают — отменять её никто не станет (https://dzen.ru/a/ZJATsAPltUbj6PAv).
Грубо говоря, если однажды было решено экономить на выплатах гражданам, то с какой стати кто-то решит переставать этим заниматься?
Как вы считаете, уважаемые читатели, пройдёт ли эта инициатива депутата? Даст ли "Единая Россия" принять этот законопроект?
Хотя бы существует вероятность того, что возраст выхода на пенсию снизят, к примеру, до 63 и 58 лет? Как думаете, это реально?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Пенсионная реформа, принятая в 2018 году, привела к тому, что очень многие пожилые граждане нашей страны остались и без работы, и без пенсии. Несмотря на то что из-за проблем со здоровьем предпенсионерам с каждым годом работать становится все сложнее, большинство из них были бы рады трудоустроиться даже на небольшую зарплату, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.
Но правда состоит в том, что такие работники никому не нужны, и работодатели предпочитают более молодых и расторопных сотрудников. Поэтому все больше людей предпенсионного возраста в нашей стране остаются не у дел.
Выход из этой ситуации предложили независимые профсоюзы. Независимые профсоюзы России предлагают досрочно отправлять на заслуженный отдых граждан, которым осталось не более 5 лет до пенсии в случае, если служба занятости не трудоустроит их в течение 1 года. Но вот станет ли это выходом?Все предложенные изменения, на мои взгляд, не решат проблемы большинства людей предпенсионного возраста. Хорошим решением была бы отмена пенсионной реформы и возврат прежнего пенсионного. Но не думаю, что наши законодатели на это пойдут.
То есть если я захочу на пенсию. я должна обратиться в службу занятости чтобы ещё раз найти работу? Или оплатить пенсионные баллы. Наверное для некоторых категорий граждан в настоящее время это выход. А вот что будет через год два, нужно планировать.
К 2026 году минимальный размер ИПК для того, чтобы получать страховую пенсию по старости, вырастет до 30 баллов, а минимальный страховой стаж при этом достигнет 15 лет. В 2023 году эти показатели равняются 23,4 балла и 13 годам, с 2024 года ― 28,2 балла, а стажа ― 15 лет.
С помощью добровольных взносов в ПФР можно докупить необходимые баллы и стаж. Стоимость меняется, исходя из МРОТ.
при минимальной зарплате в год зарабатывается 1 балл, а в нашей стране минималку получают большинство и за 15 лет 30 балов не наберешь!! а докупить баллы, у таких людей тоже нет возможности!!!
Это вы сочиняете!
Если бы это было так, то медианная средняя по стране была равно МРОТ. А это не так! Даже по самым скромным подсчетам медианная средняя 24 с лишком тысяч.
+++++++++++++++++++++++++++
А это больше 1,5 баллов в год. За 15 лет 22,5 балла. А в СССР пенсию давали при минимальном стаже 20(25 - мужчины) лет!
А 30 нынешних баллов это пенсия
30 * 123,77 + 7567,33 = 11 280,43
но вы среднюю берете за зарплату, а не реальную, т.к. в не города зарплаты минимальные... кто приезжает из городов в сельские местности, те нее верят что люди получают и живет на эти деньги!!
каких только морковок перед носом не навешают перед выборами ...
на танке надо подъехать чтоб наравне с ними разговаривать
есть?
Нет, можно с вилами и граблями. Единственный выход это бунт.
можно было бы до появления огнестрельного оружия.
У индейцев в Америке не получилось.
Ну, а то, что имеется у правительства в арсенале сейчас, так и вовсе ...
Только военные могут сделать переворот, как это и было в 1917г. и в 1991г.
Согласна, но у военных зарплаты повышаются регулярно и уменьшается пенсионный возраст.
таки, у них же в руках оружие огнестрельное
но, "невозможное человекам возможно Богу."
Депутаты очень далеки от народа и от пенсионеров,ничего они не отменят,не выгодно им это
да. но депутаты в том возрасте когда и самим бы пора на пенсию. вот они п родвинули возраст, чтобы быть чуть ближе к обеспеченной пенсии.
Их зарплаты и пенсии весьма привлекательны
Наталья Евгеньевна, простите меня ради Бога, вы шутите? Я думаю, что вот кто на пенсию совсем не стремится, так это депутаты. Они же не на заводе в три смены за копейки пашут как проклятые, еле-еле сводя концы с концами.
Им та пенсия на фиг не нужна. Они на неё не хотят. 
Для выборов если только поиграют на теме
Анна Леонидовна, полностью с Вами согласна.
Я тоже думаю, что эти правильные разговоры, для предвыборного пиара. Выборы пройдут, и обо всех хороших начинаниях, как всегда, просто забудут. 
У ДЕПУТАТОВ и СУДЕЙ ПЕНСИЯ НАСТУПАЕТ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ -ОНИ СЛУГИ НАРОДА - (ПЕРЕРАБОТАЛИСЬ) ,а потом получают и большую пенсию и еще больше получку ,что так не жить. А у меня стаж вписан в трудовую и договор на руках,а ПФР все не может включить мене это в стаж,то это не так то другое... ПРЕМИЮ ЗАРАБАТЫВАЮТ.
не 10, а 20 лет выслуги необходимо, судьям, прокурорам, полиции и др. подобным
Предвыборное обещалово как правило всегда сменяется послевыборным кидаловом.
им самим мало денег на зарплаты для себя
Если бы не корпоративная солидарность единороссов / по - ихнему уставу , если решение принято - все дружно тянут "руки вверх" ! , иначе могут исключить из ЕР /, может и набралось бы необходимое число голосов , ведь и в ЕР есть порядочные люди .
Когда мы говорим об отмене пенсионной реформе, то нужно понимать, что здесь от депутатов мало что зависит.
Как только Президент примет такое решение, то Единая Россия его проведет, если в этом будет необходимость.
А пока , это просто игра на публику!
На сегодняшний день, те задачи, которые ставила пенсионная реформа, не выполнены. Поэтому, на наш взгляд, нужно возвращаться к тому, чтобы женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины – в 60 лет.
Отмена пенсионной реформы поможет решить еще одну проблему в России. Возвращение прежнего пенсионного возраста может улучшить ситуацию с безработицей.
Это необходимо в текущей экономической ситуации и особенно в условиях спецоперации. Это в первую очередь вопрос занятости молодежи. Люди в 60 лет вынуждены работать и занимают их рабочие места.
Автор написала:
«Задачи пенсионной реформы не выполнены».
У меня вопрос:
"А они были?!"
Конечно! "- Задачами Стратегии, не связанными напрямую с целями, являются;
- поддержание приемлемого уровня страховой нагрузки для субъектов экономической деятельности;
- развитие трехуровневой пенсионной системы (трудовая, корпоративная и частная пенсия);
- повышение эффективности накопительной составляющей пенсионной системы.
Были. Что-то там снизить, что-то наладить. Рукопопые
А Вы уверены что это именно так? И кто-то на самом деле, что-то хотел наладить? Просто у них не получилось? А может настоящие цели были совсем другие?
И это не они рукопопые, а население доверчего - глупое? 
Михаил, конечно же были. Просто так никто ничего делать не будет. Только сдаётся мне, что истинные задачи были совсем не те, которые озвучивали для населения.
А КАКИЕ это были задачи?
Очевидно, что задачи были сократить количество получателей пенсий и распил освободившихся денег
А кто заменит убитых и уехавших 30-50 летних? А инвалидов? Для начала нужно как минимум пособия для тунеядцев отменить,а потом уже о возвращении уменьшенного пенсионного возраста говорить
"Чьих будет" этот депутат? Точно не от ЕР! Поэтому главная причина такой "правильной инициативы" - предстоящие выборы! Нужны голоса! Хотя эта инициатива изначально НЕПРОХОДНАЯ!
Конечно, уже прошла реформа и возраст изменили и всё просчитали, как теперь вернуть назад. Снова перерасчёт? А голоса и так все есть, хотя за последние три года население в количестве очень изменилось.
ЕР и провел эту реформу ПФР. Так что точно не их инициатива
"Д. А. Медведев впоследствии назвал решение о реформе «выстраданным», что означает его обстоятельную и длительную подготовку. Кроме того, осуществить повышение пенсионного возраста в России ранее рекомендовал МВФ" Обсуждения пенсионной реформы практически не было.
А мнение МВФ нам прямо нужноооо. Прямо необходимо
Он наверное больше всех страдал.
Реформа пенсионная была проведена по настоянию Международного Валютного Фонда и в соответсвии действующей Конституции 1993 года, написанной американцами, отменить у нас её никто не может. Надо менять Конституцию, но , опять же, в согласно действующей Конституции, никто в России не может. Необходимо всеобщий референдум на этот счёт.