Будет ли осужден Дональд Трамп? Суд отклонил предложение Трампа об отклонении первого иска Э. Джин Кэрролл о клевете

НЬЮ-ЙОРК, 29 июня (Рейтер) — Федеральный судья в четверг отклонил предложение Дональда Трампа отклонить первый из двух исков писательницы Э. Джин Кэрролл, обвиняющей бывшего президента США в клевете за отрицание того, что он изнасиловал ее в середине 1990-х годов.

Окружной судья США Льюис Каплан на Манхэттене не нашел оснований для аргументов Трампа о том, что он заслуживает абсолютной президентской неприкосновенности и что многие из его заявлений о Кэрролле были мнением и, таким образом, были защищены.

Судья также отклонил утверждение Трампа о том, что бывший обозреватель журнала Elle «согласился» с его заявлениями, намеренно ожидая десятилетиями, чтобы стать достоянием общественности, пока он не оказался в Белом доме, не оставив ему «иного выбора», кроме как защищаться.

Алина Хабба, адвокат Трампа, сказала: «Мы не согласны с решением суда и предпримем соответствующие шаги, чтобы сохранить все жизнеспособные средства защиты».

Это дело не связано с вынесенным в прошлом месяце федеральным жюри на Манхэттене вердиктом о том, что Трамп выплатил Кэрроллу 5 миллионов долларов за клевету и сексуальное насилие, после того как Трамп в октябре 2022 года аналогичным образом отрицал их предполагаемую встречу. Присяжные не установили, что Трамп изнасиловал Кэрролла.

Адвокат Кэрролла Роберта Каплан, которая не связана с судьей, заявила, что решение, принятое в четверг, «еще раз подтверждает, что предполагаемая защита Дональда Трампа от исков Э. Джин Кэрролл о клевете не работает».

Сейчас 79-летняя Кэрролл вызвала гнев Трампа в июне 2019 года, когда она обвинила его в журнале New York, когда она готовилась опубликовать свои мемуары, в нападении на нее в раздевалке универмага Bergdorf Goodman на Манхэттене.

Это побудило 77-летнего Трампа сказать, что он не знал Кэрролл, что она не в его «типе» и что она солгала, чтобы увеличить продажи книг.

ЗА ВНЕШНИМ ПЕРИМЕТРОМ

В своем 46-страничном решении Каплан сказал, что Трамп слишком долго ждал, чтобы повысить защиту абсолютного иммунитета, и что было бы несправедливо по отношению к Кэрроллу позволить ему сделать это сейчас и еще больше отсрочить дело 3,5-летней давности.

Судья также заявил, что критика Трампом Кэрролла выходит за «внешний периметр его официальных обязанностей» на посту президента.

«Г-н Трамп не видит никакой связи между якобы клеветническим содержанием его заявлений — что г-жа Кэрролл сфабриковала свое обвинение в сексуальном насилии и сделала это для финансовой и личной выгоды — с какой-либо официальной ответственностью президента», — написал Каплан. "И суд не может думать ни о каком."

Трамп, главный кандидат на пост президента от республиканцев в 2024 году, подал апелляцию на вердикт присяжных в размере 5 миллионов долларов.

Во вторник он подал встречный иск к Кэрроллу, утверждая, что она оклеветала его в интервью CNN через день после приговора от 9 мая, сказав: «О да, он сделал, о да, он сделал», когда его спросили о том, что присяжные пришли к выводу, что он не совершал изнасилования. .

Первоначальный иск Кэрролла назначен на 15 января 2024 года.

Она требует возмещения ущерба не менее 10 миллионов долларов. Каплан в этом месяце позволил ей внести поправки в свой иск, добавив комментарии Трампа из мэрии CNN после вердикта присяжных, в котором он назвал ее аккаунт «фальшивым» и назвал ее «неудачной работой».