Пожалев несчастную бабулю, я оплатил её покупки на кассе и рассказал, почему никогда не окажусь на её месте

Поехал в продуктовый гипермаркет. Взял две больших тележки и наложил в них огромную гору продуктов. Подхожу к кассе, но выкладывать товар на ленту не спешу – не имею такой привычки, потому что мало ли какой затык может произойти и тогда придётся всё обратно перекладывать, а я этого не хочу.
Сзади меня пристроилась бабушка с палочкой колбасы и ещё какой-то мелочью. Увидев, что у неё товара немного, я предложил бабуле пройти вперёд меня, чтобы ей не пришлось долго стоять в очереди.
Бабушка поблагодарила и аккуратно сложила свои продукты на ленте. Кассир ловко «пропикала» их и сказала, что с бабушки 950 рублей. Та аж за сердце схватилась! Она начала судорожно откидывать товар и спрашивать: «А сколько без этого? А сколько без того?»
Увидя эту историю я достал свой кошелёк и сказал, что всё оплачу. Бабушка сначала отнекивалась, а потом поклонилась в пол и расплакалась от моей доброты.
Трудовая жизнь и грошовая пенсия
Дальше она начала что-то рассказывать про то как она всю жизнь трудилась на кожевенном заводе и за это государство отблагодарило её низкой пенсией. Я таких историй за жизнь слышал миллион, поэтому воспроизвести бабушкин монолог не могу, да и не хочу, потому что вряд ли кому-то это будет интересно.
Но дальше случилось немыслимое. Бабуля ни с того, ни с сего пожелала мне всех благ и удачи не попадать в такую же ситуацию, в которой оказалась она.
Эти слова прокололи меня изнутри. Я громко рассмеялся и сказал, что вот чего у меня точно в жизни не будет, так это недостатка денег на пенсии. Я рассказал бабушке, что хорошо понимаю как жить в капиталистическом мире и что нужно делать прямо сейчас, чтобы моя пенсия была более 100 000 рублей в месяц, притом гораздо раньше, чем в 65 лет и вне зависимости от того начислит ли мне её государство или нет.
Бабушка удивилась и попросила рассказать за счёт чего.
Пока я оплачивал свои покупки, я в деталях объяснил как постоянно оставаться востребованным специалистом и всё время повышать свой доход. Но лучше всего я умею инвестировать капитал, то есть сберегать его. Моя стратегия проста – я всегда иду с сильными, поэтому у меня никогда не случается потери денег. Через каких-то 15 лет я накоплю такой ресурс, который будет приносить мне 100 тысяч рублей сверху, хотя я не приложу к этому никаких усилий.
Бабушка внимательно выслушала меня и поняла в чём прикол жить в капиталистическом обществе и почему молодёжь недолюбливает совок и его проявления.
Она ещё раз пожелала мне всего наилучшего и пошла своей дорогой, а я пошёл своей.
Автор публикации Юрист Ключников А. А.: Пожалев несчастную бабулю, я оплатил её покупки на кассе. Она расплакалась, а я рассказал почему никогда не окажусь на её месте
Вопрос: Помог - молодец, а смысла выпендриваться - я не вижу. Так как в то время (когда бабушка была молодой), были другие ценности и возможности, то что сейчас называется коммерцией, раньше называлось спекуляция (а это была статья). Раньше, человек труда был в почёте.....
Ну разве непонятно, это типичная самореклама. Сейчас, кто клюнет, за деньги он расскажет куда инвестировать и с какими такими сильными он всегда рядом. Для повышения благосостояния у молодёжи любые средства хороши. Вряд ли кому-то из старшего поколения придёт в голову прилюдно хвастаться, когда так же оплатишь старушке покупку или пошлешь смс с некоей суммой на лечение больного ребёнка.
Через каких-то 15 лет я накоплю такой ресурс, который будет приносить мне 100 тысяч рублей сверху
Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. В советское время многие копили деньги на сберкнижках и были уверены, что будет заначка на "черный день". Но как мы знаем, из этого получился "пшик". Тогда была стабильность, но сейчас же, ничего стабильного нет и быть уверенным, что через 15 лет будешь " в шоколаде" - это звучит глупо.
Бабушка через 15 лет будет не в шоколаде, она уже ласты завернет
Да, после распада СССР немало машин, кооп. квартир и заначек на безбедную старость сгорело на сберкнижках. А 98-й год, а 2008-2009 гг. не лучше было. Не застрахован никто от этих потрясений и в будущем.
Про выгодные инвестиции мы видим выступления экономистов и рекламу с любимыми артистами, но надо помнить, что пока есть сильный талантливый лидер - есть и сильный высокодоходный бизнес, приходит новый руководитель и всё может поменяться, как в одну, так и в другую сторону. И ни одна страховая не покроет ваших вложений или накоплений. Да, нас не учили финансовой грамоте, но и это второе. На первое же я бы поставил чутьё, как говорят - чуйку, в этом деле.
Автору я желаю, чтобы эта чуйка его не подвела, ну и по традиции здоровья и долгих лет жизни.
Спасибо большое и вам всем добра.
Так у них и нет такой задачи..
У них цели - собрать побольше, а выплатить поменьше, продавая вам ИЛЛЮЗИЮ уверенности, что вам кто-то что-то вернёт.. Что бы там ни плакали страховщики, страховой "бизьнесс" может уступить по доходности разве что торговле наркотиками.. 
Не только не покроет, но ещё и попляшет на ваших костях!
Вспомните перестройку! Тогда Росгосстрах отлично на варился на "накопительных полисах страхования жизни"!
Особенно детских "к совершеннолетию"
Ну это он только через лет 15 накопит, а подобные бабушки зачастую сейчас это все имеют. Часто проходит информация что мошенники развели простую пенсионерку на несколько миллионов.
В 90-е знавал бабушек которые ходили побираться (просить милостыню), а при этом внучкам покупали квартиры.
У нас тоже были такие две сестры-бабули. Побираться начали ещё в ВОВ.
Тогда у них действительно сгорел дом и они начали побираться:
- Помогите погорельцам!!!
Это им так понравилось, что они продолжили это занятие и после войны...
И себе, и детям отстроили 2-х этажные дома...
Автор оптимист, это не плохо, но как будет в реальности, покажет время.
Смешно. Бабушка, вероятно, в Вашем возрасте тоже не думала, что в нищете будет доживать век.
никогда не говори "никогда"
мы ничего не решаем, нет свободы от слова "совсем". Есть только свобода выбора. Но за каждым выбором следуют последствия от этого выбора.
Ну, да!
Из 2-х зол выбирают меньшее!
Но, как определить, какое меньшее?!
не надо выбирать зло.
ни большое, ни маленькое, никакое
Тогда, остаётся плыть по течению...
"Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно. " (Святитель Игнатий Брянчанинов)
С сильными это с едросами и путиным ?А если эту шайку-лейку снесут?Что тогда?Об этом не думали?
да такие проститутки в полете переобуваются...и если(что в реале маловероятно,к сожалению) завтра к власти придут яблочники(а они единственные противники нашей войны),то он будет среди тех кто громит сторонников сво
нет случайностей, от слова " совсем"
Как говорили наши православные старцы будет что-то вроде переворота (т.е. просто смена табличек. также как горбачев-ельцин)
Это будет последний из "царей на час", и это будет самозванец, которого в результате "народ погонит".
Война нужна (просто необходима) "господам" банкстерам-жидобандерам. И они будут ее финансировать. Благо в современном мiре для этого не нужно добывать золото или серебро, или медь. Нужно просто печатный станок иметь.
&t=59sБлаго в современном мiре для этого не нужно добывать золото или серебро, или медь. Нужно просто печатный станок иметь)))))))))))))))))))))
Мария, Вы откуда? Из Украины, что ли?
"Как говорили наши православные старцы будет что-то вроде переворота (т.е. просто смена табличек. также как горбачев-ельцин)
Это будет последний из "царей на час", и это будет самозванец, которого в результате "народ погонит".
Война нужна (просто необходима) "господам" банкстерам-жидобандерам. ))))))
Это ж точно про ваших бандерлогов-бандеровцев с их наркоманом ЗЕ!
сейчас даже печатного станка не надо ввели цифровой рубль
отсюда, из России
И надо бы знать русским людям, что в нашем языке ест два разных слова , с разным значением и разным написанием, но одинаковы по звучанию.
"мiр" и "мир"
И для Пушкина, Достоевского, Ломоносова и д.р. (всех русских великих людей перечислять, руки отваляться) это было нормой.
Джульетто Кьеза (интервью 2011г.)
"... В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью — о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег...."
Что накинулись на человека? Речь в статье не о политике, а о возможности достойно заработать.
И, главное- сохранить и приумножить заработанное.
Уверенность автора в далеком будущем , с моей точки зрения, несколько наивна. Но, только время покажет кто прав.
Мне не понятно для чего он обьяснял этой затюканной жизнью старушке свой подход к организации материального успеха.
Потому что ей самой стало интересно и она попросила меня об этом.
Так может и нас заодно научите? Я вот, к примеру, тоже могу спокойно откладывать более трети своей зарплаты, оставшихся денег запросто хватит на жизнь. Но я не знаю, как их сохранить? Я знаю, что завтра может случиться очередной кризис, подорожание всего и вся, или реформа и деньги просто пропадут, поэтому сегодня живу по потреблятским законам, покупаю то, без чего запросто могу обойтись
ваш заработок целиком и полностью зависит от политики
Политика — «государственная деятельность», в которой государство в лице органов власти реализуют свои цели и интересы.
Политику не возможно отделить от общества (от людей)
Даже бытовой поход в супермаркет можно политизировать, как я вижу. Было бы желание....
о--о- о... как все запущено-то
политику не возможно отделить от людей, потому что это деятельность государства. А государство -это и есть те самые люди.
У нас народоуправление, т.е. мы (народ) управляем государством, т.е. мы (народ) занимаемся политикой.
Не хотите заниматься политикой, тогда нужен царь, чтобы у него голова болела и о народе, и о территории.
Но в 1918г. царя убили, а народ поддержал. Теперь каждый Ваш поход в магазин - это политика.
О каком управлении государством Вы рассуждаете? Или это тонкая ирония?
Чем народ управляет? Что от народа в настоящее время зависит?
Обычный выпендреж перед человеком слабее себя для поднятия собственного эго. Неприятно читать. Я да Я.. А вот Я такой..
Бабушка росла в войну. Работала в СССР. Тогда ничего не инвестировали и не было коммерческих пенс. фондов. Да и сейчас можно вкладывать 20 лет , а потом какой то аферист на какой то остров с деньгам убежит. И ловить не будут- сами поделят. Примеров миллион.
Классический пример нарциссцизма. Самолюбование бьет ключом.
Напомнить бы болвану народную мудрость: "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся". Да ведь не поймет же...
РЕКЛАМА, РЕКЛАМА и ничего кроме дешёвой РЕКЛАМЫ!
Позитивно, но жизнь вносит свои коррективы. В середине 90-хх моя мама имела зарплату больше миллиона. Но не потому, что была олигархом, а потому что в результате гиперинфляции рубль опустился в цене до уровня туалетной бумаги. И 100 тыс.руб. тогда были ощутимой, но далеко не заоблачной суммой. Прожить на них было не возможно. Потом была деноминация денег (в 1000 раз кажется) и ценность того же номинала повысилась. Это я к тому, что строить планы на а будущее, опираясь на суммы в абсолютном значении (100 руб, 1млн.руб и т.п.) как раз в капиталистическом обществе наивно. В современном капитализме нет актива, способного выполнять функцию сокровища. Вот вообще нет. Даже слитки золота не годятся.
А насчёт, "следовать за сильным" - тоже проходили. В СССР оборонка и армия были на коне. Это я мягко сформулировал. А в 90-ых офицеры-ракетчики (я,тогда ещё пацан, видел реальный пример капитана, который при СССР "дежурил на кнопке" в секретной шахте) уходили из армии и шли чинить телевизоры (в то время их ещё можно было чинить паяльником). Потому что электронику знали назубок. И за отремонтированный телик платили реальные деньги. Это я к тому, что при глобальных переменах в экономике "сильные" могут сменять друг друга совсем непредсказуемо.
У нас страна с непредсказуемым прошлым. А некоторые реально верят, что ухватили Бога за бороду и обеспечили себе будущее? Наивные...