Объективный отец

По опыту работы, часто приходилось сталкиваться выслушивать родителей, характеризующих своих отпрысков.

Не утверждаю что это правило, моя статистика ограничена двадцатью годами практики, но, в 100 случаях из 100, матери не способны объективно оценить свое потомство. Отцы же, в большинстве случаев способны сказать вслух "да он долб... еб" или "да я знаю что она бестолочь", или что-то подобное. Хочу сразу же уточнить, что с отцами тоже не все однозначно: способность искренне высказаться зависит от привитых социальных регуляторов, ну и от присутствия рядом матери их отпрыска.

На мой взгляд есть ряд причин тому.

Как известно, такие качества как альтруизм и эгоизм, с биологической точки зрения, это персональное отношение особи к биологическому виду, к которому эта особь относится. Чем выше степень альтруизма, тем больше особь делает для вида в целом. Также, ни для кого не секрет что индивидуумы с альтруистическими предустановками наиболее предрасположены к формированию групп, и, к полигамии, а именно к полигинии. Подтверждается это практикой, всем нам известной. Воинские коллективы, организованные преступные группировки, спортивные команды. Все это, за редким исключением, мужские коллективы. Стоит упомянуть и мероприятия проводимые в сауне: как легко происходит обмен "блюдами" из меню "горизонтального десерта", не только обмен, но и совместное употребление. Меня эти факты подталкивают к следующему умозаключению: альтруизм качество впаянное в личность мужчины. Конечно, эта характеристика в отдельных особях угнетается привитым эгоизмом. Именно благодаря тому, что мужская особь живет ради биологического вида (мужчина ради Человечества - с социальной точки зрения), нам проще вспомнить мужчин из числа революционеров, философов, ученых, архитекторов, художников, композиторов, поэтов, писателей, режиссеров, сценаристов, криминальных руководителей, полководцев и героев войн.

Между альтруизмом и объективностью есть прямая связь. Оценивая объект или явление, с точки зрения большинства Вы находитесь значительно ближе к его действительной оценке, вскрывается больше противоречий. Одной из важных составляющих объективности, является оценка функциональности объекта. Что интересует мужчину в первую очередь, например в оружии? Надёжность, калибр, темп стрельбы, эффективная дальность стрельбы, емкость магазина, вес, эргономика. А в автомобиле? Надёжность, удельная мощность, дорожный просвет, колесная формула, запас хода, эргономика. И где-то уже потом, эстетическая составляющая. Но, не стоит упрекать меня в неэстетичности мужчин - попробуем вспомнить художников, мастеров промышленного дизайна и архитектуры, вообще конструкторов "второй природы".

Возвращаясь к началу повествования, можно сделать вывод, что отец, будучи объективным в оценке своих детей, справедливее относится к ним, потому что он их воспринимает как автономные оформившиеся личности и оценивает их с точки зрения большинства, с точки зрения популяции, вида. Мать же, напротив, воспринимает своих детей как часть себя, и соответственно самокритика дается с трудом.

Разобравшись с причинами, попробуем выявить последствия... Хотя читатель и сам их ежедневно наблюдает: потреблудие, гипертрофия желания быть оригинальным...

Хочу также упомянуть об алиментах. Дурная практика для настоящей семьи. И вот по каким причинам:

-признает одного из родителей менее способным (учитывая статистику о том, с кем остаются дети после развода - мать менее способна);

-с учётом статистики из предыдущего пункта, на этапе поиска спутника жизни снижает ответственность за принятое решение: не получится, разведусь с ним и пусть платит алименты;

-предыдущий пункт также сказывается и на планировании и на воспитании детей: рожают неокрепшие мозжечки; отец зачастую понимает что в случае развода дети останутся с матерью, а тогда "зачем?".

О проблеме мужчин воспитанных женщинами все прекрасно знают.

Для справки: я сирота, воспитанник детского дома