Коллегия адвокатов «Формат»
Коллегия адвокатов «Формат» Подписчиков: 1142
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 101.1к

Необоснованный иск – решение суда

292 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,47 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Необоснованный иск – решение суда

К адвокату КА "Формат" обратился индивидуальный предприниматель (ИП) со следующей проблемой. Правообладатель товарного знака известного интернет-мультфильма «Синий трактор» обратился арбитражный суд к ИП с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Поводом для обращения в суд явилась покупка игрушки с изображениями, похожими до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, якобы совершенная в магазине доверителя, что подтверждалось, по мнению истца, видеозаписью покупки самой игрушки, а также представленным кассовым чеком.

Вместе с тем представленные истцом доказательства не подтверждали приобретение игрушки в магазине ИП, т. к. в магазине, зафиксированном на видеозаписи, доверитель деятельность не осуществляла, а наименование магазина, в котором была закупка, и наименование магазина, указанное в чеке, не совпадали.

Обратив внимание суда на эти противоречия и дополнив позицию действующей судебной практикой, адвокату КА "Формат" удалось убедить суд в недоказанности факта приобретения контрафактной игрушки в магазине доверителя, что в итоге привело к отказу в удовлетворении исковых требований.

Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Коллегия адвокатов «Формат»

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.