Цифровизация - это прогресс или удел нищего общества?

Одна из американских массовых газет "взорвала мозг" среднестатистического российского либерала или технаря статьей о том, что современное "цифровое образование" и прочая цифровизация - это удел нищего общества. Оказалось, что состоятельные американцы отвергают не только услуги "цифровой экономики", но и смартфоны, социальные сети, интернет-магазины и даже школы, использующие гаджеты.

Пропаганду того, что всё и вся будет цифровым, можно увидеть в фильме BBC, посвященном недалекому будущему 2039 года. Там жизнь представлена как "прогресс", в котором нет места ни семье, ни дому, ни эмоциям. Все живут в общежитиях, питаются искусственной пищей и продуктами жизнедеятельности насекомых, а метаморфозы происходят в виртуальном мире.

Мы предположили, что цифровизация не затронет своего главного лоббиста - глобальную олигархию. И вот мы имеем яркое доказательство в виде большой статьи в New York Times.

В то время как его соотечественник Греф рассказывает о том, что виртуальная жизнь - это прогрессивно и необходимо, богатые люди в США, а значит, и большинство богатых людей в мире, отвергают это:

"Они хотят, чтобы их дети играли со своими сверстниками, и их дорогие частные школы, лишенные технологий, процветают". Богатые готовы платить: жить без телефона в течение дня, быть вдали от социальных сетей - видимое человеческое общение стало символом статуса.

Чем больше мониторов появляется в жизни бедных, тем больше они исчезают из жизни богатых. Чем богаче человек, тем больше денег он тратит на то, чтобы оказаться по ту сторону "экрана". Милтон Педраза, генеральный директор Института роскоши, который консультирует компании по вопросам того, как богатые люди хотят жить и тратить свои деньги, обнаружил, что богатые люди готовы тратить деньги на все человеческое. Исследования, проведенные его компанией, показывают, что расходы на такие виды деятельности, как отдых и питание, превышают расходы на товары, что, по его мнению, является прямым ответом на преобладание "цифры". Образование, медицина - все начинает смотреть на то, что сделано человеком". Люди сейчас очень важны", - говорит Педраза.

Пейджер был важен, потому что это был сигнал о том, что вы важный, занятой человек", - говорит Джозеф Нунес, заведующий кафедрой маркетинга Университета Южной Калифорнии, специализирующийся на статусном маркетинге. Сегодня, по его словам, всё наоборот. Они должны отвечать перед вами". Богатые люди могут позволить себе отдавать свои данные и своё внимание, которые продаются как товар. У бедных и среднего класса нет таких ресурсов", - продолжает New York Times.

Хотите верьте, хотите нет, но в США сегодня iPhone - это признак бедности. А все то, от чего нас убеждают отказаться как от "пережитков Советского Союза" - школы, где дети учатся у хороших учителей, больницы, где их лечат профессиональные врачи, даже организация заурядных веселых свадеб с живыми музыкальными гостями в Голливуде и среди других богатых американцев - сегодня - статусные вещи. Для тех, кто находится в погоне за звездами и "статусом", это открытие равносильно взрыву мозга.

Журналисты поясняют, что отказ от всех барских замашек - от социальных сетей и смартфонов до использования гаджетов в образовании - далеко не блажь всяких Рокфеллеров, а это единственный способ получить мудрого и адекватного наследника.

Первые результаты новаторского исследования развития мозга, проведенного Национальным институтом здоровья США на 11 тыс. детей, показывают, что дети, которые сидят перед экраном более двух часов в день, думают меньше, чем те, кто увлечен книгой. Самое тревожное, что мозг детей, проводящих много времени перед экраном, отличается от мозга тех, кто много времени проводит перед книгой. Некоторые дети являются "цифровыми" детьми, у которых кора головного мозга истончается в раннем возрасте. В одном из исследований, проведенном среди взрослых, была обнаружена связь между временем, проведенным за гаджетами, и депрессией.

Димитри Кристакис, ведущий автор исследования Американской академии педиатрии и ведущий педиатр Детской больницы Сиэтла, выступает против использования гаджетов, утверждая, что дети, научившиеся собирать виртуальные кубики на iPad, не смогут сделать то же самое с реальными кубиками.

Технологические компании усиленно лоббировали (и лоббируют) внедрение в государственных школах программы, предусматривающей наличие одного ноутбука на ученика. Но как те, кто пытается реализовать будущее, основанное на "оцифровке", обучают своих собственных детей, отказываясь это делать? В небольших городках вокруг Вичиты, где бюджеты школ резко сократились, а Верховный суд штата признал их недостаточными, учителей и классных руководителей заменили программным обеспечением, оставив учеников большую часть дня молча сидеть за ноутбуками. (То же самое готовят для российских детей лоббисты проекта "Цифровые школы" в "Сколково", АСИ и Высшей школе экономики (РИА "Катюша")). Между тем в Кремниевой долине время, проведенное перед экранами, все чаще рассматривается как вредное для здоровья. Одной из самых популярных начальных школ в Силиконовой долине является местная Вальдорфская школа. Вальдорфская школа обещает вернуться к своим корням, введя почти классическое образование. Суть в том, что дети из богатых семей все меньше времени проводят с гаджетами, а дети из бедных семей все больше к ним прибегают", - пишет New York Times.

Комментировать здесь особо нечего. Фактически мы имеем ситуацию, когда владельцы информационных гигантов, внедряющие в образование все новые и новые гаджеты, пристрастившиеся к их услугам, как к наркотикам, и способствующие отуплению населения, отправляют своих детей в обычные школы без "цифровиков" и за большие деньги. Кроме того, не случайно здесь упоминаются наркотики. Бедным и средним слоям населения внушают, что гаджеты - это хорошо и важно для них и их детей. Для этого высокотехнологичные компании нанимают психологов и нейробиологов, задача которых - как можно быстрее и дольше закрепить глаза и сознание на экране гаджета". Шелли Теркл, профессор социологии науки и техники Массачусетского технологического института, говорит: «Люди бегут к тому, что они знают – к экранам. Это как бегство в фаст-фуд».

Подобно тому как отказаться от фастфуда сложнее, если это единственный ресторан в городе, отказ от гаджетов сложнее для бедных и среднего класса.

Так же я планирую написать статьи на тему «Цифровизации в России» и «Виртуальный мир». Вообще много интересных тем, которые хочется раскрыть подробнее-от «Цифровизации образования» до обзора мировой прессы по актуальным проблемам комплексной цифровизации.