Мобилизация увеличила количество браков. Что это: любовь или выгода?

С началом мобилизации в России в разы увеличилось количество браков. Причем некоторые пары регистрировали свои отношения прямо в день подачи заявления, по ускоренной процедуре.
Благо Семейный кодекс предоставляет такую возможность, и мобилизация как раз является тем обстоятельством, когда брак можно зарегистрировать именно в день подачи заявления, предоставив документ, подтверждающий призыв на военную службу.
В связи с этим многие СМИ выпустили репортажи о начале самого настоящего свадебного бума. Например, в срочном порядке регистрировали свои отношения пары, прожившие вместе в качестве сожителей как 1 год, так и 5 лет, и даже 20 лет, у которых есть общие детей.
Это и правда любовь?
Отсюда невольно возникают следующие вопросы:
- А что мешало этим парам раньше зарегистрировать свои отношения без всякой спешки?
- Почему надо было дожидаться этих чрезвычайных обстоятельств?
- И что было бы, если бы эти обстоятельства не наступили?
- Эти люди так и жили бы без регистрации брака и продолжали говорить, что штампы в паспорте, – это не что иное, как ерунда и пережиток прошлого?
- А может быть, часть этих пар вообще бы распалась через какое-то время?
Конечно, надо полагать, что это явление сугубо положительное. Но зная отношение многих россиян, причем как мужчин, так и женщин, к слову брак и к штампу в паспорте, наводит на некоторые сомнения. Что это: действительно любовь или поиск выгоды? А может люди решили жениться просто так, на всякий случай?
Но ведь любые государственные выплаты, меры поддержки полагаются только законной супруге мобилизованного. А в случае гибели мобилизованного только его законная супруга может претендовать на денежную компенсацию. А в случае ранения имеет право посещать своего мужа в госпитале.
А что это значит?
А вот что.
Люди жили как сожители и говорили: «Зачем нам эта печать в паспорте? Она все равно ни на что не влияет! Нам она не нужна! Нам и так хорошо!»
И что в итоге? Получается, что печать все-таки влияет на многое и она все-таки нужна? И в первую очередь, она нужна женщине. Сколько многоуважаемых дам, живущих в сожительстве с мужчинами, обижаются и очень остро воспринимают какие-либо замечания о необходимости узаконить отношения? Таких немало. «А мне без разницы», – так они говорят.
И именно мобилизация показала, что разница все-таки есть. И очень существенная. Без регистрации брака мужчина и женщина официально друг другу никто, несмотря на то что они ведут совместное хозяйство и даже имеют общих детей.
И женщины это сразу уяснили, поэтому и поспешили со своими половинами в ЗАГС, видимо убедив их в том, что это любовь и ничто более.
А как думаете вы, уважаемые читатели, рост числа браков на фоне частичной мобилизации – это проявление любви или корысти?
Источник фото
Рост числа браков на фоне частичной мобилизации, это проявление любви или корысти?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Для пар, которые жили в гражданском браке, я думаю, это является разумным обоюдным решением. Кто, как не жена сможет надежнее всего сохранить деньги мужа. А если дети есть, любой нормальный мужчина озаботится их обеспечить в случае своей смерти. Так что, не ищите ни любви, ни корысти в правильном управлении семейным бюджетом.
Благодарю за Ваше мнение!
Вот тут, не совсем согласна.
Это в идеале так должно быть. Но жены разные бывают, к сожалению. Впрочем, так же, как и мужья.
Был случай, когда мужчина поругался с женой, накатил бутылочку и пошёл по шпалам на встречу поезду. Работал он на ржд. В эту ночь он погиб. Руководство утаило факт нахождения его в нетрезвом виде, семья получила выплаты. И тутже мама с дочкой побежали выбирать шубы....
Да, и такое бывает...
За погибщего сына должна получать выплаты его мать , однозначно! Мать его родила и мать его таким воспитала .А хорошая мать ,она сама отдаст внука,м всё, оставив себе только малую долю ,чтоб как то прокоротать старость !Как мать до конца своих дней будет ухаживать и оплкивать своего сына так никто не сможет !. Жена ,если хорошая , то хоть какое то время погорюет ,погорюет и найдёт со временем для себя утешение ,а мать до конца своих дней будет магилку своего дитя орошать горючими слезами , её утишением будет только сыра земля рядом с сыночком !
А есть такие матери,что ничего внукам не отдадут ,и внуки им не нужны,так что палка о двух концах,таких "бабушек" хватает.
Вы правы на все сто. Преклонном перед Вами колени.
а что они должны были сделать? Раздать милостыню. 20 лет носить траур??? И вообще не понятно может мужик был алконавтом и избавил их от себя
Согласен, это забота о будущем своих детей.
Кто, как не жена сможет надежнее всего сохранить деньги мужа, купив на кровью заработанные Mercedes
Знаем таку любовь
.... жил бы АДАМ .....
... в раю ...
... коль бы ....
.. не "ящик" ....
... па(и)ндоры ....
Официально зарегистрированный брак — это фактически договор между мужчиной и женщиной, устанавливающих их права и обязанности по отношению друг к другу.
При вступлении в брак супруги могут рассчитывать на ряд юридических гарантий: совместная собственность, права наследования и в отдельных случаях компенсации.
«Представьте, если, не дай бог, мобилизованный погибает. Его близкие — супруга и дети получают компенсацию. Она немаленькая, а если они живут гражданским браком, и, тем более, если не оформлены дети на отца, они, по сути, ни на что не могут рассчитывать»
Спасибо за разъяснение, Анна Николаевна!
Ну разве это не корысть? Если люди жили гражданским браком достаточно много лет, родили двух, а то троих детей (о таких по телику репортажики показывали), она получала повышенное пособие как мать-одиночка, а при получении повестки о мобилизации решили вдруг стать официальными мужем и женой. Что если, вдруг, ранение или чего ещё хуже, то как официальная жена денег получит. Корысть и меркантильность и ничего более.
Ну почему же сразу корысть?Так хоть детям что-то,а так что?
Если бы всегда думали о детях. тогда бы и узаконили свои отношения до рождения детей. А так у людей везде прослеживается корысть.
А вы бы отказались от этой меркантильности,если бы это,не дай Бог,коснулось вас и ваших детей?
Мои дети рождены в браке и у меня не было мыслей, что бы получать повышенные выплаты и пользоваться льготами как мать-одиночка, в отличии от них.
А Вы по одному примеру всегда всех судите?
Меркантильность женщин и ничего больше.
Спасибо за мнение!
Пожалуйста. Защищайте интересы наших воинов безвозмездно.
А почему же государство их безвозмездно не отправляют воевать,а разворовывают все?У нас у сотрудниц воевали там,даже саперные лопатки за свой счёт покупали,и люди деньги постоянно сдают на нужды воюющих,а есть у нас такие предприятия,где деньги сдать в обязаловку.Вопрос:Куда уходят средства,которые выделяются на эту операцию?
Извините , но я за государство не отвечаю. Вопросы не по адресу.
С начала частичной мобилизации в авральном режиме работают не только военкоматы, но и ЗАГСы. Молодые и не очень пары оформляют отношения в день подачи заявления, потому что завтра жених уезжает в учебный центр, а затем на спецоперацию. А еще многие дети внезапно обретают отцов... Официально зарегистрированный брак — это фактически договор между мужчиной и женщиной, устанавливающих их права и обязанности по отношению друг к другу. То есть супруга останется при масле в случае гибели супруга. Это деньги и пусть тут про любовь не говорят, не верю.
Благодарю за отклик, Александр Владиленович!
Согласна с Вами.
Так и есть! Кроме этого, есть немало случаев, когда супруги сами советовали и даже настаивали на том, чтобы муж шел добровольцем на СВО, открыто говоря о том, что в случае чего, она хоть деньги получит. А так, с него, якобы, мало толку!
Один расчет и никакой любви.
Лучше пусть супруга останется при масле, чем деньги пойдут в чужой карман..Ибо кому их выплачивать , если у него кроме жены нет никого??Долг отдал Родине жизнью..будьте любезны оплатите...
Да нет таких в типичном призывном возрасте,чтоб не было никого. Жена..или недожена-чужой человек. Тем более, если нет детей. Таким ничего оставлять не надо ...бы. в общем случае, иль по крайней мере-не все.
Если нет жены, то есть родители, им деньги и достанутся!
Конечно, если брак гражданский и есть дети а потом отец умрет, что они получат? А тут будут получать выплаты. А вот если нет детей, то возможно любовь или жалость, хз. Была же история, когда наш военный женился на украинке из Донецка и вывез ее оттуда, жест доброй воли, жить с ней не планировал, они должны были развестись как она получит российский паспорт. А потом умер под обстрелом и новоиспеченная женушка прибрала все его имущество, выставила на улицу родителей мужа (детей у него не было, все было оформлено на него)
Бред. Если дети его, то они получат все. Если дети от соседа, то "жена" получит все на своих детей.
Бред, если дети не его дорога в суд на установление отцовства, экспертиза и досвидания, а если успел выплатить алименты, то еще раз в суд подать и приложить решение суда об установлении отцовства и экспертизу. Никто не заставит платить не за своего ребенка если это будет доказано
"Конечно, если брак гражданский и есть дети а потом отец умрет, что они получат?" - это Ваш вопрос. Я на него ответил. В "гражданском браке " дети могут быть от "супруга ", а могут быть"от соседа".
Нужны только, если мужчина не вписан отцом детей. С этого момента и начинаются вопросы.
Ну в таком случае ему будет уже все равно, да и вы чужих денег не считайте
Какие Вы заботливые. На таких государство и держится , невыплачивая компенсации. В отличие от Вас я о чужих деньгах не думаю. У каждой ветеранской организации есть свои страховые компании, пусть они за эти деньги ухаживают за могилами погибших ребят, изготавливают протезы для калек, от которых отказались "жены" и т.д.
Если вы о чужих деньгах не думаете что тогда влезли в разговор со своими комментариями? Сами себе противоречите
Чтобы всякие хабалки знали, что на каждый роток рано или поздно найдется кляп с закруткой.
Чтобы дети что-либо получили, этот мужчина должен быть официальным отцом детей и соответственно записан в свидетельство о рождении ребенка, в качестве отца.
Безусловно. У меня так и написано, но это не повод ставить штамп в ЗАГСЕ.
Спасибо за комментарий!
Еще одно подтверждение тому, что женщины часто ищут только выгоду для себя от отношений и ничего более.
Почему сразу женщины во всем виноваты, может это парни (возможно не все) хотят обеспечить будущее тех кого любят...Ага до войны фиг затащишь а после все побежали несостыковка
То есть в России в разы больше гражданских браков. чем официальных? Или количество влюбленных в разы возросло?
Непонятно.
У каждого свои причины, лишь бы это было действительно по любви, дети должны быть желанными и от любви рождаться
Ну и дураки. Аленизма в этих женитьбах выше крыши
А те, кого любят, часто умеют очень убедительно уговаривать, но на поверку не готовы практически ни на что. В любом случае, идиот, отдающий подружке карту-идиот. Без минимальных проверок на адекватность получательницы. И то, что девицы таких СВ-воинов часто бреют и обувают -медицинский факт.
Анна,вы правы,кум мой до сих пор там,у них с женой дочь есть,ей уже 14 лет,но брак не был зарегистрирован,а когда он в апреле в отпуск приезжал,сам повел ее регистрироваться,так и пояснив,что,если с ним что-то случится,то хотя бы выплаты им будут.Сам позвал ее на регистрацию,хотя она противилась и говорила,что прожили 16 лет без штампа ,а теперь он и не нужен,но он по-другому рассудил.
Ну, это косячное-перекосячное законодательство.