Мнение: Путин стремится остаться в истории Великим

Однажды на собеседовании при приёме на работу я услышал очень интересный и нетривиальный вопрос. Какой участок работы я бы предпочёл: где «всё хорошо» или где «всё плохо»? Помнится, я сразу раскусил подвох этого вопроса.
У него не было однозначно правильного ответа. Я ответил развёрнуто. На «хорошем» участке нужно просто поддерживать уже достигнутые успехи, а в перспективе – развить эти успехи. На трудном же участке можно проявить себя, показав хорошую динамику в развитии этого участка.
Получается, что у толкового работника не будет проблем в любом случае. Если есть способности и желание работать, то успехи будут вне зависимости от конкретных условий. Другое дело, что выбирать эти условия, или конкретный участок работы, - как правило, это недоступная опция.
Примерно об этом я размышлял, когда переваривал высказывание одного знакомого, касающееся нашего Президента. «Путин хочет войти в историю Великим». На первый взгляд эта его фраза кажется популизмом диванного эксперта в чистом виде.
Однако логика в этом высказывании определённо есть. За более чем 20 лет управления государством у Владимира Владимировича сформировалась определённая репутация. При этом он по-прежнему остаётся в значительной степени непредсказуемым. Никто на 100% не может с уверенностью сказать, какую стратегию он применит завтра.
Но политика судят по глобальным результатам его работы. Успешность руководства страной подчас лучше становится видна по прошествии времени. Однако и сейчас можно констатировать некоторые тезисы.
Путин смотрится как руководитель явно сильнее и увереннее, чем его предшественники на этом посту. Длительный срок пребывания у власти позволяет ему в полной мере реализовать свою стратегию развития страны.
Если брать исторические аналогии, то наиболее подходящей фигурой для сравнения мне видится Сталин и его годы руководства нашим государством. Очень популярный лозунг «Мы поднимем Россию с колен!» был очень актуален в последние десятилетия. Но и в начале правления Сталина он был очень уместным!
Другое явное сходство – это курс на геополитическое противостояние с Западом. Однако Путин ещё не завершил дела. Как и Сталин, он не захотел ограничиться только «хорошим ведением дел в государстве» и «улучшением отдельных показателей». Он хочет войти в историю Победителем.
Если вернуться к вопросу с моего собеседования, то Путину достался изначально «трудный» участок, где было «всё плохо». В 1999 году Россия реально переживала сложные времена. Что же, по всей логике вещей, это изначально открывало большие возможности по исправлению ситуации…
По материалам https://dzen.ru/media/rzm/mnenie-putin-hochet-voiti-v-istoriiu-velikim-635e08bcf8f3a1185fc3f21a
Все диктаторы хотят остаться в истории великими.
И все они стали великими, потому что не жалели жизни своего народа ради того что бы стать великими.
К сожалению и народ видит величие в том, кто не пожалел его самого.
Путин зацепился за власть благодаря свалившемуся денежному дождю (от роста цен на нефть) при его правлении.
Но в остальном только проигрывал.
Поэтому и начал жертвовать народом.