Доказательства существования души человека в его физическом теле, вне тела и после его биологической смерти! Часть 3

Части 1, 2 см. здесь: Подробнее ➤, Подробнее ➤

...13. Я готов предложить вам и следующую «мистику» в аспекте параметра «формы и содержания»… А для этого вначале поставим вопрос...

Чем отличается «мёртвый» человек от «живого»?

В первую очередь, динамикой, ритмикой, циклами, процессами разнообразного внутреннего движения или их полным отсутствием!

В живом человеке всё внутренне «движется», «циркулируется» по определённым направлениям и потокам; стучит сердце, движется кровь, ритмически «накачивается» дыхание (воздух)… Кстати, кровь и дыхание справедливо считаются материальными «носителями» души человека; не вполне материальным же является само «движение», сама «двигательная» структура – сугубо «психоэнергетическое» (!) движение…

Естественно, в умершем человеке всякое движение постепенно затухает и, в конечном итоге, останавливается и «застывает» полностью… Таков труп – «закостеневший», «сухой», «твёрдый», «негибкий», «высохший»… Нет движения! Биологическая смерть, «снимая движение», убивает, собственно, тело и движение «в теле», но не само (!) «энергетическое движение», которое в своей целостности, в своих замкнутых кругах и энергопотоках и есть «душа»!

«Динамичная», «живая» энергия после биологической смерти как раз остаётся и «сохраняется»…

И вот, собственно, наш контекст… Исконно считается, что наше «плотное», «плотское» тело для души, для разумной энергии является всего лишь «формой»… «Формой», которая, по мере всё большего развития тела новорождённого, всё более расширяясь в своём объёме, «наполняется» своим «содержанием», то есть «динамичной силой», «психической энергией»…

Но позвольте, возразит некий читатель, ведь наше тело является плотным и изнутри, и снаружи, оно не является «полым»… Да, это так. Оно не внутри-полостное, не свободное для «материального» вещества, но «полое» - для пси-энергии! Именно функция тела как ФОРМЫ, то бишь как ОБОЛОЧКИ или СОСУДА, и заставляет энергию сохраняться в теле – и двигаться, и развиваться, и прочее. Здесь тело в определённом смысле статично - оно сдерживает и удерживает энергию в определённых границах, чтобы её «содержать», не «вылить» и не «расплескать»…

Это ещё похоже на глиняный сосуд с тонким горлышком и крышкой (или курдюк), например, с красным вином – объём сосуда не позволяет вину пролиться…

Очень распространённое сравнение души и тела – с кружкой воды. Смерть - это когда разбивается кружка, а вода (лучше вино, всё-таки больше похоже на кровь) – выливается на пол, но сохраняет себя в виде лужи…

В самом деле. Душа – это содержание, тело – форма…

Дух (Высшая душа) – суть, тело – «одежда»…

Дух – светоносная драгоценность, тело – «футляр», «шкатулка».

Высшая Душа – люцидное ядро, плоть – скорлупа.

Душа – главное, всё остальное органическое – временная оболочка.

Дух – свобода, тело – тюрьма…

Подобных эзотерических сравнений (в целях понимания) полно. В этом смысле любопытна и очень точна и православная мистика; она говорит о человеческом организме в целом с подразделением его на «внутреннего» и «внешнего» человека. «Внешний человек» ещё называется «ветхим» - в процессе жизни он постепенно «изнашивается», как одежда, и однажды становится «непригодным». Тогда «внешнее» «сбрасывается», чтобы дать полную свободу человеку «внутреннему»…

В сущности, именно внутренне-энергетическое «образование» и «заставляет» душу сохранять привычную форму (очертания и объём) «физического человека» в сновидениях и по «выходу» из него, в ВТО (внетелесном опыте), хотя эта форма, в принципе, может быть любой и стать даже просто светящейся сферой (что лично мною было неоднократно испытано)…

Да, речь по-прежнему идёт о ПОЛНОЙ АВТОНОМНОСТИ и независимости «душевного» от чего-либо «плотского»…

К чему ещё можно добавить…

14. Опыт всех относительно современных астральщиков и известных оккультистов последнего века (Мульдона, Кастанеды, Монро…), а равно известных святых и йогов – для них всех самодостаточность собственного психоэнергетического («астрального») тела было само собой разумеющимся – абсолютной реальностью! Вот, например, что в своё время писал Сильван Мульдон: «…Стоит только испытать хотя бы только какую-нибудь одну астральную проекцию, как у вас больше совсем не останется никаких сомнений в том, что человек может полноценно существовать совсем вне своего физического тела. Вам больше будут не нужны никакие авторитеты… Лично же я давно уверен в том, что никогда не умру - я бессмертен, потому что это мой собственный многократно повторяемый опыт».

Это также и лично мой, авторский, повторяемый опыт!

15. К чему, естественно, присовокупим и встречи с биологически умершими людьми – родственниками, друзьями и духовными учителями или «просто» святыми, являющимся живым людям в сновидении. А дело в том, что многие из этих контактов «верифицируются» тем-то и тем-то, то есть подтверждаются, что это были именно и как раз «они». Те самые «умершие», но «живые» в своих собственных пси-образах и душах…

Да и без этого, без сновидений, а наяву (!) некоторые люди видят фантомы и призраки умерших (напр., на кладбище). И снова: при чём же здесь мозг? Уже не существующий мозг умершего?

16. Но есть ещё одно доказательство существования психоэнергетической автономии души для «материалистов» (правда, для сомневающихся, а не твердолобых и «непробиваемых»). А как на счёт того, что тела/ сновидения (фантомы) других живых людей иногда можно видеть даже наяву «со стороны», и даже «физическими глазами» в состоянии некоторого «разделения»? Это когда в бодрствующем состоянии находится и обладатель (фантома), и наблюдающий…

Я сам лично неоднократно наблюдал эти явления. Например, по улице идёт мужчина, а его психоэнергетическая «копия» идёт на несколько шагов впереди «хозяина»…

Точно такое же «видение» возможно при наблюдении уже за спящим человеком; в этом случае можно увидеть, как сновидное тело отделяется на несколько метров от спящего и начинает продуцировать своё собственное психическое пространство, то есть определённый сюжет сновидения…

17. В конце концов, только такое большое количество принятых определений и названий для одного и того же понятия указывают на безусловную локальность, самодостаточность и неизменность данной психоструктуры в каждой человеческой личности. А именно:

-душа (христианство);

-внутренний человек (православие);

-сущность (учение Г. Гурджиева);

-двойник, дубль, второе тело, сумасшедший родственник, энергетическое тело, "другой" (магия и оккультизм, и в том числе, мексиканская магия Карлоса Кастанеды);

-астральное тело, тонкое тело (оккультизм);

-тонкий ум (буддизм);

-тело желаний;

-тело сновидений;

-тело света (развитое тело снов);

-эмоциональное тело (оккультизм, эзотерическая психология);

-психея (древнегреческая мифология);

-великая или просветлённая душа, «махатма» (индуизм);

-джива (в индийской эзотерике);

-нефеш (у евреев);

-подсознание, Я-сновидения, Эго-сновидения (психология и психоанализ);

-боди (метапсихология; актуальная психология);

-психический человек или психоэнергетическое тело (эзотерическая психология);

-фантом, призрак, бесплотный дух, привидение (оккультизм) и т. д.

18. Уместными, по нашей теме, будут вообще следующие «лингвистические» и фольклорные основания…

А дело в том, что русский язык – носитель сознания - во многом глубоко эзотеричен, то есть фиксирует тайны сознания, которые на слуху и столь привычны, что мы не задумываемся: а "что", собственно, те или иные слова выражают, «что» скрывают? Это только лишь «сравнительные», «образные», «художественные» словосочетания, «идиомы» или всё же реальность?

Чего только стоит выражение: «летальный исход». «Кто» или «что» и из «чего» вылетает?

Душа вылетает из тела во время смерти. То есть русский язык уже даёт, уже указывает на реальный процесс!

И вот обращаемся к великому Владимиру Далю – самому первому знатоку и собирателю русского языка. У него мы читаем определённо: «Душа – определённое бессмертное духовное существо, одарённое своим разумом и волей. Душа есть бесплотное тело духа».

Сказано однозначно. Любопытно (у Даля же), что душой «называется также ямка на шее, под кадыком; именно тут, по мнению народа, пребывает душа» (отсюда – «душить» человека, т. е. убивать и, тем самым, лишать души).

Обратим внимание и на такие расхожие фразы: «душевное тепло», «душа-человек», «брать грех на душу», «отдать Богу душу», «душа не принимает этого», «делать что-то с душой», «бездушие», «продать душу дьяволу»… И т. д.

Очевидно, что речь идёт не о физическом теле, а о чём-то внутреннем, сокровенном, интимном. Не о бренной плоти точно…

Наконец, обратим внимание на уже только само исходно заданное и принятое «лингвистическое» разделение человеческого организма на «тело» и «душу»… Не является ли этот факт ещё одним доказательством, что тело и душа – различные образования с «автономностью» последней?

19. Следующим положением по нашей проблеме будут - клинические, околосмертные состояния… И вот в каком ракурсе: скажем, на операционном столе душа оперируемого «выходит из тела», но оказывается не в своём субъективном сновидном пространстве, а в реальным физическом мире, то есть в операционной, или в соседних больничных палатах… И видит, и слышит то-то и то-то – всё, что там происходит в действительности. При этом впоследствии все подробности подтверждаются! А подобные факты некоторыми специалистами уже давно собраны. А здесь на слуху Р. Моуди, но есть ещё Станислав и Кристина Гроф, Пётр Калиновский, Э. Кюблер-Росс, Л.Уотсон, К.Ринг, и другие.

Чем это не доказательство?! Сердце не бьётся, мозг уже отключён и как бы отмирает… а душа существует и действует! И никакие «мозговые» эффекты и пост-эффекты здесь никак не уместны! Речь же идёт не о психических галлюцинациях, а о восприятии определённой материальной реальности…

Продолжение следует в заключительной части...

Книги автора: https://www.cibum.ru/authorbook/44371177

Источник. Мой дзен канал: https://dzen.ru/terenty

Похожая статья на Дзене: https://dzen.ru/a/YWMA4NTuR0qh0_l_