Хороши или вредны зоопарки для животных? Плюсы и минусы зоопарков

Люди испытывают ненасытное влечение к диким животным. Каждый год миллионы людей отправляются на сафари, отправляются в круизы по наблюдению за китами; другие едут в свой местный зоопарк, чтобы целый день понаблюдать за животными.

В этом интересе к животным нет ничего нового: зоопарки развлекали людей коллекциями экзотических животных еще в 1250 году до н.э. Позже, в начале 13 века в Англии, Генрих III перенес королевский зверинец своей семьи в Лондонский Тауэр для всеобщего обозрения. За небольшую плату посетителям предлагалось взглянуть на таких животных, как львы, верблюды и рыси. И если они приводили собаку или кошку, чтобы покормить львов, они попадали туда бесплатно.

Однако, в зависимости от вашей точки зрения, зоопарки - это либо святилища образования и развлечений, либо ненужные тюрьмы. В то время как некоторые люди утверждают, что зоопарки играют важную роль в сохранении и исследованиях, другие возражают, что они приносят больше вреда, чем пользы.

Так что же это? Зоопарки хорошие или плохие? И как вы проводите различие между тем, что хорошо для одного животного, и тем, что хорошо для всего вида? Это деликатный вопрос, на который нелегко ответить. Давайте начнем с хороших новостей.

Плюсы зоопарка: образование, охрана природы, развлечения

Зоопарки значительно улучшились за последние 4000 лет. Ушли в прошлое старые ограждения из стальных прутьев и клетки из холодного цемента. В большинстве зоопарков в наши дни используются естественные барьеры, такие как рвы, чтобы отделить животных от людей, и есть мини-места обитания, которые напоминают естественную среду обитания животных.

Добавляя еще один момент для профессионалов зоопарка, процедура приобретения животных также изменилась. В то время как ранее зоопарки отлавливали большинство своих особей непосредственно из дикой природы, теперь они получают много животных через программы разведения в неволе и другие зоопарки. Некоторые программы разведения также помогают восстановить виды, находящиеся под угрозой исчезновения. После 10 лет работы по увеличению численности калифорнийского кондора, разновидности грифа, находящегося под угрозой исчезновения, зоопарки Лос-Анджелеса и Сан-Диего смогли восстановить популяцию из менее чем двух десятков птиц примерно до 170 особей.

Успешные программы разведения вернули оленя Дэвида от вымирания. Хотя этот азиатский олень прекратил свое существование в дикой природе, китайские и европейские программы зоопарков позволили вернуть четырех оленей обратно в дикую природу в 1985 году, где они сейчас живут самостоятельно.

Некоторые зоопарки также принимают брошенных животных, у которых иначе не было бы дома. И зоопарк Балтимора, и зоопарк Детройта приютили белых медведей, спасенных из бродячего цирка, а зоопарк Бронкса в 2007 году приютил осиротевшего снежного барса из Пакистана. Детеныш Лео теперь проводит время, резвясь и гоняясь за маленькими животными, которые забредают в его вольер.

И хотя с животными в зоопарках обращаются не совсем как с гостями четырехзвездочного отеля, уход за ними значительно улучшился. Смотрители зоопарков теперь понимают, что многие животные, такие как обезьяны, медведи и слоны, нуждаются в увлекательных занятиях, чтобы предотвратить скуку и ухудшение психики. Вот почему вы часто увидите шимпанзе, играющих с игрушками, или тигров, "охотящихся" за едой.

Зоопарки также предоставляют ученым возможность проводить исследования. В 2002 году зоопарки участвовали в 2230 исследовательских и природоохранных проектах в более чем 80 странах. Информация, которую они собирают, помогает им разрабатывать новые лекарства и методы для улучшения здоровья животных.

Помимо положительного воздействия, которое зоопарки пытаются оказать на животных, они часто влияют и на посещающих их людей. Зоопарки не просто развлекают, они также нацелены на просвещение. Благодаря разнообразным программам, ориентированным на детей и взрослых, зоопарки рассказывают людям о потребностях животных и важности их сохранения. И если люди будут достаточно взволнованы, можно подумать, что они будут более склонны жертвовать деньги на усилия по сохранению - еще один профессионал зоопарка.

Тот факт, что зоопарки оказывают положительное влияние на людей, приятен, но критики беспокоятся не о людях, а о животных.

Минусы зоопарка: дикие животные созданы для того, чтобы быть дикими

Чтобы узнать о некоторых недостатках зоопарка, вам взглянуть на историю слонихи Мэгги. Пока зоопарк Аляски, наконец, не уступил общественному давлению в 2007 году, Мэгги была вынуждена проводить дни напролет в маленьком закрытом вольере из-за низких температур на улице. Возможно, в качестве формы протеста она отказалась пользоваться беговой дорожкой размером со слона, которую привезли в зоопарк, чтобы стимулировать ее заниматься спортом.

Некоторые эксперты утверждают, что даже в оптимальных условиях невероятно сложно обеспечить потребности таких животных, как слоны. Если бы Мэгги и ее соплеменники, находящиеся в неволе, жили в дикой природе, они бы большими группами преодолевали до 48 километров в день, питаясь листьями и время от времени останавливаясь, чтобы поплескаться в водопое.

История Мэгги - лишь одна из многих. Зебры в Национальном зоопарке в Вашингтоне, округ Колумбия, умерли от голода из-за недостаточного или неправильного питания, а красные панды того же зоопарка умерли после употребления крысиного яда. И хотя предполагается, что многие зоопарки, должны хотя бы соответствовать минимальным требованиям, изложенным в таких документах, как Закон о защите животных, стандарты не всегда адекватны или соблюдаются.

Хотя условия улучшились за годы существования решеток и клеток, недоброжелатели не согласны с другими пунктами. Хотя естественно выглядящие места обитания, безусловно, более привлекательны, консультант зоопарка и бывший директор зоопарка, описывают их как простые иллюзии, утверждая, что они не сильно улучшают пространство. Действительно, многие животные, содержащиеся в неволе, проявляют признаки серьезного дистресса: люди видели, как слоны качают головами, медведи расхаживают взад-вперед, а дикие кошки одержимо ухаживают за собой.

Специалисты по поведению животных утверждают, что их страдания понятны. Такие животные, как зебры, жирафы и газели, были созданы для того, чтобы бегать по открытой местности, а не проводить свою жизнь в неволе. Несмотря на все усилия зоопарка, животные часто лишены уединения, ограничены неадекватными пространствами и не могут заниматься естественной охотой и спариванием. Вынужденные жить в искусственных сооружениях, многие животные становятся жертвами того, что некоторые люди называют зоохозом, проявлением навязчивого, повторяющегося поведения.

Кроме того, у многих животных есть конкретные потребности, которые смотрители зоопарков только начинают понимать. Некоторые, например, трубкозуб, выживают на ограниченной диете, которую зоопаркам трудно соблюдать; другие процветают только при определенных температурах и окружающей среде, которые нелегко воссоздать.

Даже усилия зоопарков по сохранению оставляют желать лучшего. Из 145 программ реинтродукции, проведенных зоопарками в прошлом веке, только 16 действительно преуспели в восстановлении популяций в дикой природе.

Зоопарки, возможно, даже не приносят людям такой пользы, как когда-то считалось. Согласно одному исследованию, многие посетители не обращают особого внимания на животных - на самом деле они разговаривают друг с другом о несвязанных вещах и тратят всего несколько минут на каждую экспозицию.

Вопрос в том, хороши или вредны зоопарки для животных, решаем сам. Как вы видели, это во многом зависит от того, о каком зоопарке вы говорите. Это также зависит от того, имеете ли вы в виду благополучие одного животного, фактически живущего в зоопарке, или животного, находящегося за тысячи миль от него и получающего выгоду от исследований зоопарка и усилий по сохранению. Если бы вы обладали коммуникативными способностями доктора Дулиттла, Леопард Лео, скорее всего, сказал бы вам, что зоопарки замечательные; однако слониха Мэгги в ответ могла бы шлепнуть вас хоботом.

Хороши или плохи зоопарки? Часто задаваемые вопросы

Помогают ли зоопарки животным или вредят им?

Хотя некоторые предполагают, что зоопарки эксплуатируют животных, содержащихся в неволе, и что дикие животные должны быть дикими, эти учреждения также предоставляют попытки сохранения дикой природы и возможности для обучения.

Зоопарки могут травмировать животных, но в зоопарках о них также заботятся.

Почему неволя вредна для животных?

Содержание животных в ограниченном пространстве может нанести как психологическую, так и физическую травму. Зоопарки также могут лишить животных их естественного инстинкта социализма, иерархии и товарищества.

Причиняют ли вред животным в зоопарках?

Хотя зоопарки не предлагают наилучших условий для животных, существует несколько законов и гуманитарных соображений, которые не позволяют зоопаркам эксплуатировать животных, содержащихся в неволе. В некоторых зоопарках животным запрещено наносить физический вред. Однако психологический вред - это то, что естественно связано с идеей заключения.

Как зоопарки влияют на поведение животных?

Независимо от того, насколько хорошо обращаются с животными, содержание в неволе оказывает психологическое воздействие, которое в конечном итоге меняет эмоции и мыслительные процессы животных. Часто можно видеть животных в депрессии и стрессе. Однако, как было показано, дружеское общение и потомство уменьшают эти психологические недуги.