Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика
Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Соседка-шпион или право на тишину? История одной жалобы, которая дошла до суда
Каждый, кто живёт в многоквартирном доме, хотя бы раз сталкивался с «бдительными» соседями. Но иногда ...
Неосновательное обогащение. Всегда ли денежные средства, переведенные на карту лица, вне договора, являются неосновательным обогащением?
Меня зовут Анастасия! И сегодня я бы хотела рассказать вам случай из моей реальной ...
Как развестись «с умом»: сохраняем имущество и нервы (почти без потерь)
Развод — это как переезд: много суеты, коробок и мыслей «а зачем я вообще это покупал?». Но если подойти к делу с холодной головой и знанием закона, можно избежать самых болезненных потерь. Разберёмся,...
Уважаемые служители Фемиды. Поздравляю вас с днем работника суда.
Ваш труд — это важнейшая миссия по защите прав и свобод граждан, по утверждению ...
В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)
Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...
Банк обязан прерывать подозрительные звонки клиента при оформлении кредита
Второй кассационный суд общей юрисдикции указал: банковские сотрудники обязаны ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей
Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости при одном условии
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости, если камеры зафиксировали нарушения в разное время и в разных местах.
Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики
Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6
Как мы восстановили срок для получения пенсионных накоплений наследнику, когда госорган и нотариус «промолчали»
В юридической практике особенно ценны дела, где приходится бороться не столько ...
Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.
Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Ваша честь! А может все-таки домашний арест?!
Этот вопрос является самым важным для задержанного. Ну и конечно, не только ...
Суд против роскоши в долгах
Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Простите, коллега, а как это? Вещественными доказательствами изъятые предметы и документы может признать только следователь, отдельным постановлением. А до вынесения такого постановления - это просто предметы и документы.
Были случаи, когда брали предметы и документы все подряд или только те которые необходимо изъять?
Естественно. Но изъятие и признание вещдоками - это разные процедуры, вот я о чём. И когда изымают предмет - он ещё не вещдок. Его осматривает следователь под протокол, а потом под новый протокол признаёт вещдоком.
ИЗМЕНЕНИЕ УПК: сохранность жилья осужденных
В Уголовно-процессуальном кодексе появилась новая статья: 313.1 УПК - меры по обеспечению сохранности имущества осужденного. Направлена она прежде всего на защиту жилья. Чтобы человек, отбыв срок, не оказался бездомным. Для этого суд введет запрет на все сделки с этим жильем и прикажет ОВД опечатать его (плюс, регулярно проверять - не вскрыта ли печать).
Никто не поспорит – норма полезная и нужная.
Это не то, чтобы совсем нововведение, ранее этот вопрос все же регулировался. Но очень неконкретно. Ранее в ч.2 313 УПК (в старой редакции) была такая формулировка «При наличии у осужденного…. жилища, остающихся без присмотра, суд выносит постановление о принятии мер по их охране.» Каких именно мер? Кто их должен исполнять? Ничего не ясно, потому и эта норма никак не работала. В связи с этим появилось Постановление Конституционного Суда от 09.07.2020г. N 34-П где суд указал "Признать ч.2 313 УПК не соответствующей Конституции ….она не закрепляет конкретных мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения..".
Теперь этот пробел устранили и в ч.3 313.1 УПК подробно изложены и конкретные меры по защите и назначены их исполнители.
"С 24 июня 2023 года ужесточили порядок продления сроков расследования и содержания под стражей в отношении бизнесменов" - это что новая категория граждан? то есть перед законом не все равны - есть кто поровней? почему власти все время делят граждан - прививочники - антиваксеры, масочники - безмасочники, те кто за сво и те кто за мир, работяги и бизнесмены, чиновники неподвластные никаким законам вообще (кроме их внутренних понятий) и все остальные? это что такое?
Теперь по всем категориям уголовных дел по результатам судебного разбирательства суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора или иного решения (ч. 7 ст. 241 УПК РФ). Ранее оглашение приговоров занимало у суда несколько часов, а по сложным, многотомным делам, растягивалось и до нескольких дней.
Приговор обязательно должен быть составлен в полном объеме на момент его оглашения. Как и прежде, копии полного текста приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения.
В противовес исключению из УПК РФ обязанности суда оглашать весь текст итогового решения в целях соблюдения прав сторон на апелляционное обжалование увеличен срок для подачи апелляционной жалобы или представления на приговор или иное решение суда первой инстанции с 10 до 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а для осужденного, содержащегося под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения или постановления (статьи 386.4, 323 УПК РФ).
С 24 июня 2023 года ужесточили порядок продления сроков расследования и содержания под стражей в отношении бизнесменов
Федеральный закон от 13.06.2023 N 217-ФЗ
Чтобы продлить срок расследования в отношении содержащихся под стражей лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, нужно получить согласие:
- при проведении предварительного следствия - руководителя следственного органа по субъекту РФ или его заместителя;
- проведении дознания - прокурора субъекта РФ.
При проведении предварительного следствия для продления срока содержания таких лиц под стражей нужно ходатайство следователя, поданное в суд с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ.