Fe_rus
Fe_rus Подписчиков: 63
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81

Тревожные люди используют менее подходящий участок мозга для контроля эмоций

5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Контроль склонности к эмоциональным действиям обходится дорого и по-разному задействует боковой лобный полюс (FPl) в зависимости от тревоги. Схематическое представление задачи приближения-избегания. Участники приближаются к счастливым и сердитым лицам и избегают их, нажимая на джойстик в направлении или от себя. Приближение к сердитым и избегание счастливых лиц требует контроля над тенденциями автоматического действия, которые смещаются в противоположную сторону. Изображенные здесь лица - "af02has" и "am14ans", взятые из базы данных Karolinska Directed Emotional Faces: https://kdef.se /. Участники B допускают больше ошибок в неконгруэнтных испытаниях по сравнению с конгруэнтными. Нет разницы в поведенческом эффекте конгруэнтности между группой без тревоги (N = 41; данные для этой контрольной группы уже сообщались в Bramson et al. 2020a) и группой с высокой тревожностью (N = 52). Имеются умеренные доказательства (коэффициент Байеса (BF01) = 4.3) для отсутствия влияния группы на конгруэнтность поведения, крайняя правая панель. Прямоугольные графики представляют среднее значение и 25% процентили. Линии тянутся к максимальным значениям. C Контроль склонности к эмоциональным действиям (неконгруэнтные > конгруэнтные испытания) активирует двустороннюю FPl (оранжевым цветом; выделено пунктирным черным кружком; конгруэнтное> неконгруэнтное синим). Однако в группе с высокой тревожностью не наблюдается эффекта нейронной конгруэнтности при FPl (нижние панели; с поправкой на весь мозг, н.с. незначимо). Байесовский анализ предоставил умеренные доказательства отсутствия эффекта нейронной конгруэнтности в FPl группы с высокой тревожностью (BF01 = 4,2). D Существуют различия в эффектах нейронной конгруэнтности между сильно тревожными и нетревожными в дорсолатеральной лобной коре. Исследование всего мозга на предмет отрицательной корреляции между показателем тревожности и эффектом нейронной конгруэнтности в обеих группах показало эффект в FPl, подтверждая предположение о том, что более тревожные участники меньше задействуют FPl при контроле эмоционального поведения. Диаграмма рассеяния изображает извлеченные значения t из этого кластера и их связь с оценками STAI для целей интерпретации. Предоставлено: Nature Communications (2023). DOI: 10.1038/s41467-023-40666-3

При выборе поведения в социально сложных ситуациях тревожные люди используют менее подходящий участок переднего мозга, чем люди, не испытывающие тревоги. Это можно увидеть при сканировании мозга, как показали исследования Боба Брэмсона и Сьёрда Мейера из Института Дондерса при Университете Радбуда.

Например, тревожный и не тревожный человек сталкиваются с человеком, в которого они давно влюблены. Оба находят это напряженным и оба хотели бы пригласить этого человека на свидание. Но стоит ли подходить к этому человеку? Или сделать вид, что не замечаешь его, чтобы избежать неловкости?

Если не тревожный человек может отбросить эти эмоции и выбрать поведение, которое позволит ему подойти к потенциальному возлюбленному, то для тревожного человека это гораздо сложнее. Брэмсон утверждает: "Тревожные люди используют для этого контроля менее подходящий участок переднего мозга. Им труднее выбрать альтернативное поведение, поэтому они чаще избегают социальных ситуаций".

Подобные решения требуют балансирования между возможной угрозой и вознаграждением, что у людей, не испытывающих тревоги, происходит в префронтальной коре головного мозга. Теперь исследователи из Университета Радбуда показали, что у социально тревожных людей для принятия подобных решений используется другой участок переднего мозга.

Сканирование мозга

Брамсон и Мейер изучили результаты сканирования мозга, чтобы увидеть, что происходит у тревожных и не тревожных людей в смоделированной социальной ситуации. "Испытуемым показывали счастливые и сердитые лица, и они должны были сначала переместить джойстик в сторону счастливого лица и в сторону от сердитого лица. В определенный момент они должны были сделать обратное действие: двигаться к сердитому лицу и отходить от счастливого. Это требует контроля над нашей автоматической тенденцией избегать негативных ситуаций".

Оказалось, что тревожные люди справлялись с этим простым заданием так же хорошо, как и не тревожные, но сканирование показало, что при этом был задействован совершенно другой участок мозга. "У не тревожных людей мы часто видим, что во время эмоционального контроля сигнал посылается из переднего отдела префронтальной коры в моторную кору - отдел мозга, который руководит действиями тела. У тревожных людей используется менее эффективный участок этого переднего отдела".

Другие сканирования показали, что причина этого, вероятно, заключается в том, что "правильный" участок у тревожных людей перевозбуждается. "Это может объяснить, почему тревожные люди затрудняются в выборе альтернативного поведения и таким образом избегают социальных ситуаций. Недостатком этого является то, что они никогда не узнают, что социальные ситуации не так негативны, как им кажется".

Сканирование мозга показало, что передний мозг тревожных людей работает иначе, чем у нетревожных, в отношении контроля эмоционального поведения. Исследователи полагают, что полученные результаты могут быть использованы для разработки новых методов лечения людей с тревожностью.

1 комментарий
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Тревожность есть у каждого человека, только у одного меньше, у другого больше. Вот и избегают общения с людьми.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Травит» серое вещество и убивает нейроны. Недосып разрушает мозг так же, как попадание в аварию с сотрясением

Исследования показали, что бессонная ночь влияет на мозг также, как попадание в аварию с сотрясением. Я решил начать статью с комментария эксперта Уолкера, который считает, что в мире идет эпидемия нехватки сна.

Что происходит с мозгом, когда мы смотрим на небо

Когда мы поднимаем взгляд вверх, активируется не только наше воображение, но и особые зоны мозга, которые отвечают за чувство спокойствия и перспективы. Небо расширяет границы нашего восприятия.

Тихий бунт: почему ваш мозг отказывается спать и что он пытается вам сказать?

Добро пожаловать в эпоху «кризиса бодрствования», где бессонница — это не медицинский диагноз, а симптом чего-то большего. Традиционная медицина видит в бессоннице расстройство, которое нужно лечить.

Почему новости кажутся важнее, чем они есть

Когда мы слышим или видим что-то снова и снова, наш мозг автоматически присваивает этому большую значимость. Даже если по факту событие обычное, привычка его повторять делает его «важным» в наших глазах.

Почему мозгу нужен отдых чаще, чем вам кажется

В сегодняшнем мире мы часто думаем, что продуктивность — это работа без остановки. Но наш мозг живёт по другим законам. Ему нужны перерывы, и без них мы начинаем хуже думать, больше ошибаться и быстрее устаём.

Как религиозные практики возвращают смысл, когда кажется, что сил нет

Многие люди отмечают, что в периоды сильного напряжения им помогает не только отдых или поддержка близких, но и религиозные практики. Психологи давно изучают этот феномен — и находят вполне объяснимые механизмы,...

Положительный эффект от эфирного масла розы 🌹

Удивительное новое исследование показало, что женщины, которые ежедневно носили эфирное масло роз на одежде в течение 30 дней, показали значительное увеличение объёмов серого вещества во всём мозге,...

Опасность «безвредного пара»: как вейпы влияют на здоровье лёгких, сердца и мозга

Если коротко: работа пульмонолога в последние годы всё чаще превращается в борьбу не только с традиционными болезнями лёгких, но и с последствиями моды на электронные сигареты — те самые вейпы,...

Почему мы верим даже самым абсурдным новостям

Вы замечали, как легко мы нажимает на заголовки вроде «Вы не поверите, что произошло!» или «Это изменит вашу жизнь»? Это не случайно — человеческий мозг устроен так, что кликбейт работает почти как ловушка.