Самые вредные и репрессивные законы России (часть 1)

В России хватает идиотских законов, но есть законы, которые ну прям совсем не имеют конкретики или и вовсе являются какими-то... Репрессивными, что ли. Можно сказать, что эта статья - это своего рода мой манифест, которым я хочу донести свою позицию, как юрист, касательно некоторых законов в России.
А вы всегда можете оставить своё мнение в комментариях. Начнём.
1. Закон "Димы Яковлева"
В России был адвокат, Магнитский, который раскрыл большую коррупционную схему и угодил в СИЗО. Однако в СИЗО, предположительно, он умер насильственной смертью. В итоге в отношении России ввели санкции в отношении лиц, которые попали в "Список Магнитского".
Ответом на данные санкции со стороны России стал закон "Димы Яковлева". Дима Яковлев - это был ребёнок без попечения родителей, который впоследствии был усыновлён в России американской парой, которая ребёнка забрала в США. Однако случилась трагедия: из-за халатности пары ребёнок погиб.
В итоге закон "Димы Яковлева" стал запрещать иностранцам усыновлять детей в России. В России этот закон ещё называют "Законом подлецов", поскольку российские власти, в качестве контрсанкций, по сути прикрылись детьми. И в итоге многие дети, которые уже почти перешли под опеку новых родителей-иностранцев, продолжили находиться в детских домах, где условия, по свидетельствам журналистов, не самые лучшие, а в самой России приёмных детей редко кто забирает себе.
2. Оскорбление чувств верующих (ст. 148 УК РФ)
Вообще этот закон был принят негативно даже среди самих священнослужителей, которые выходили с плакатами "Бог поругаем не бывает", однако тщетно - закон до сих пор существует и по нему до сих пор возбуждаются уголовные дела.
При этом закон чётко не регулирует, что именно оскорбляет чувства верующих. Ну то есть как объективно оценить, что ты задел чувства верующего? Если ты - атеист и говоришь об этом в открытую, то оскорбляешь ли ты чувства верующего? Ведь ты по сути отрицаешь существование Некой Сущности, в которую верят некоторые люди. В общем, вопросов много, а ответы до сих пор размытые.
В итоге граждане вообще пытаются избегать публичного обсуждения религии, а то вдруг ещё чьи-то чувства заденешь и тебя задержат. А ведь такие ситуации действительно были.
3. Дискредитация
Думаю, нет смысла писать, про чью именно дискредитацию я имею в виду после февраля 2022 года. Дело в том, что по данной статье находятся сейчас в тюрьмах и под следствием очень много людей, которые просто посмели что-то высказать о внешнеполитической ситуации вразрез официальной версии Министерства Правды (отсылка к роману Оруэлла).
При этом статья 29 Конституции РФ закрепляет: "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них".
Это был конец первой части. Увидимся в следующей части, где я приведу следующие три вредных и репрессивных закона.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо, Эдуард! И тему большую взяли, на целый цикл статей. У меня к вам вопросы, как к юристу. Каким образом умудряются выпускать законы, которые вступают в прямое противоречие с Конституцией? Прямое неуважение к главному закону государства не служит ли циничной демонстрацией пренебрежения к народу и косвенная оценка законотворцев умственных способностей граждан, как плачевных, так сказать как олигофрении в стадии дебильности?
Ответ прост. Такое случается, когда граждане руководствуются принципом "Политикой не интересуюсь, в политику не лезу. Я маленький человек, за меня всё решают".
Инициатива хорошая, но ничего она не решит. У нас за время после 90-х
не принималось законов которые не имели двойного дна. А вы говорите даже не о законах, а о понятийных выплесков в законодательство.
Замените Депутатов ?
Актуальная информация.
Закон, что дышло, куда повернешь, то и вышло
КоАП
ст.20.3.1