За 35 лет стажа работы, женщина получила минимальную пенсию: что делать в таких ситуациях и какова практика ВС РФ

Зачастую человек, у которого накопился серьёзный опыт работы, при выходе на заслуженный отдых сталкивается с неприятностями. Таким людям нередко назначают слишком маленькие пенсионные выплаты (иногда даже меньше, чем у тех, которые не выполняли норму). Не так давно поступила подобная проблема. На данном примере хотелось бы проконсультировать каждого, кого коснулся данный вопрос.
Ситуация
В прошлом году одна женщина обратилась в соответствующие органы, чтобы получать выплаты в связи с выходом на заслуженный отдых. Героиня публикации проработала на одном предприятии в течение 35 лет, а до этого в течение пяти лет училась в университете.
Перерывы выпали только три раза – в период отпуска по уходу за детьми, а ещё в 2000 году, когда женщине выплачивали средства по безработице.
Естественно, пострадавшая не думала, что ей будут выплачивать огромную пенсию; она рассчитывала, как минимум, на среднюю. (её знакомые, имея подобный опыт работы получают выплаты более 20 000 руб.) К сожалению, ей начали выплачивать средства на уровне ПМ.
Юрист по этому поводу высказался следующим образом: у женщины минимальный зарплатный показатель, а также отсутствуют страховые выплаты за определённое время – когда героиня статьи трудилась в товариществе и у частного предпринимателя.
Что необходимо делать?
Необходимо в письменном виде запросить полные разъяснения касательно расчёта выплат от соответствующих органов. В данном случае требуется заполнить заявление в СФР со списком вопросов, чтобы уточнить основные факторы, влияющие на размер пенсий (опыт работы до 2002 года, уровень коэффициента заработной платы и страховые выплаты). Таким образом, можно выяснить ключевые причины, по которым была урезана пенсия (учитывая имеющийся опыт работы). Решив проблемы, человек легко добьётся увеличения пенсионных выплат.
Предварительные итоги:
1. Сотрудники СФР забыли, что женщина долгое время училась в университете, и воспользовались иной формулой вычисления выплат, согласно которой не учитывается включение сроков обучения в довольно продолжительный стаж.
2. Женщина может сходить в СФР и написать заявление касательно повторного вычисления пенсии. Это поможет сравнить величину выплат по другому варианту и выяснить, станет ли данный вариант выгодным для пострадавшего.
3. Зарплатный показатель клиентки меньше наибольшего значения, предусмотренного в законе. Человек вправе подтвердить уровень своего заработка, собрав официальные бумаги о величине выплат за пять лет подряд.
4. Сроки работы в товариществе засчитываются в полный трудовой стаж. Основываясь на данных судебной практики, в тот период для наёмных рабочих начисление страховых выплат не было обязательным условием для включения срока сотрудничества в опыт работы (согласно положению ВС № 83-КГ 13-13).
5. Если директор предприятия не перечислял страховые выплаты по окончании 2002 года, это сильно уменьшит величину пенсии. На данный момент нельзя решить подобную проблему в два счёта.
6. Если компания не ликвидирована, пострадавший имеет право через соответствующие органы сдать требующиеся отчёты в СФР (Сам факт перечисления выплат никак не влияет на размер пособий. Основной момент – перечисления взносов должны отражаться на личном счёте сотрудника).
Иногда такой выход не устраивает вышедшего на пенсию работника. В таком случае на основании сведений о начислении зарплаты человеку можно постараться выяснить, как сотруднику перечислялись страховые выплаты (подобные прецеденты – редкое явление, но такие ситуации наблюдаются в судебной практике).
Как Вы считаете справедливо ли СФР поступает с пенсионерами
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Добрый день, всем читателям! По теме моя история: У меня стаж не прерывный 40 лет. Работала с 15 лет.Вышла на пенсию в 55 лет в 2013 году. Насчитала мне пенсию 4500р. !!!! Потому, что на запрос, пришел ответ на выбранные года (8 лет самой хорошей зар.платы) что нет информации о начислениях. После повторного запроса какие то года нашли и пенсия стала 7500р. А дамы в архиве, найти мои оплаты и начисления не желают, и выдают информацию только по одному цеху( который является правоприемником исчезнувщей организации. А найти в других цехах, которые теперь значатся под другим названием , не хотят. Вот так и получаю минималку, а заплата была не менее 350 руб с 1982 года по 1989 г
А в суд вы не пробовали обращаться и обжаловать решение ПФР?
Не всем это доступно.
Вопрос, какую сумму мне придется выложить адвокатам, пошлину и ведь это не одно заседание? Хоть примерно знать,весь процесс займет, сколько финансовых затрат? а ведь нет гарантий, что успешного дела! А главное они скажут нет данных ,значит и расчет правильный.
На кого подавать, на архив или ПФ
Статья была интересной и занимательной.
Моя мама тоже проработала всю практически жизнь в РФЯЦ, ей была начислена повышенная пенсия, из-за режимного объекта... Когда она приехала к нам в СПб, ей убрали доплаты. Считаю, несправедливо. Ведь её работа никуда не исчезла, за которую была начислена такая пенсия...
Или такой нюанс. Власти СПб выгоняют коренных жителей из центра города в Ленобласть, строя там дешёвое жильё. Но в Ленобласти пенсии ниже, чем в СПб... И всем по барабану. По барабану, что обязаны по закону в том же субъекте РФ предоставлять... Люди хватаются от отчаяния, так как ждали десятилетиями... Везде одна сплошная хитрожопость...
Таким образом, согласно закону № 400-ФЗ минимально необходимая величина страхового стажа в 2024 году будет равна 15 годам