‘Война Бисмарка’ Рэйчел Чрастил обзор Война Бисмарка: франко-прусская война и становление современной Европы Рейчел Храстил утверждает,...

в течение августа и сентября 1870 года осажденный французский город Страсбург подвергался прусским обстрелам более 44 ночей, во время которых в его жителей стреляли примерно каждые 20 секунд. Многие французы считали, что такие действия противоречат международным соглашениям о ведении войны, но на самом деле новые законы не обеспечивали защиты гражданского населения. Часто шокирующее несоответствие между тем, как велась франко-прусская война, и тем, как, по мнению комбатантов и наблюдателей, ее следовало вести, обнажает противоречие в основе конфликта, который был одновременно традиционным и современным.

Крупные новые книги о франко-прусской войне выходят редко, особенно на английском языке. Поэтому войну Бисмарка Рэйчел Храстил неизбежно будут сравнивать с классическим исследованием Майкла Говарда (1961). Тем не менее, отличительный стиль и подход книги Храстил очевидны в ее утверждении о том, что: ‘Мобилизация - это огромная логистическая задача, игра по связям с общественностью и умение управлять эмоциями’. В то время как Бисмарк война не уклоняться от участия в военных анализ человеческое измерение угла.

К октябрю 1870 года 20 французских департаментов находились под немецкой оккупацией. К 19 сентября 1870 года Париж был окружен и находился в осаде. Около 400 000 французских военнослужащих противостояли 236 000 немцев, которые были разбросаны по 50-мильному периметру города. Бездействие французских военных привело к росту беспорядков, когда национальные гвардейцы обвинили своих командиров и правительство в пораженчестве. Надежды Мольтке на то, что Париж быстро сдастся, поскольку в нем кончилось продовольствие, оказались тщетными. Бисмарк в конце концов выиграл спор о бомбардировке, чтобы заставить французское правительство капитулировать. Решение оказалось чрезвычайно спорным в Европе, даже несмотря на то, что 100 человек, погибших в результате бомбардировки, были ничтожны по сравнению с 3000-4000 еженедельными смертями от холода и голода к январю 1871 года.

Храстил утверждает, что, когда французы наконец капитулировали в январе 1871 года, с ними обошлись сдержанно. Франкфуртский мирный договор был менее суровым, чем условия, которые Наполеон Бонапарт навязал пруссакам в Тильзитском договоре 1807 года. Хотя французы были вынуждены платить немцам 500 миллионов франков в месяц, Храстил указывает на то, как Германия воздерживалась от этнических чисток на территориях, которые она аннексировала у Франции. Хотя Храстил признает, что развитие коммуникаций привело к тому, что война достигла беспрецедентной международной аудитории, Война Бисмарка во многом является франко-германским рассказом. Люди, чьи истории во многом обогащают повествование, привносят нюансы и, порой, пафос. Нам говорят, например, что война сделала Дитриха фон Лассберга, молодого баварского офицера, одновременно героем и злодеем, аутсайдером и строительным блоком немецкой нации.

В книге делается вывод, что немцы победили, потому что они были более эффективно организованы, лучше обучены и мобилизовали больше людей, чем французы. Армия Второй империи сражалась хорошо, но была истощена и ей мешала некомпетентность Наполеона III. После войны другие европейские государства стремились повторить успех Пруссии путем расширения воинской повинности, развития генерального штаба и введения профессионального военного образования. Они придавали большее значение важности логистики, особенно железных дорог, а также улучшенной связи и медицинского обслуживания солдат. Немцы извлекли другие уроки. Полагая, что объединение произошло в результате военной компетентности, они рисовали будущее Германской империи с точки зрения военной мощи. Таким образом, заключает Храстил, победа