₽
Минцифры предложили сделать вход в интернет по Единому идентификатору пользователя
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как создание идентификатора ...
Alena V.
Подписчиков: 520
114к
Зачем оставляют в комментариях скопированный текст из интернета?
46 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,38 рублей за дочитывания
Зарабатывать
На сайте я считай новичок, многих тонкостей не знаю, как и причины появления копипастных комментариев под публикациями. Сначала обнаружила такие комментарии под чужими статьями, потом увидела. что два автора (старички на 9111) оставляют иногда и под моими постами подобные комментарии (полностью скопированные из интернета).
Я сначала подумала, что это делается просто для увеличения рейтинга, мол, просто же: скопировал - вставил, и не надо ничего выдумывать. Однако ведь сколько времени нужно потратить на то, чтобы найти в поиске нужный текст для комментария, по времени проще от себя что-то написать. Пришла мысль: а может с помощью таких приписок пытаются снизить уникальность статьи? Ведь комментарии относятся к посту, а не к автору, и по сути могут влиять на снижение уникальностью статьи.
В общем, вопрос для меня открытый и причины такого поведения мне неведомы. Сама я никогда бы даже не додумалась ради выгоды пользоваться такими методами. Как все статьи пишу со смыслом и от себя лично, так и с комментариями, уже если оставляю, то всегда по существу. А что вы скажете? Для чего авторы оставляют чужие тексты под статьями?
Для чего некоторые авторы оставляют скопированные тексты в комментариях?
Проголосовали:
15
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Комментировать
17 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
Индия снова берёт русскую нефть: Reliance возвращается, санкции трещат
Периодически слежу за нефтяным рынком, потому что это напрямую бьёт по карману — бензин на заправках, цены в магазинах, всё отсюда. А тут Reliance Industries, крупнейший нефтепереработчик Индии,...
₽
25 декабря День памяти святителя Спиридона Тримифунтского
Святитель Спиридон всю жизнь помогал людям. По преданию, он и сегодня ходит среди нас, творя чудеса по горячей молитве верующих. Именно поэтому каждый год его честные мощи переобувают в новые туфли,...
Это такие взаимные ответы. Ответить нужно многим, а сочинять некогда.
На рейтинг они не влияют, а статью двигаю наверх.
Это давно отработанный местный механизм взаимодействия.
Я пишу всегда от себя! Уникальные. Своё мнение.
Своего ума нет, вот и пишут...
Может вообще боты.
Затем, что дегенераты, не способные родить и передать собственную мысль.
Спасибо )) нестандартный ответ от опытного автора. Как вижу, "старички" пишут, что это для "взаимных ответов", и что для экономии времени. Но как по мне, даже в целях круговой поддержки можно придумать более обдуманный ответ, чем типовую отписку
Все просто, чтобы не не терять время на сочинение ответов...
Не ду мала, что это так важно
Меня больше поражают однозначные ответы, ничего не говорящие, бессмысленно занимающие виртуальное пространство...
а.... зачем тогда вообще "сочинять" ответ? )) нечего написать под статьей - так и не стоит тогда. Вот мне и важно понять логику "постояльцев" сайта, т.к. лично я с удовольствием читаю контент и комментарии, и иногда просто в ступор впадаю от бессмыслицы, которую разводят именно "старички" на 9111
Если честно сказать именно про себя лично. То стараюсь по возможности отвечать своими словами и высказывать свое мнение. Но представьте: вот сижу я сегодня с 10:00 утра и прочитала уже целый том разношерстого материала. Как вы думаете я сейчас отвечая на ваш вопрос могу адекватно отвечать просидев за компьютером 12 часов и при этом прочитав и прокомментировав 50 статей на разные темы?
Да у меня уже мозги плавятся! А бывает такие мудреные темы попадаются, что просто не мое. Я не в теме. Но нужно же ответить человеку. Так как этот человек мне ответил на статью. Здесь идет круговая поддержка. Но, что делать, если мозг переутомился и уже ничего не соображает? Вот и приходится иногда выбирать из интернета что-то и отвечать. Но хочу отметить, что я это делаю крайне редко.
Потом, многие пишут комментарии не соответствующие теме или просто берут из этой же статьи абзац, и копируя вставляют в комментарий. Я не думаю, что на это нужно обижаться. Опять объясняю, чем больше комментов, тем выше поднимается статья. А алгоритму без разницы какие под статьей комментарии. Так что радуйтесь, что вам хоть какие комментарии оставляют.
"Для чего некоторые авторы оставляют скопированные тексты в комментариях?"- вы спрашиваете.
Ответ:
Для повышения вашего рейтинга!
Но, если вас не устраивают комментарии, то буду иметь ввиду.
Благодарю, что не пожалели времени и дали столь развернутый комментарий. Но исходя из этого возникают и другие вопросы, потому что мне сложно понять такую "круговую поддержку", потому что... это вопрос уже не тут. На счет алгоритмов это ясно. Но накручивая комментарии на *овностатьи (уж простите, но опубликованный текст взятый от нейросети я иначе назвать не могу), посетители просто проталкивают абсолютно негодный к чтению контент. который лишь отталкивает случайных посетителей от сайта и уж точно в ранжирование поисковиков не попадет. А интересные статьи на актуальную тематику люди и сами будут с удовольствием обсуждать, тут и выдавливать из себя уж не приходится. Что касается моих статей... да я вообще никогда не рассчитываю на их обсуждение, но конечно рада, когда получаю конструктивную критику или поддержку, т.е. если мои публикации привлекли внимание. Но меня огорчает, когда просто вижу неуместные смайлы, типовые отписки или скопированные комментарии под статьями. Да, такие комменты - неживые, словно от роботов, я бы не хотела получать. И сама никогда подобным не занимаюсь.
Мне одна из комментаторов писала сначала "спасибо за статью", а потом, когда я стала писать к ее статьям развернутые коммы (а я как правило пишу такие) мне стали приходить от нее скопированный текст. Ну да, такие комментарии немного продвигают мою статью и я им благодарна, т.к. видела, что призовые места в середине списка (на 400-500 руб) часто занимают статьи с полной галиматьей, а часто еще и с маленьким количеством комментариев. Пусть лучше мои статьи будут в середине списка, т.к. они более качественные. Вот.
Вопросов много, конечно, к алгоритму... Я всеми руками и ногами за то, что и контент был качественный в ТОПе и комментарии адекватные. Иногда вот хочется действительно почитать что-то, или находишь интересный заголовок, а внутри муть полнейшая, а к статье и лайков полно и копипастных комментов... Грустно даже от этого, ведь на сайте немало толковых авторов.
Все вопросы к администраторам....