Все остальные изготовители шоколада завидовали мистеру Вонке. Они стали засылать на его фабрику шпионов и красть секреты его рецептов. Стоило ли рассказывать о рецептах, чтоб оказаться за воротами и без денег? Очевидно, да.
Как часто мы слышим при приеме на работу: заполните анкету, укажите массу личных данных, не имеющих никакого отношения ни к опыту работы, ни к существу обязанностей. Заполните тесты: из серии «Если работник Н совершит следующие, ваши действия – доложу/промолчу/не придам значения» и аналогичные вопросы в разных вариантах. Я не говорю уже о том, что в некоторых организациях требуется пройти полиграф. И проблема далеко не в том, что вы соврете о своем опыте работы или личных данных... речь идет о защите конкуренции между хозяйствующими субъектами.
Приведем для примера несколько новостей:
Первая – речь идет о приоритете сервисов Яндекса в поисковых запросах по сравнению с другими сервисами, которые Федеральная антимонопольная служба России посчитала нарушением законодательства Российской Федерации.
Из этой новости мы видим, что Яндекс проигнорировал требования ФАС России. В принципе ожидаемо. Гугл сейчас не самый поощряемый и «рекомендуемый» поисковик в России. Еще меньше пользователей у Яху.
Пользователь так или иначе вынужден обращается именно к Яндексу, по крайней мере на территории России. Понятно, что при использовании «колдунщиков» пользователь, например, при поиске машины или квартиры получит данные прежде всего из Яндекс. Недвижимости и Яндекс. Авто. При этом о других предложениях, которые бы больше подошли вам по цене и характеристикам. Вы просто не узнаете, так как мы предполагаем, что первыми в поисковых запросах стоят более востребованные, популярные и качественные предложения, что в данном случае совсем не так.
Например на Майл. ру не так давно публиковались интересные аналитические материалы на основе статей журнала «Клаксон» о характеристиках автомобилей и их адаптивности к российским дорогам. Остается надеяться, что суд внесет справедливый ответ на этот вопрос. Потому что не все, что ясно и очевидно, является справедливым.
Если исходить из терминологии, то «конкурент» – предприятие, лицо, соперничающее в достижении аналогичных целей, благ, ресурсов. А также с целью занять довлеющее или аналогичное положение на рынке.
В теории, которая, как известно, носит идеалистический характер, различает следующие виды конкуренции: чистая, идеальная и совершенная. Все 3 варианта предполагают, что ни один множества продавцов на рынке не сможет оказать существенное воздействие на цены, по которым в данный момент товар реализуется. Характеристики недобросовестной конкуренции подразумевают сговор против других субъектов, стремление опорочить, дискредитировать, использование ложной рекламы, фейковых статей, использование демпинговых цен. Объектами такой борьбы могут являться ресурсы, компании-поставщики и т.д.
Вот еще один из примеров недобросовестной конкуренции. Я думаю, что каждый день происходит сотня случаев, когда партнеры ведут себя не совсем порядочно. Я думаю, причина того, что эти материалы с разъяснениями оказались на РБК, в том, что заказчиком явился ФГУП «Канал имени Москвы». Поскольку кидать государство на деньги – идея чреватая для любой даже самой крупной и успешной компании, то такие ситуации становится достоянием общественности.
Здесь неплохой обзор, особенно в части, касающейся медицинских организаций, потративших время на оформление лицензии, и, как результат, упущенные возможности к успешному итогу. Кстати, именно фирма-конкурент посоветовала уничтожать конкурентов успешным завершением конкурса...
Запрет на недобросовестную конкуренцию
Запрет на недобросовестную конкуренцию прямо установлен в Федеральном Законе российской Федерации «О защите конкуренции» от 26.06.2006 № 135-ФЗ в пунктах с 14.1 по 14.8.
Если прочитать эти пункты, становится понятна паранойя некоторых работодателей при приеме на работу. Ведь несмотря на идеальную работу и заработную плату, работник может передавать, ставшую ему доступной информацию фирмам конкурентам
Один из способов передачи я уже описала в разборе ситуации с договором поставки, где коммерчески важная информация передавалась через барменов. В другой организации она предавалась через секретаря директора, через которого соответственно проходили все визитеры. Секретаря за такую хорошую работу конкуренты отблагодарили золотыми сережками.
Что еще опосредованно влияет на репутацию то или иной компании: сливы фейковых новостей – например магазины регулярно объявляющие о своей ликвидации. Сведения о качестве товара-например-посуда компании содержит тяжелые металлы и ее нельзя греть в микроволновке.
Написание обращении в организации, последующие визиты налоговых и прочих контролирующих органов, отписки и суды.
Осознанное не соблюдение договоров поставки – будь то не исполнение поставки совсем, т.е. объявление об отсутствии товара в последний момент, так и не соблюдение сроков поставки, изменение количества товара, замена его товарами другого качества преднамеренно еще на этапе подписания договора с поставки, подряда, оказания услуг. В данном случае важно, что пока «договорившиеся» таким образом стороны будут выяснять обстоятельства происходящего, фирма-не получившая поставку, услугу, материалы, ресурсы будет нести убытки. Если компания имеет устойчивое положение на рынке, то подобное поведение одного из поставщиков может не сыграть ощутимо на доходах предприятия, если речь о новой компании и ее единственном партнере, то речь вполне может идти об уничтожении бизнеса конкурента как такого.
Из архива судебных дел не первой свежести тоже удалось кое-что выцепить из страшилок. И кстати, опять в шкурно-меховой теме. Компания конкурент имеющая связи в местной области на севере нашей родины планомерно и по порядку выдавливала конкурентов с рынка. Рядом с фабрикой конкурентом в отдаленной местности устроили стройку-как я уже писала э шумы и все такое влияет на качество меха, далее последовали обычные меры воздействия-общение с поставщиками оборудования для выделки шкурок, с поставщиками кормов, дело завершалось «случайными» отключениями отопления и электричества и как следствие массовой гибелью зверьков, которых производитель был вынужден уничтожить. Некоторых просто выкинули в лесополосе, где они и были найдены местными жителями, и информация ушла в СМИ.
Да, с одной стороны фиговые у фабрики были партнеры, раз их все можно переобуть в один клик даже не стараясь особо, с другой стороны две крупные компании в отдаленном регионе, одна сфера бизнеса, один рынок сбыта, с кем лучше сотрудничать с местной адмистрацией и их протеже или нарываться на неприятности помогая компании конкуренту. Например у одной из совладелец меховой фабрики в лесополосе, была сестра в той самой администрации.
И да для того, чтоб завалить конкурента нужно очень его полюбить, узнать, чем он живет, что ест, как спит, где и у кого лечится, где его родственники, вплоть до приводов детскую комнату полиции за разбитое мячиком окно. Компромат, пусть даже мелкий имеет огромное значение для формирования информационного фона. Что касается данных о поставщиках и производителях, то в маленьком регионе такие сведения узнать не составит никакого труда.
Да кстати, организованная травля в СМИ и интернет оказывается стоит совсем не дорого от 1000 до 3500 за публикации, отзывы или посты, (кстати аналогичным способом сейчас девствуют провокаторы со всех заинтересованных стран-ФСБ России опубликовала официальные данные о фейковых подработка за 40 000-50 000 т.р. за короткие сроки и без требований к стажу и образованию и я вас уверяю многие из тех, то сейчас занимаются информационными вбросами не носят маску террориста они просто нуждаются в деньгах).
Закончить можно только, тем что 82% информации в данный момент в интернете найти нереально, так как в государственных органах срок хранения документов около 5 лет, если для этого не предусмотрены особые условия. Судя по тому, что данные, которые я излагаю мне известны от очевидца-не присутствуют в сети интернет, думается что они были засекречены еще так 9 лет назад. Думаю, если у этих ребят запросить что-то в судебном порядке найдется масса регламентов написанных еще сегодня – вчера, по которым, ясное дело данная информация предоставлена не может быть.
Во всех этих ситуациях меня всегда смущает только один вопрос, у всех компаний, так или иначе пострадавших от конкуренции, есть деловые партнеры, друзья знакомые. Почему никто, абсолютно никто и никогда не в состоянии по деловому и с фактами на руках предупредить об уродстве складывающейся ситуации.
-"Рогожин, дползет он на Васильевский остров за 3 целковых" - "Доползет, королева, доползет." - "И добробы с голоду помирал, а то ведь жалование хорошее получаешь". "Нет я верю, что такой, как ты за деньги зарежет".
