Наконец будет принят закон о выдворении мигрантов на историческую Родину. Позволит ли это сегодняшняя власть. Мое мнение об этом.
Путин о мигрантах

На заседании экономического форума президент В.В. Путин отметил, что если России и нужен приток мигрантов, то только тех, кто действительно поможет развитию страны и ее экономики.
А использование рабочей силы мигрантов должно быть только в определенных сферах, ограниченных для таких работников. И здесь Путин отметил именно строительную отрасль.
Таким образом, если власть и высказывается о мигрантах, то достаточно аккуратно. С таким же почтением бы относились к гражданам России, и переживали за каждого.
Конечно такие слова были сказаны Путиным, забота о российских гражданах должна быть. Но есть ли она, в этом и главный вопрос.
Развитие технологий взамен миграционного труда
Если будут введены новые технологии, и здесь ключевое слово "если" , то труд мигрантов может быть не востребован и уважаемые приезжие поедут на свою историческую Родину.
Но не стоит забывать, что в рабочих профессиях в России большой провал, сегодня некому обучать слесарей, токарей, строителей и других, которые будут потом строить будущее страны.
Но заинтересовано ли наше правительство действительно в рыночной экономике, или проще нанять мигрантов из Средней Азии - самоучек и быстро продать, что они построили. И здесь на первое место выходит фраза - это просто бизнес.
А для подготовки российских кадров нужно восстанавливать и развивать технические училища, а создавать заведения с красивым названием колледж, и учить только простых клерков.
Но сегодняшняя молодежь не заинтересована в рабочих профессиях, так как считает их не очень престижными. Но добиться успеха можно на любом поприще, если для этого есть цель.
Потребность в кадрах

Но словах Хуснуллина строительный рынок в России к 2030 году значительно вырастет, а значит и кадры, которые будут развивать это рынок очень нужны, и здесь нужно отдать предпочтение именно российским рабочим.
Так, что задача российского правительства развить и научить сегодняшнюю молодежь, а мигрантов постепенно отправлять на Родину.
Но конкретных планов, как будет возрождать систему обучения рабочих специальностям в России не сказано. Главное - это то, чт о нужна рабочая сила. Так, что пока надеяться на замену мигрантов российскими рабочими пока не стоит.
Здесь нужно разрабатывать действенную систему возрождения с гарантией выпускникам училищ в работе с достойным заработком.
Поддерживайте выдворение мигрантов на Родину?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Этот закон будет лишь заточен на штрафы, на выдворение будет меньшинство. А мигранты как бесчинствовали, так и будут бесчинствовать, а мы все будем от этого страдать, не так ли???
Опять страдать …
Развитие технологий может сделать труд мигрантов менее востребованным.
Это и должно быть, кормить нужно своих граждан, а не мигрантов
Наводнение стран с европейским населением азиатскими и африканскими мигрантами - не экономическая проблема, а мировая практика глобального кагала: размывание национального самосознания коренных народов и их замещение чуждыми элементами - для удобства управления образовавшейся людской биомассой со стороны еврейской финансовой элиты. Программа озвучена сто лет назад "отцом Евросоюза" графом Куденхове-Калерги, и успешно исполняется по всему миру: в Европе и США мигрантов больше, чем в России. Теперь этот план задействован и в РФ.
В 1922 году Ричард Куденхове-Калерги основал в Вене «общеевропейское» движение, целью которого было создание Нового Мирового Порядка на основе федерации наций во главе с Соединенными Штатами. Европейская интеграция стала бы первым шагом в создании мирового правительства.
*
В своей книге «Практический идеализм» Калерги указывает, что жители будущих «Соединенных Штатов Европы» будут не людьми Старого континента, а своего рода недочеловеками, продуктами смешения поколений.
Он четко заявляет, что народы Европы должны скрещиваться с азиатами и цветными расами, создавая, таким образом, многонациональное стадо, не имеющее качества и легко контролируемое правящей элитой.
Должны оставаться только адекватные, и действительно желающие работать...Остальных "в сад" на родину.
Которые будут работать на развитие страны, но таких практически нет
Лучше меньше...Да лучше.
С этим согласен
Учить не кому, работать не кому, кто же до всего этого довёл?
А если и есть, то за сегодняшнюю заработную плату работать не очень хотят
Тридцать лет беЗпредела по отношению к населению и вот он результат.
А в 90-е как было?
Всё было устроено намеренно и голод в том числе, сейчас кстати идёт похожий процесс.
Не совсем, сегодня есть работа, а в 90-е ее не было совсем
В 90-е намного лучше было, тогда ещё все училища работали и было вполне естественно после 9-го класса идти туда учиться.
Училища были, согласна