Возмещение убытков и способы защиты нарушенных прав при спорах с органами власти.
Краткое содержание:
Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Сегодня поговорим о способах защиты прав при спорах с органами власти.
При возникновении спора между государственным органом и гражданином (организацией), права которого были ограничены либо нарушены этим органом, обычно приводят к образованию убытков, а значит возникает необходимость зашиты прав в судебном порядке.

При этом способов защиты прав множество, среди них это подача в суд административного иска в порядке норм ст. 218-220 КАС РФ, т.е. административный порядок.
Если право было нарушено, действия или бездействия органа можно обжаловать через суд. Суд может признать любой правовой акт, действие или бездействие незаконным и соответственно отменить.
Далее, гражданин может на основании решения суда по административному иску, обратиться в суд общей инстанции с исковым заявлением о взыскании с органа убытков и морального вреда (ст. 15, 151, 1099 ГК РФ).
Так как решение суда обязательно для исполнения, суд в рамках рассмотрения гражданского дела, учтёт данный судебный акт и в таком случае, истцу не придётся лишний раз доказывать свою позицию, только доказать основание и размер убытков по делу.
Такой способ защиты прав используется, когда истец не имеет достаточных доказательств нарушений своих прав государственным органом.
Согласно ст. 226 КАС РФ, доказать законность административного акта, действия или бездействия органа, возлагается на тот орган, который наделён государственными либо публичными функциями, и соответственно, принявший оспариваемые решения или совершивший те или иные действия.
Это значит, что суд может обязать государственный орган предоставить свои доказательства, что упрощает для истца процедуру доказывания нарушенных его прав и законных интересов.
При этом, как мы видим, такой способ защиты прав приводит к образованию двух отдельных судебных делопроизводств - административное и гражданское, что конечно повлечёт временные издержки и судебные расходы.
Существует другой способ защиты прав, а именно подача искового заявления с указанием нескольких требований в одном.
Пример:
иск о признании административного акта, действия или бездействия органа незаконным и с указанием требования о возмещении своих убытков.
В соответствии с нормами ст. 16.1 КАС РФ и ст. 33.1 ГПК РФ, при обращении в суд с исковым заявлением, которое может содержать несколько требований, одни требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а другие в порядке административного судопроизводства, но в случае невозможности разделения требований, дело в таком случае подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, если заявленные требования взаимосвязаны между собой, но отличаются по своей «правовой природе», в таком случае в приоритете будет гражданское судопроизводство. Другими словами, дело в таком случае будет рассмотрено в установленном порядке согласно нормам ГПК РФ с учётом требований к подсудности и другими особенностями.
А вот и третий способ защиты прав, здесь всё просто, подаётся исковое заявление в суд общей инстанции в рамках норм ст. 131-132 ГПК РФ с указанием возмещения своих убытков.
Осуществление нарушенного права возмещения вреда, в результате совершения незаконных действий или бездействий органом (ст. 16 ГК РФ), не ставится в зависимость от необходимости оспаривания этих действий или бездействий по правилам ГПК РФ.
В случае бездействия пристава была утрачена возможность взыскать с должника по исполнительному производства средства или другое имущество, которые были у должника после возбуждения исполнительного производства, взыскатель имеет право потребовать возмещения убытков с ФССП.
В таком случае, суд обязан установить законность или незаконность административного акта, действия или бездействия органа, а также основание и размеры убытков истца.
При рассмотрении дела в рамках гражданского судопроизводства, применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Если сами не можете определиться, что Вам необходимо, обращайтесь к специалистам, после изучения дела, Вам подскажут Ваши дальнейшие шаги по делу. Каждое дело уникально, отдельные моменты могут быть похожи, но как показывает практика, любое дело индивидуально.
Если Вам понравилась моя публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. И знайте всегда свои права - это Ваша жизнь. Большое Спасибо! От меня взаимная поддержка на постоянной основе.
Статья была вам полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как правило,что связано с судебными приставами,прокуратурой,да и судом тоже в нашей стране ни признать незаконным невозможно,а уж взыскать моральный вред вообще нереально dzen.ru .
Спасибо Вам.
В случае возникновения спора между органом, наделенным публичной властью и гражданином (или организацией), права которого нарушены или ограничены таким органом, что привело к возникновению у гражданина (или организации) убытков, возникает необходимость судебной защиты.
Способов судебной защиты права несколько, в частности это административный порядок, когда лицо, чье право нарушено государственным органом сначала оспаривает акт государственного органа (например, постановление судебного пристава-исполнителя), или его действия (бездействие) по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ. Суд признает акт, действие, или бездействие незаконным, административный истец получает решение суда и обращается в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением о взыскании с государственного органа убытков и морального вреда.
Признателен за Вашу поддержку и комментарий.
Подать в суд на суд- это реально?
В 2022г. Налоговая обратилась в муниципальный суд о взыскании "задолженности" появился Судебный приказ. Оспорил в установленные сроки, а) по электронной почте, б, ценным письмом. Далее взял справку из ГАИ, о том что автотранспорт за который появился "долг по транспортному налогу" утилизирован уже 5лет, запросил акт сверки в налоговой- и о чудо! долгов нет, а есть переплата, но иск уже налоговая подала в районный суд; в иске налоговой, естественно было отказано, но вот проблема, судебный приказ отправлен для исполнения в Сбербанк и мой счёт по сути заблокирован, приказ до сих пор не отозван и пользоваться услугами Сбербанка практически невозможно. и что теперь нужно опять подавать в суд на муниципальный суд, который так и не отозвал судебный приказ, хотя на сайте ФССП такой приказ отсутствует. Но при подаче иска опять захотят пошлину? Может быть проще дождаться сроков исковой давности?
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Благодарю за комментарий.
С государством бодаться бесполезно. Мы уже второй год бьёмся за свой газопровод который по инициативе государства привлечён к программе "социальной газификации", но везде нас просто отфутболивают отписками, а суды вообще опираются только на фз о газоснабжении и на постановление правительства 1547, а про гражданский кодекс и про конституцию вообще не упоминается судами. Если государству что - то не выгодно, то вы никогда не выиграете суд у государства.
Спасибо за публикацию.
Спасибо за комментарий.