Возраст, а не класс, в настоящее время является самым большим разделением в британской политике, подтверждает новое исследование

Возраст, а не класс, в настоящее время является самым большим разделением в британской политике

"Класс - это основа британской политики; все остальное - приукрашение и детали". Так писал Питер Пульцер, бывший профессор политики Гладстона в Оксфордском университете в 1960-х годах. Однако в настоящее время самым большим демографическим разделением в британской избирательной политике является возраст, а не социальный класс. Согласно Британскому исследованию выборов, на всеобщих выборах 2019 года консерваторы получили поддержку 56% людей в возрасте 55 лет и старше, но только 24% тех, кому еще не исполнилось 35. Лейбористов поддержали 54% тех, кому не исполнилось 35 лет, кто проголосовал, но только 22% тех, кому было 55 лет и старше. Поддержка двух основных партий Великобритании среди представителей рабочего класса мало отличалась от поддержки среди тех, кто работает на профессиональных и управленческих должностях. Но что лежит в основе этого возрастного разделения?

Обычно мы думаем о лейбористах как о партии более "левого толка", которая больше, чем консерваторы, озабочена неравенством и больше поддерживает "большое правительство". Так означает ли большая готовность молодых людей поддерживать лейбористов, что они более левые, чем их старшие коллеги? Они больше обеспокоены неравенством и более склонны полагать, что правительство должно действовать для его сокращения? И они более склонны, чем избиратели старшего возраста, хотеть, чтобы правительство тратило больше и облагало налогами?

Эти вопросы рассматриваются в главе последнего отчета о социальных установках в Великобритании, опубликованного Национальным центром социальных исследований. Основываясь на данных ежегодного опроса BSA за 40 лет, собранных с момента его начала в 1983 году, глава показывает, что, хотя молодые люди в последние годы стали более обеспокоены неравенством, это не сопровождается большим энтузиазмом по поводу увеличения налогов и расходов.

С 1986 года почти в каждом опросе BSA респондентам регулярно предлагался набор предложений, призванных измерить, насколько они "левые" или "правые" в вопросе неравенства. Людей, например, спрашивают, согласны ли они с тем, что "существует один закон для богатых и один для бедных" и "правительство должно перераспределять доходы от более обеспеченных к менее обеспеченным". Их ответы на эти и подобные заявления можно обобщить в виде шкалы, которая варьируется от 0 до 100, где 0 означает, что кто-то придерживается очень левых взглядов, а 100 указывает, что он придерживается очень правых взглядов.

Итак, что показывают данные? Молодые люди, хотя и более обеспокоены неравенством, не всегда придерживаются "левых" взглядов на этот счет. Они скорее склонны к тому, чтобы правительство действовало для сокращения неравенства, но не всегда поддерживают идею увеличения налогов и расходов. Это может свидетельствовать о том, что молодые люди ищут более инновационные и эффективные подходы к решению проблем неравенства, не ограничиваясь традиционными методами.

Таким образом, возрастное разделение в британской избирательной политике может быть обусловлено не только различиями в социальных классах, но и различиями во взглядах на неравенство и роль правительства. Молодые люди стремятся к более справедливому обществу, но ищут новые пути достижения этой цели. Возможно, это отражает их стремление к переменам и инновациям, которые могут привести к более сбалансированному и справедливому обществу.

Молодые люди смещаются влево

Когда в 1986 году впервые была введена шкала, не было разницы между средними баллами молодых людей до 35 лет и пожилых людей в возрасте 55 лет и старше. У обеих групп было по 37 баллов. Также в 2016 году, спустя 30 лет, средний балл молодежи, равный 38, мало отличался от показателя 37 у пожилых людей. Рост поддержки лейбористов среди молодежи, который уже был заметен к тому времени, не был подтвержден более левым взглядом. Однако за последние три-четыре года образовался разрыв. В последнем опросе BSA, проведенном ближе к концу 2022 года, молодежь набрала 28 баллов - на 10 пунктов ниже показателя 2016 года. В то же время, взгляды пожилых людей в возрасте 36 лет практически не изменились. Однако это не означает, что молодежь хочет большего налогообложения и расходов. Каждый год, начиная с 1983 года, BSA спрашивает людей, что правительство должно делать, если ему приходится выбирать между повышением налогов и расходов на "здравоохранение, образование и социальные пособия", снижением налогов и расходов или сохранением всего, что есть. В 1980-х годах молодежь, как правило, чаще, чем пожилые люди, говорила о том, что налоги и расходы должны быть увеличены. В 1984 году, например, 42% людей до 35 лет придерживались такого мнения, в сравнении с 33% у людей старше 55 лет. Но с середины 90-х годов произошло обратное. К 2015 году 41% молодежи хотели большего налогообложения и расходов по сравнению с 49% пожилых людей. Тем не менее, с тех пор разрыв еще больше увеличился. В то время как поддержка увеличения налогов и расходов выросла до 67% среди пожилых людей - самого высокого уровня за последние 40 лет - среди молодежи этот показатель по-прежнему не превышает 43%.

Утраченная вера

Почему молодежь волнуется о неравенстве, но не поддерживает увеличение расходов? Ответ может быть связан с экономическим положением, в котором оказались современные молодые люди. В Британии стареет население, и большая часть государственных расходов направляется на здравоохранение и социальную помощь, которые в основном получают пожилые люди. В то же время, пожилые люди получают щедрые пенсии, которые защищены, в то время как молодые люди, окончившие университеты, фактически платят высокие налоги, чтобы погасить свои студенческие кредиты. Во время пандемии молодые люди столкнулись с нарушением своей образовательной и экономической жизни, а также были вынуждены жить в низкокачественном жилье. Владение собственным жильем стало сложнее, особенно из-за высоких арендных платежей. Поэтому молодежь начала больше беспокоиться о неравенстве, но сомневается, что увеличение налогов и расходов поможет решить эту проблему. Задача политических партий на предстоящих выборах заключается в том, чтобы убедить избирателей в том, что следующее правительство предложит им лучшее будущее, а не усугубит их проблемы. Для этого, возможно, нужно выйти за рамки традиционных политических позиций "левых" и "правых".