Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478351

Офицер ВС РФ попал под суд как дезертир из-за болезни

4 169 дочитываний
151 комментарий
Эта публикация уже заработала 205,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Офицер ВС РФ попал под суд как дезертир из-за болезни


Участник СВО, старлей Владимир Ростов из Свердловской области обвиняется в дезертирстве, хотя по факту проходил лечение в районной больнице и частной клинике – сообщает РИА Новости.


За нарушение мобилизации офицера приговорили к 5,5 годам колонии общего режима.

Родственники Ростова в разговоре с прессой подчеркивают, что мужчина не скрывался от мобилизации, а проходил лечение, оставаясь постоянно на связи с командованием.


Мобилизация


В сентябре 2022 года, когда была объявлена частичная мобилизация, Владимир пришел в военкомат добровольцем.

В октябре Ростов прибыл в Херсонскую область — командовать мотострелковым взводом. Но через месяц у него обострилось хроническое заболевание, и офицера отправили в воронежский военный госпиталь. Там он проходил лечение с 26 ноября по 16 декабря.


"Все это время муж жаловался, что ему толком не помогают. Давали обезболивающие и витамины. Когда пришла пора выписываться, врач сказал: долечиваться по месту жительства, — сообщила СМИ жена военнослужащего. — До дома добирался своим ходом два дня. Приехал — и слег, сутки встать не мог. Мы знаем, что в таких случаях надо делать, поскольку этой болезнью он страдает уже десять лет".

Точка невозврата

Когда Ростов возвращался в часть, то поскользнулся и получил травму — ушиб грудной клетки. В связи с посещением больницы, о чем имеется справка, прибыл в расположение на неделю позже. После этого с разрешения командования Ростов обратился в районную больницу, которая находится значительно ближе военного госпиталя, а далее – в частную клинику.


Пока Владимир проходил лечение, появилось сообщение от военной полиции, что ему надлежит срочно прибыть на службу, иначе доставят в часть принудительно.

Офицер приехал, отчитался о лечении, предоставил справки из районной больницы и частной клиники. Но руководство в/ч решило, что как военнослужащий Ростов может проходить лечение только в госпитале.


"Документы из частной клиники не подходят", — сказали в части.

По делу Ростова была организовали военно-врачебная комиссия, которая предложила офицеру госпитализироваться, но старлей отказался, обосновав это тем, что в платной клинике лечат лучше.


Из-за отказа старшего лейтенанта было возбуждено уголовное дело по части 5 ст. 337 – самовольное оставление части без уважительной причины на срок свыше месяца.

В апреле состоялась очередная ВВК, и Ростов согласился лечь в военный госпиталь, где три недели провел в хирургическом отделении.


В августе Екатеринбургский гарнизонный военный суд приговорил Владимира Ростова к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима. По мнению обвинителя, в период с 19.12.2022 по 9.03.2023 старлей намеренно и без уважительной причины уклонялся от службы.


В документе подчеркивается: мобилизованные обязаны находиться в части, соблюдать пропускной режим и установленный распорядок дня, при этом лечение в гражданских медицинских учреждениях, даже государственных, не является основанием для того, чтобы оставить место службы.


"Ростов извинился, содействовал следствию — это сочли смягчающим обстоятельством, — сообщил прессе адвокат мобилизованного, Дмитрий Логинов. — Подобные истории заканчиваются, как правило, условным сроком. В данном случае приговор необоснованно суровый".

В настоящее время старший лейтенант Ростов находится в СИЗО. Защита будет добиваться отмены или смягчения приговора (переквалификации на 2 часть ст. 337 УК, с наказанием до 2 лет лишения свободы).


Апелляцию будут рассматривать в начале октября.


Другие наши материалы:

151 комментарий
Понравилась публикация?
162 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 151
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А не хотители вы приговорить тех дезертиров которые из страны сбежали как крысы с корабля.

+74 / -12
картой
Ответить

А этих под суд и лет на на десять за измену Родине

+8 / -8
Ответить
DELETE

Александр валентиновичПишет 25.09.2023 в 17:39
А этих под суд и лет на на десять за измену Родине

Этих это кого?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я вот такое чаще всего слышу от женщин. Но чего то в кругах добровольцев я ни одной не встречал лично. Хотя автомат весит всего 3.5кг

+22 / -10
Ответить

А броник+патроны+каска да автомал- за 20 кг выйдет, и ходить со всем этим сутками

+12 / -2
Ответить

Правильно говорите Михась! Ноо, не достучитесь!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил НиколаевичПишет 25.09.2023 в 20:29
ходить со всем этим сутками

Не обязательно принимать участие в бд с оружием в руках. Сан.инструктор, повар, связь. Однако и на таких должностях хрен увидишь хоть одну из призывающих воевать до победного конца. А вот в соцсетях попистеть, обвинить в трусости это легко.

+11 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ПётрПишет 25.09.2023 в 18:19
Я вот такое чаще всего слышу от женщин. Но чего то в кругах добровольцев я ни одной не встречал лично. Хотя автомат весит всего 3.5кг

А. может потому, что женщина не мужчина? Не приходило в голову?

+6 / -8
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
27.09.2023, 00:05
Санкт-Петербург

Не удивительно, что самые жестокие пытки придуманы именно женщинами-парадокс или закономерность?

+4 / -1
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Может тогда мужики рожать начнут? Там тоже в среднем 3,5 кг после 9 месяцев временного прохождения всех токсикозов и маленьких неудобств. Чтоб потом появилось такое чудо как вы с претензиями, что там всего то 3,5 кг автомат. Вы б свою маму и жену туда не отправили?

+28 / -6
Ответить
DELETE

Наталья ВладимировнаПишет 26.09.2023 в 04:16
потом появилось такое чудо как вы с претензиями, что там всего то 3,5 кг автомат. Вы б свою маму и жену туда не отправили?

А вы бы своего сына?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Специалист по автоматам" - в каком полке служили? Автомат Калашникова последней модификации имеет вес со снаряженным магазином без штыка - 4 кг.300 гр. Более ранней - 4,8 кг.!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Поддерживаю! В 22 ром! Был под Херсоном! Три месяца, ситуа похожа!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.09.2023, 12:15
Екатеринбург

Евгения Николаевна ИвановаПишет 25.09.2023 в 17:36
А не хотители вы приговорить тех дезертиров которые из страны сбежали как крысы с корабля.

А знаете почему крысы бегут? Потому что они умные, крыса вообще очень умное животное.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

У нас с мужем похожая ситуация . Нужно идти до Верховного суда . Пытались возбудить 337 , но быть оиказной. Объявили ннс. Я пол жизни служила в следственных органах, такого беспредела я ещё не видела. С ума сошли с этой 337. Всех не пересажать.

+58 / -3
картой
Ответить
DELETE

А писать - то не научилась. Такие вот и есть - следственные органы.

Тебе, видимо, главное чтобы писали без ошибок!

+20 / -3
Ответить
26.09.2023, 00:13
Нерюнгри

О таких много, их это ужас как задевает они считают себя умнее всех но при этом жалуются и ищут на кого бы сорватся

+3 / 0
Ответить
26.09.2023, 00:23
Санкт-Петербург

Слесарю слесарево

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2023, 16:43
Нерюнгри

Скоро слесари исчезнут да и сантехники, электрики)))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Боже опечатка .

.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Будьте снисходительнее друг к другу.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ВасильевичПишет 25.09.2023 в 18:37
А писать - то не научилась. Такие вот и есть - следственные органы.

Филолог, раз уж вы претендуете на грамотность, то изучите это:

"Дефис соединяет два или более слов вместе, тогда как тире разделяет слова на вводные высказывания. Иногда их путают, потому что они похожи между собой, но их употребление отличается в корне. Дефисы не разделяются пробелами, тогда как тире имеет пробелы по обе стороны."

Ну и в довесок:

Андрей ВасильевичПишет 25.09.2023 в 18:53
Повторюсь, очередной взбросс ни о чем.

Слово "взброс"(кстати, оно с одним "с") вообще из другой оперы. Из горнорудной и тектонической. В вашем контексте - "вброс".

Так что, наверное, не вам замечания по грамматике делать.

DELETE

А что, филолог, эту кучку положили обосрамшись на филологии?

Я бы на вашем месте спасибо сказал за бесплатное обучение;)

DELETE

А,Х не хошь?!УЧИТЕЛЬ тоже мне...

раскрыть ветку (0)
DELETE

.вы - душка:). Служивый? У вас, кстати, некоторое раздвоение сознания по лайку и дизлайку на два поста со схожим смыслом. Вы уж определитесь:)

раскрыть ветку (0)

Слушай граиатей, филолог липовый может сам пойдешь, повоюешь...Родину защитить. Что нет...очко слабенькое. Тогда сиди и не щелкай своимхлебалом. Гнида.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АндрейПишет 28.09.2023 в 10:45
Слушай граиатей, филолог липовый может сам пойдешь, повоюешь...Родину защитить. Что нет...очко слабенькое. Тогда сиди и не щелкай своимхлебалом. Гнида.

А вот и ядерный высококультурный электорат вождя подоспел и тоже отставной. Вас почему-то во всех постах тонус чужого очка очень живо интересует, к чему бы это? .

Кстати, из окопа лучи добра испускаете, или вместо себя других туда хотите?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Или такие вот и есть звиздоболы!!! Чай не жид?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
25.09.2023, 19:15
Санкт-Петербург

Ты даже суд, созданный законом от самозванного в современной России не отличаешь и тут сказку про службу придумала

На Востоке есть примета - предавший раз предаст дважды. Так полжизни, говоришь, служила, присягу в том государстве давала, а ума не нажила и тут в другом государстве сюда скулить приползла?

0 / -21
Ответить

Насколько ты деэ..... кому скулить, лохам обосранным. Ребята чтобы у нас не происходила, наши войска лучшее. А вы вас пусть уничтожит ваша жаба которая вас душит

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слушай ты педик, сам то ты кто есть. Сам то от чего не на фронте?

0
Ответить
DELETE

АндрейПишет 28.09.2023 в 10:48
Слушай ты педик, сам то ты кто есть. Сам то от чего не на фронте?

А вы уже там? Кстати, вы почему-то везде себе

неустанно педиков ищете, почему бы это?

28.09.2023, 14:48
Санкт-Петербург

Видимо это типичный привластный холуёк из категории "дырявых" все время про своё...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.09.2023, 14:08
Санкт-Петербург

Тушка ты уже подтухшая, но ответить тебе пока некогда...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
25.09.2023, 21:00
Санкт-Петербург

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ

"О судебной системе Российской Федерации"

Глава 3. Суды

Статья 17. Порядок создания и упразднения судов

1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются ТОЛЬКО федеральным законом.

Статья 22. Военные суды

1. Военные суды осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, где федеральным законом предусмотрена военная служба.

2. Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Полномочия, порядок образования и деятельности военных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.

Источник: - www.consultant.ru

Далее - Военные суды создаются и упраздняются федеральным законом - часть 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" тут - www.consultant.ru

А каким образом создан этот Екатеринбургский гарнизонный военный суд?

Читаем официальную историческую справку - Приказом председателя Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г. № 435 КД в целях упорядочения деятельности военных судов военный суд Екатеринбургского гарнизона переименован в Екатеринбургский гарнизонный военный суд - egvs.svd.sudrf.ru

ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 9 декабря 1999 г. No. 435КД "О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ВОЕННЫХ СУДОВ, УСТАНОВЛЕНИИ ИХ КОЛИЧЕСТВА И ЧИСЛЕННОСТИ ВОЕННЫХ СУДЕЙ" есть и тут - sudbiblioteka.ru

А это по какому закону Верховный Суд создал путем переименования Екатеринбургский гарнизонный военный суд? Скажете, что имеет на это право и полномочия? А с какого это будуна им такая идея пришла в головы?

Они явно превысили свои полномочия и подменили собой законодательную власть в лице Государственной Думы!

Скажете, что я законы не понимаю? Хорошо!

Смотрим, например, кто имеет право переименовать суд.

Вот, Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики" тут - www.consultant.ru

Так это что получается?

Екатеринбургский гарнизонный военный суд это САМОЗВАННЫЙ "суд", который не создан в качестве органа судебной власти федеральным законом по требованию статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ и действует в нарушение части 4 статьи 3 Конституции России по признакам статьи 278 УК РФ?

Дык, где ты там "служила" и кому присягу давала, если суда самозванного не умеешь отличить от созданного законом?

ПОЗОРИЩЕ!

+6 / -1
Ответить
DELETE

ГеннадийПишет 25.09.2023 в 21:00
А это по какому закону Верховный Суд создал путем переименования Екатеринбургский гарнизонный военный суд?

Познавательно. Спасибо. Так а выход какой? Дойти до конституционного суда?

26.09.2023, 12:49
Санкт-Петербург

Тоже вариант и параллельно с жалобой в Комитет по правам человека при ООН на нарушение статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Перед этим подать жалобы по КАС РФ в связи с незаконностью назначения судьями в организации, которые в качестве органов судебной власти не создавались по конституции образца 1993 года и по ФКЗ тоже не создавались федеральными законами. При этом, по КАС РФ нужно обжаловать и БЕЗДЕЙСТВИЕ Судебного департамента, который видимо вообще не готовит для Верховного Суда РФ проекты федеральных законов об упразднении и создании судов, что он ОБЯЗАН делать по требованию статьи 6 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" от 08.01.1998 N 7-ФЗ тут - www.consultant.ru

Это как так получилось, что законодатели предусмотрели подачу проектов федеральных законов об упразднении и создании судов для Верховного Суда, который имеет право на основании статьи 104 Конституции России подавать проекты федеральных законов об упразднении и создании судов в Государственную Думу, а вместо этого Верховный Суд приказами сам создает органы судебной власти путём переименования? Это же полный ЗВИЗДЕЦ! При этом, где те, кто в силу должностных обязанностей давал присяги на верность Конституции? Почему Верховный Суд и Судебный департамент бездействуют и вместо них в Государственную Думу свои проекты федеральных законов об упразднении и создании судов подают другие органы власти, как, например, с подачи Мосгордумы были упразднены ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы - то есть Государственная Дума РФ, как орган законодательной власти, упразднила в Москве районные НАРОДНЫЕ суды и создала просто районные суды Москвы федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», который подписал и гарант Конституции России, и Президент России В.Путин. А в остальной России кто упразднил НАРОДНЫЕ суды? А каким законом предусмотрено, что переименовать суд может Верховный Суд своим приказом? Млин! Кто давал присяги Вы вывескам со словом "суд" верите или как?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.09.2023, 21:13
Санкт-Петербург

Ну, подашь ты жалобу в Верховный Суд эРФии и что? Имеет ли Верховный Суд ПОЛНОМОЧИЯ разрешать дела организаций, которые НЕ создавались федеральным законом в качестве суда? Нет!

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, смотреть тут - www.consultant.ru

Если суд не создавался федеральным законом, то это полномочия и подследственность ФСБ, если "суд" не создан в качестве органа судебной власти федеральным законом по требованию статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ и действует в нарушение части 4 статьи 3 Конституции России по признакам статьи 278 УК РФ

Дык, какими федеральными законами были созданы те суды, дела которых ты намерена разрешить в ВС РФ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Видно военный суд решил дать понять,что мол не кого не пощадим и будем каратать самым суровым способом,чтобы мол боялись другие.

+44 / -2
картой
Ответить

Это точно

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Испортили жизнь человеку и минус 1 боец, а там каждый пригодился бы. Тем более доброволец и заболел никто не застрахован, а что лучше умереть от болячки чем вылечить и продолжать служить. Что мешало госпиталю лечить так, чтобы не нужно было долечиваться по месту жительства. Хотят лечат, не хотят не лечат вот их надо тоже привлечь, почему не пролечили качественно. А в тюрьме вообще не лечат, сначала все круги ада пройдёшь, пока добьёшься. Считаю, что на СВО он больше пользы бы принёс, а в тюрьме что....

+43 / -3
картой
Ответить
DELETE

Наивная? Где решение ВВК, что бойцу будет отпуск после лечения? Да, и не озвучен диагноз ...врачебная тайна

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это пиздец! Рабское государство, ложись и подыхай

+27 / -4
картой
Ответить

Не так: Либо посадят, либо убьют! Какая красота! Выбирай, что ТЕБЕ гоже!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (151)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.