Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Добрый день! Уважаемые товарищи и все участники --- клуба 9111.ru

Представляю для ознакомления и обсуждения судебное определение...

Вводная информация:

Клиент обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Но СУДЬЕЙ ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствами было было ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ...

В качестве основания имеются отсылки к статье 131, 132, 136 ГПК РФ...

В общем судья сделал отсылку на правила подачи установленные для исковых заявлений в суд первой инстанции...

ВОПРОСЫ:

1) Насколько определение судьи соответствует нормам действующего законодательства?

2) Если все-же определение судьи незаконно, что лучше обжаловать определение (это затягивание сроков) или лучше исправить недостатки (быстрее начнется рассмотрение заявления по существу).

P.S. Если у кого имеется опыт по такого рода заявление --- пишите! Кармически Вам это зачтется!