Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...

Хорошо, что я живу в квартире. И мне переносить, ни чего не надо. А так если такое слу.чилось, нужно идти в кадастровую организацию. И смотреть план.
Что считается самозахватом земельного участка? Поводом для разбирательства обычно становится то, что кто-то из соседей устанавливает забор не по границе участков, а со смещением, «случайно» (или действительно случайно) захватывая часть чужой территории. Доказать что-то на словах в этой ситуации сложно, поэтому конфликт может носить затяжной характер и приводить в числе прочего к порче чужого имущества.
Поэтому, если вы попали в такую ситуацию, лучше сразу вооружайтесь поддержкой компетентных организаций, которые могут призвать нарушителя к ответу.
Мы пока до порчи имущества не дошли, но обвинения в адрес участкового могут быть, такое случалось не раз. Поэтому тут кроме судебного порядка и претензионного вряд ли кто поможет. Как уже писала выше, когда полиция видит признаки гражданско-правого спора, говорят вот и разбирайтесь в рамках гражданского законодательства, а не административного или уголовного. Такая позиция бывает всегда, когда спор может носить гражданско-правовой характер.
Ну как..порча имущества чистой воды. Вопрос цены забора.
Как могут участкового обвинить в ..чем?)-камера в помощь
Участковый никакие заборы трогать не должен,он опрашивпет- фотографирует. А на место забор должны поставить на место нарушители.
--++
Хотя чему удивляться. У вас на севере изуродовали КРАСНОКНИЖНОГО заеря ( медведь Диксон) из самодельного оружия и самодельными ПУЛЯМТ. Знают кто. Вся страна взвыла от безобразия. И никому ничего за это нет. Вроде не нашли)
Не так трудно если участок прошел кадастр и точки- границы зафиксированы
Если ЗУ "сидит"на старых документах то все равно порядок пользования доказывается изабор возвращается "на место"
Особо принципиальные) вернут расходы и наверно компенсацию
Ну как это "ну выйдет,ну зафиксирует"
Он должен провести проверку и дать ответ.Это документ
Я привлекала соседей по административке,и не за ПОРЧУ ЗАБОРА,за то что ветки моих вишен постригли со своей стороны забора. Достаточно бесед и штрафа оказалось
А тутв ЗАРЕГИСТРИРОВПНОМ ЗУ один забор сломали( чей,в каком состоянии) другой поставили ( без уведомления и согласия!)
Претензия "нужна" но это ни о чем.
Доброе слово с" пистолетом" лучше понимают чем просто доброе слово)
Зачем участковый должен "трогать чужое имущество"?)
Проверку по заявлению он должен провести и дать мотивированный ответ. Или принять меры!
Даже если! после этого придется подавать в суд( послу усасткого можно и претензию)) то для рассмотрения спора это будет и быстрей и лучше
---
При переносе забора нарушен закон,тем более если ЗУ перерегистрирован. Тут и самоуправство и порче имущества посему участковому не поучаствовать?)
Повторяю еще раз, да участковый приходил и заявление писалось. Но у нас правоохранительные органы устроены так ,что говорят, если спор может быть разрешен в гражданско-правовом порядке, то никто не будет морочится с уголовным. Я не раз беседовала на эту тему с начальником ОВД , ответ был один : можете разобраться в рамках гражданско-правового поля, вот и занимайтесь подачей иска. И так всегда, когда есть возможность действовать в рамках гражданско-правого поля. И другие дела были, где можно было возбудить уголовное дело или административное, но ответ один - подавайте в суд. Такова позиция полиции и начальника ОВД уже по нескольким делам. Поэтому так и написано. Что касается участкового, то сосед может и написать жалобу потом ,что участковый трогал его имущество и такое было не раз. Не нужны эти проблемы ни участковому, ни ОВД. Надеюсь, теперь поймете, в чем причина. Выводы из беседы с начальником ОВД.
Завязывайте так разговаривать
Чем дальше от Москвы тем больше бардака.Верю
Но,это не значит что это правильно.
В Москве ТОЖЕ не особо любят разбираться в межсоседских "склоках" В судах непопулярно выносить частные определегия- провести проверку если в судебном разбирательстве выявлены признаки преступления или недобросовестность стороны
И это НЕ ЗНАЧИТ что это правильно
Сами подумайте сосед перенес забор на ЗАРЕГИСТРИРОВПНОМ ЗУ- это значит он сломал ОДИН забор и постпхавил другой забор не а соответствии с границами и без согласия др соседа
Статьи видим,да?
Правильно или не правильно, если ОВД отказывает, вы ничего не сделаете. Только сами и в гражданско-правовом порядке. Можно вообще все доказательства собрать для любого уголовного дела, но если видят - можно разрешить в гражданско-правовом порядке, то отправят обратно со всеми документами. Так было много раз. Ну как Вы со мной разговариваете, такой ответ и получаете - не готовы слышать то, как происходит на практике. Муниципалы тоже не любят участвовать с соседских спорах, но их убедить проще.
Ну у меня вот было в частном секторе- там не забор снесли а ветки порезали,потом через несколько лет сособственники стали крышу перекрывать,а там места стыка это общая ответственность.
Вот я и вызывала через 112 полицию,приехал участковый.
Да.Был недоволен. Опросил стороны да и отказ в возбуждении дела,за отсутствием составов.
С сострижеными ветками там было поответственей
Я пользуюсь работой участковых
Если совсем припрет то напишу заявление и отдам через
канцелярию.Чтоб провели проверку
А вы пишите что то про участкового которого в чем то стороны обвиняют( вы почти все мои комментарии и свои ответы поудаляли но вы поняли о чём я).Участковый опрашивпет- и работает с бумагами,поэтому в чем его можно обвинить?
Отказали в ОВД?И вы имеете при этом доказательства недобросовестности другой стороны?Не хотят проводить проверку?
Ну не знаю. Значит не умеете разговаривать.
Менты разве откажутся от "раскрытого дела"?)
Вот тут была статья в частном секторе одни свалили чего то там на межу другого( посему не было забора не помню)
Тот кому свалили поднял лопату и сказал- убью
Все. Судили по статье угроза убийством
Хотя раньше это было в"порядке аещей'
А у вас ОДИН ЗАБОР СЛОМАЛИ! НА ЗАРЕГИСТРИРОВПНОМ ЗУ! Другой забор поставили в нарушении УСТАНОВЛЕНЫХ границ.
Статьи нет? Никакой?Только гражданско-правовые отношения?
А если потерпевшая сторона хочет не только восстановить нарушение права и возместить ущерб а ещё и НАКАЗПТЬ
Не думали об этом?ОВД законно отказывает?
Хотя чему удивляться у вас на севере ходят с САМОДЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ и САМОДЕЛЬНЫМИ ПУЛЯМТ, калечат краснокнижнвх зверей и НИКОМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕТ
Хотя в СМИ упоминают о том что власти знают кто это сделал,и
вся страна поднялась в защиту медведя
В результате - игнор, бездействие, ХАРКАНЬЕ на Закон,по сути дела понимание Власти
Надо так
,-по сути дела попрание Власти
Здесь поможет только суд
С соблюдение досудебного порядка

Зачастую собственники загородных участков выясняют, что сосед установил забор, заняв часть их территории. Возникает такая проблема или по вине владельца земли, или когда живущие рядом граждане встают на кадастровый учет в разное время. Однако независимо от причины отдавать чужому человеку часть своего участка никому не хочется.