Миф 4: Ельцин – великий демократ.

Хотелось бы предварительно понять, к какому типу демократии принадлежал Ельцин? Может быть к американской демократии выборщиков, гипотетически позволяющей победившему кандидату в президенты США набирать почти в три раза меньше голосов избирателей по сравнению с проигравшим кандидатом; демократии, которая без устали нагло вмешивается в дела других стран, экспортирует “цветные революции”, насаждающие диктаторов, исполняющих волю США, а не собственных народов; демократии, которая фальсифицирует общеизвестные факты в собственных корыстных интересах, не останавливаясь перед любым вооруженным вмешательством и уничтожением мирных жителей; демократии, возомнившей себя непогрешимым светочем человечества и паразитически живущей за счет остального мира? Может быть к Черчиллевской демократии, угнетавшей до 1961 г. пол мира, пока колониальные империи благополучно ни развалились под натиском национально-освободительных движений? Может быть к европейской демократии, также не стесняющейся совать свой нос, куда ни следует, но не способной самостоятельно справедливо разрешить ни одного европейского конфликта, будь то Кипр или Косово, или что-нибудь другое (очевидное умственное вырождение политической элиты Европы в нынешнюю эпоху СВО вызывает не просто удивление, но и крайнее омерзение у любого мыслящего человека)? Вобрав все самое худшее из вышеперечисленного, Ельцин ухитрился создать собственную демократию, послужившую основой “бандитского капитализма”, царствовавшего в России в 90-е годы, сопровождавшегося массовыми бандитскими разборками, диким обнищанием и вымиранием российских народов, закабалением страны, едва не закончившимся ее распадом. Демократия, как известно, буквально расшифровывается как власть народа. Наплевав на итоги референдума о сохранении СССР (напомним, что три четверти населения Советского Союза поддержали сохранение СССР), Ельцин вместе с Кравчуком и Шушкевичем при прямом попустительстве Горбачева в 1991 г. уничтожил вполне дееспособное государство (достаточно вспомнить, что Китай после гораздо более глубокой ямы “культурной революции” середины 60-х, смог сохранить свою государственную целостность и сейчас практически становится мировым лидером как в экономике, так и в политике). В 1993 г. “великий демократ” Ельцин расстрелял парламент РФ и распустил Конституционный Суд РФ, посмевший оспорить законность его действий. После позорного Хасавюртовского соглашения о фактическом отделении Чечни от России, Ельцин, имевший в начале 1996 г. 3% голосов избирателей, “вдруг” победил лидера коммунистов во втором туре президентских выборов. Но еще Сталин говорил: “Неважно как Вы проголосуете, – важно, как Мы подсчитаем!”. Именно это в полной мере было осуществлено Избирательной Комиссией РФ, допустившей многочисленные нарушения и подлоги. Список “демократических” изысков Ельцина может быть продолжен и дальше.

Единственным демократическим достижением Ельцина стало окончательно утвердившаяся, так называемая, свобода слова, которая в России 90-х была воспринята как полная вседозволенность и безответственность, своего рода, свобода грабить, убивать, насиловать и враждовать. Может ли это единственное достижение Ельцина позволить кому-либо в здравом уме и светлой памяти говорить о величии первого президента России? Отрицательный ответ не нуждается в комментариях.