Мигранты. В чужой монастырь со своим уставом не входят
Александр Шлеменко считает, что россиянам должно быть привилегированное положение относительно мигрантов. Он приводит пример Таиланда, где утверждает, что если иностранец конфликтует со местным тайцем, у него возникнут проблемы даже в случае, если он не прав.
Его точка зрения основана на предположении, что граждане страны имеют больше прав и защиты, чем иностранцы, и должны иметь преимущества при разрешении конфликтов.
Таиланд, как и многие другие страны, имеет свою систему законов и правил, определяющих социальные отношения и конфликты. В соответствии с этими правилами, все граждане, включая иностранцев, должны соблюдать законы и быть ответственными за свои действия.
Если иностранец нарушает закон или конфликтует с местным жителем, это будет рассматриваться в соответствии с местными нормами и правилами. Однако признание того, что у граждан страны могут быть определенные привилегии по отношению к мигрантам, вызывает вопросы равенства и справедливости.
А вот в этом видео непонятно, кто иностранец. По поведению иностранца возникает вопрос, кто к кому приехал. Он к нам или мы к ему. Мигрант ведёт себя как хозяин, что ли. Он с ножом подошёл к несовершеннолетним девочкам с целью познакомиться: "Эээ, баля, я точик, любой звонок, мнэ п*й, эууу".
Девчонки, конечно, молодцы, что сразу позицию обозначили, но всё-таки лучше всегда держать под рукой газовый баллончик, особенно в мигрантоопасных районах и в тёмное время суток.
Большинство из мигрантов своих уставов не знают.Люди безграмотные ,незнравственные не нужные своим Странам,бегут в Россию,а работодатели наживаются за счёт рабского труда.Вряд ли работодатель видит безчинства своих наемников ,живя за высоким забором с обслугой и отдыхая в Странах ЕС.
Уже пора Госдуме принимать законны для Россиян.