Не вырыли ли мы сами себе яму с этой неконтролируемой свободой в интернете? Можно ли считать такую группу экстремизмом ?
Был пару недель назад в гостях в Свердловской области, в одном из округов, сели в машину (сгонять в Ёбург) ну по привычке ремень тяну, друг - да не пристёгивайся ни ДПС ни прочих в пределах 30 км пока нет..
Самокатчик сбил человека на тротуаре/пешеходном переходе: что говорит закон и как защитить свои права
Электросамокаты за последние годы стали привычным транспортом в Москве и других ...
За управление машиной в наушниках оштрафовали, но – по несуществующей статье
Сегодня мы поговорим о том, можно ли при управлении любым транспортным средством ...
Инспектор ДПС хотел оштрафовать за непропуск пешехода, но я на его уловку не клюнул. Рассказываю, чем всё закончилось
Сотрудники ДПС ежедневно взаимодействуют с тысячами водителей, и не секрет, что далеко не все из них действуют строго в рамках закона. Водительская неграмотность — благодатная почва для того,...
Взаимовыручка или медвежья услуга.
Живем на хуторе. В ватсап есть хуторский чат, где люди выкладывают новости, товары, услуги, поздравления с праздниками. Ещё в чате выкладывают информацию, когда на хуторе дежурит дпс. С одной стороны,...
Погоня в Вытегре!
Вот такие дела бывают даже в самых маленьких и скучных городках Россий.Удивительно, правда ?
00:51
Сразу четырёх ДПС-ников жёстко задержали в центре Москвы! А что же случилось?
Сразу четырех сотрудников ДПС "положили лицом в пол" в центре Москвы на Сухаревской ...
Девка нарывалась- и нарвалась. Полицейские без сомнения правы
Плохо, что неизвестно о начале инцидента. За что остановили, нарушила ли она что-то? А так, я согласна с Вами, девушка действительно перегнула. Просто пошла на принцип, я бы уступила и закончила конфликт.
Видите-ли, без разницы. Если сотрудник требует выйти из машины- вы должны подчиниться. Вы можете записать все на регистратор, на мобильник...Но вы ДОЛЖНЫ подчиниться. Иначе он будет иметь право вас скрутить. А в альтернативе- пристрелить. Потом, в суде, вы можете доказывать, что он был неправ и имеете хорошие шансы выиграть, потому что у судейских с полицейскими- определенная вражда. Но на месте- лучше не брыкаться, все равно проиграете
ЮРИЙ!
Просьба, а не требование
Начнем с того, что ни один закон, включая ПДД, не обязывает водителя покидать автомобиль по просьбе инспектора. Передать документы – да, но без других телодвижений. Сотрудник ГИБДД должен подойти сам. Но в определенных случаях он все-таки имеет право предложить водителю выйти из машины. Приказ 185 МВД ситуации четко описывает: для устранения технической неисправности или нарушения правил перевозки грузов, при наличии признаков опьянения...
Юрий, Вы вообще ролик смотрели? Девчуля как раз говорила, что согласна предъявить документы, она не согласна отдавать документы.
Для процедуры же передачи документов должен составляться акт передачи иначе потом не докажешь, что было передано и на каком основании.
Дебильные законы, дебильные мусора, дебильное государство!
А страна хорошая. Жаль Россию, что её так изнасиловала современная власть
Но она же их предявила!
осеннее обострение?
Предъявить документы означает передать их представителю Власти В РУКИ, а не показать их, помахав ими перед носом. И представитель Власти имеет право и ОБЯЗАН документы проверить. Что непонятно?
А почему представители власти , когда предъявляют документы, не передают их в руки, а только машут перед носом так быстро, что не успеваешь прочитать фамилию?
А сами полицейские как предъявляют документы? Вот так, как Вы, Юрий, описали—помахав перед носом. И попробуй зрительно зафиксировать, что там написано.
Это уже другая история...
Читайте ЗоП.
Плохо, когда человек ПДД незнает...
Документы она предъявила, но не передала их полицейскому, что ему и не понравилось. Если девушка решила отстаивать свои права, то она должна до буквы изучить соответствующие законы и знать их лучше полицейских....
ПДД прочтите, там всё написано.
Так это вам Елена не с мужем матом и ором разговаривать, законы нужно знать и уметь ими пользоваться.
тетки вы тупые? ...ты ОБЯЗАНА свои документы передать сотруднику полиции , предъявлять можешь только мужу, если он конечно тебе это позволяет.
По вашей просьбе вам повторно предъявят и обязаны озвучить номер жетона.
Очень сомневаюсь. Вы так думаете или что-то знаете? Если знаете, то сошлитесь на документ. Было бы интересно
Вот в этом не сомневаюсь
А вы почему не в окопах в Украине воюете, а в Лахте за копейки работаете?
Ирина !!!!!! Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 вам в помощь , прочтите внимательно и передайте подругам автомобилисткам , что трахать мозг они могут только своим мужьям.
Тут нет начала этой ситуации, поэтому судить о чьей то правоте просто нельзя.
По праву более сильного он может конечно скрутить и потом отправится на нары.
Ну так это нарушение свобод и прав человека. Вдруг у человека важная встреча или ещё что то... А ту прям выйти, сесть в палицейскую машину и поехать в отдел разбираться... Она что убийца или это авария с последствиями? Безпредел.
Да. это нарушение прав и свобод человека. Но спорить с полицией было нецелесообразно. Надо было зафиксировать все на видеорегистратор или видеокамеру и потом оспорить действия полиции в суде. И саму остановку. если она была без причины оспорить и некоторые действия и упущения полицейских.
Теперь мы будем оспаривать тех кто должен неси закон... Тогда это уже не закон, а рэкет!
Это не рэкет, а просто юридически недостаточно грамотные полицейские. Они, наверное, забыли или не знают, что они находятся на СЛУЖБЕ у народа, а не наоборот. Поэтому они должны действовать, соблюдая права граждан и помнить о том что именно права граждан определяют их действия и смысл всех законов.
Тогда это нарушение прав и свобод человека!
Человек у которого важная встреча или ещё что то, управляет транспортом(механизмом) повышенной опасности в общественном месте, соответственно ОБЯЗАН выполнять ПДД , так что не спешите или ещё что то, ибо ПДД , законам и окружающим вас людям на вас похер.
Обязан, а нет так штраф, который можно в суде обжаловать. А не тормозить и вести отделение.
Выходить нет такого требования.
А как задержать правонарушителя, если он ( она )не выходит из машины?....
Везти на эвакуаторе вместе с машиной?....
Буксировать на жесткой сцепке?....
А на каком основании задержать???
Здесь нет никакого принципа, просто обычный женский гонор
Вот так всегда, полное единодушие когда полная неизвестность.
Документы возьмут и уйдут в свою машину. Потом концов не найдёшь.
А вот уйти в свою машину с документами они не имеют права. Только вместе с вами, предложив вам последовать с ним
)) Иначе они нарушают закон.
Хм. Сослаться на документ можете?
Могу сослаться разъяснения автоюриста
))
Остановили просто проверить документы, имеют полное право.
Знаю я эту продажную свору - полицейских. Служить в полицию честный и умный человек не пойдёт. Туда идут служить либо дебилы либо мерзавцы.
Женщину судить не берусь, не вижу в чём её вина.
Если в правилах написано "передать документы", но при этом не описана процедура передачи, то виноваты законы и юристы, которые их составляли
"Женщину судить не берусь", а вот полицию сразу осудил?
Че, на зоне сидел, раз так не любишь?
какая-то сявка приблатненная.
да не, просто сявка обыкновенная.
Может пойти и умный, нормальный, но система его быстро отторгнет, как инородное тело.
Я вас не узнаю, моисеич! Лайк вам
Компьютер до завтра на дезинфекции.
Моисеич, а что, неужели от украинских проституток заразу домой все-таки притащили?? Кстати, как они вам? Договорились всё-таки по цене, скидку пенсионерам делают? А притащили, то мойте хотя бы руки, а не сразу к компу по клавишам стучать! Моисеич, как вы относитесь к Хамасу и израилю? Тут ваша позиция должна вроде бы противоречить линии партии. Вы сейчас в незавидном положении, моисеич, прямо как Соловьев.
как же вам еще объяснить слово "передать" , вы что смысл русского слова не понимаете , юристы должны вам объяснить , до тупости доходит . Должны вам прописать смысл простого слова .
А как вы себе представляете процедуру передачи водительского удостоверения?...
Передать документы это значит переместить их из своих рук в руки полицейского....
Поэтому такие как вы , которые "не берусь" , "не вижу", "то виноваты законы и юристы" огребали, огребаете и будете огребать.....
А генетические рабы как были безмолвным кормом так и будут. Хотя девушка в данном случае возможно и не права. Но это скорее исключение в буднях работы дпсников
Они не правы хотя бы в том, что не разъяснили гражданке ее права при задержании....
Запомните их лица , скорее всего у них это норма. Им же надо двигаться по служебной линии, а вот и бандит... Вообще не дай бог с такими защитниками граждан столкнуться... Сто процентов, начальник и следственный комитет напишет , что они действовали в рамках дозволенного!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Общие обязанности водителей
ПДД пункт 2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции ПЕРЕДАВАТЬ им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
.....
Сергей она показала все, есть у них интернет который это подтверждает! Не посмотрели , что пенсионер и дочь ... ЭТО НОРМАЛЬНО? Все есть у них про данную машинку!!! Вплоть до страховки... А может был заказ на эту семью, что такие активные были?БЕСПРЕДЕЛ!
Она показала из своих рук, но отказалась передать им. А это отказ выполнить законные требования сотрудников ДПС. Формально они правы, а по человечески они все не правы, включая 'девушку'.
Протокол об административном правонарушении составляется на месте совершения. В исключительных случаях гражданин доставляется в отдел. О задержании также должен быть составлен протокол.
Она показала, тётя вы серьёзно ? !!!! По требованию сотрудников полиции ПЕРЕДАВАТЬ им, для проверки !!! Разницу ощущаете ?
Такой пункт действительно есть в ПДД. Однако можно оспорить сам факт остановки водителя без причины и без основания, если таковое имело место.
Если дать видео дотошному адвокату, там наверное еще много что можно оспорить. Только вот непонятно - а в чем была проблема сразу передать им доки ? Тем более что они не препятствовали видеозаписи.
Проблема в том, что девушка думала, что она права и действует по закону. Она несколько ошибалась. Полицейские должны были показать ей ПДД, где написано, что она обязана передать права. И они вполне могли бы ей разрешить проследовать в отдел на своей машине. И они должны были составить протокол об административном правонарушении на месте. Если, конечно, были уверены в том, что она что-то нарушила. И еще они должны согласно закону "О полиции" разъяснить девушке ее права и обязанности в связи с ее задержанием. Но они этого не сделали.
Значит изначальная проблема в 'девушке'. Возможно, она считала, что права - это тот же паспорт, который нельзя никому передавать, а только предъявлять. Сейчас ведь на каждом углу так и норовят снять копию вашего паспорта. И здесь ее можно понять, тем более, что это государство не решает проблемы с мошенниками, а только умножает их. А показывать пункты ПДД полиция не обязана, они в протоколе будут. И главное, - мы не знаем, что было до этого видео - возможно там есть объяснение столь уверенных действий полицейских.
Вот так всегда. Нахватаются "верхушек", и начинают пальцы гнуть. Сотрудники действовали правомерно.
Бездельники, жируют на наши налоги, берут взятки и ещё применяют насилие к слабой женщине. Втроём на одну. Это позор!
лучше бы бандитов ловили, но там рисковать жизнью надо
Бандиты, это люди нарушающие законы. В данном случае, их нарушила эта тетка. Вы видимо тоже из числа любителей преступить кодексы, раз так рьяно взялись за ее защиту. Уберите гаишников с улиц, и на следующий день, население страны сократится вдвое, все будут ездить как хотят.
Вам похоже нужен ликбез. Бандитизм - это организованная преступность. В данном случае тетёха может что-то и нарушила, например, скоростной режим или обгон, но она просто может быть нарушительницей.
Тетёху я не защищаю, я осуждаю неправомерные действия "стражей порядка". Заламывать руки и надевать браслеты - это уже беспредел.
Могли бы просто провести воспитательную беседу. В салоне машины ведь сидела какая-то бабуля, а не головорезы с Кавказа.
Гаишники были и в советское время - и основной принцип был ПРЕДУПРЕДИТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Знаю не понаслышке, а потому что был внештатным сотрудником (кстати с "корочками").
Сейчас ГИБДД - это просто бизнес. Правонарушений меньше не становится, главное дело иметь лаве со штрафов.
Бандитизм это нечто другое.
Вас в Воронеже изначально таких делают или у вам подобных какой то свой способ размножения ?
Вы свою подругу Олю воронежскую спросите.
Да ни чего подобного. В Анталии сотрудников дорожной полиции на дорогах редко увидишь, все ездят,
как хотят. Нарушителей по видеокамерами штрафуют, конечно. Но штрафы никто не платит,про оплату штрафов вспоминают только тогда, когда человек совершил ДТП с тяжким последствиями. Правила ДТП по мелочам часто не соблюдаются, пешеходов на пешеходном переходе никто не пропускает. Но ДТП от этого не больше, чем в России.
А эти решили просто докопаться втроём до беззащитной женщины. Составили бы протокол, вопросов бы не было.
А вот и жалобные писки либерастни...
Настоящий холоп всё сносит молча!
Думаю, девушка много на себя берет!
Сотрудник ГИБДД - должностное лицо, а не какой-то там бандит, и в данном случае сотрудники действовали верно! Водитель ОБЯЗАН передать документы и если он этого не делает - он НАРУШАЕТ Закон! Он НАРУШИТЕЛЬ! Со всеми вытекающими... Если она что-то нарушила - ей не отвертеться так и так, а неподчинением законным требованиям она лишь усугубила свою вину! 
Скорее всего сутки в КПЗ заработала
Чертовки добрые у нас законы - спасибо юристам.
Ну а заботой о людях здесь не пахнет. Попадёшь, Карина, в переплёт с этими волками позорными - по другому петь будешь.
Не надо орать, тут глухих нет!
Так нужно ношу брать по себе , щёб не падать при ходьбе.
Чего??? Вы в курсе, что все т.н. "должностные лица" уже давно самозанятые. Это лица, ЗАМЕЩАЮЩИЕ должности. Начиная от Путина с Мишустиным и Госдумой, кончая полицаев. Они вообще никто и звать их никак.
Себе подкрутите, может мозги заработают. Смотрите сюда: официально уже признали, что все они лица, замещающие должности: www.9111.ru
О, спасибо, благодаря Вам и Лёше Венедиктову я понял наконец весь фокус-покус с управлением гос. властью в России. Это как в "Лолите" В. Набоков описывал в разных персонажах самого себя. Так и здесь различные ипостаси персонифицируются в одной личности - он и швец, он и жнец, он же и на дуде игрец, он же и выбирается, он же и назначается, он же и самозанятый, он же и на государственной службе, короче голыми руками такого не возьмёшь.
Ещё раз благодарю - это поистине эпохальное открытие! Раньше наивно полагал, что если человек судья, то он должен справедливо осуществлять суд в рамках закона. Теперь же стал понимать, что судья её может быть самозанятым по оказанию коммерческих услуг в том числе и для бандитов
Он за бабки из-за бугра ещё не то споет, ещё и спляшет!
Решили с системой побороться?
Не думаю, что это хорошая тема, тем более, что должностные лица, государственные и муниципальные служащие могут становиться самозанятыми.
Никаких запретов для этого в законодательстве нет!
А чего с ней бороться? Тот факт, что они сами признали, что они самозанятые и работают на коммерческой основе, говорит, что никакие они не госслужащие, а РФ не государство. А если учесть, что еще в 1996-м году Госдума не признала распад СССР, то по факту мы живем в Советском Союзе. Ничто не мешает народу сформировать советские органы управления и вернуть советские законы.
Всё не просто, вы же знаете, как пример, вести войну по нарисованной карте просто, на деле всё сложно, бывает, что задачи не выполняются или с огромными потерями, как говорится - овчинка выделки не стоит!
Да, и ненужно возвращать все законы.
Тут система, а вы говорите, - сформировать советские органы ничто не мешает, так, что сегодня такое не возможно, мы можем лишь поговорить )
Ничто не мешает сформировать советские органы управления....
А деньги на формирование и содержание органов вы где возьмете?....
так сформируйте и верните, а пока исполняйте.
Эрефия обязана выделить. Потому что это деньги народные.
Уже процесс пошел кое-где.
Чего исполнять?
Отчасти вы правы в том, что государственные служащие недостаточно легитимны, поскольку не все граждане РФ передали им властные полномочия....
Водитель обязан ПРЕДЪЯВИТЬ(НЕ ПЕРЕДАТЬ)документы.Она документы ПРЕДЪЯВИЛА ,то есть ПОКАЗАЛА.Могли и прочитать из ее рук.ПРЕДЪЯВИТЬ,то есть открыть и показать содержимое документов из своих рук. Сотрудники полиции представляясь ни когда не ПЕРЕДАЮТ документы,но обязаны ПРЕДЪЯВИТЬ в развернутом виде.
Это видео как раз для тех, кто права за барана купил, или на день рожденье подарили. Плохо что результаты наказания неизвестны, может для кого то стало бы уроком. А фигурантка думаю уже урок усвоила. А Вам бы не мешало почитать ПДД, а потом уже писать...
На сколько я понимаю, что те кто поставили отрицательный отзыв, водительское удостоверение в подарок получили и в ППД не заглядывали!
ПДД. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки*
УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!!!
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки :
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
Водитель обязан ПЕРЕДАТЬ документы, а не предъявить....
Вы из какого аула в Москву приехали ? (это не вопрос)
В пункте 2.1 Правил дорожного движения указано, что водитель механического транспортного средства должен иметь при себе во время управления автомобилем следующие документы:
Водительское удостоверение, которое подтверждает право управления транспортным средством соответствующей категории. Если водительское удостоверение изъяли в установленном порядке, на руках должно быть временное разрешение.
Регистрационные документы на автомобиль и талон о прохождении технического осмотра.
Если к транспортному средству присоединён прицеп, документы должны быть и на него.
Отказ в передаче запрашиваемых документов расценивается в качестве нарушения. Ответственность за данный проступок предусматривается в виде штрафа в размере 500-1000 рублей
В этом же пункте документа фигурирует понятие о "передаче" необходимых документов по требованию сотрудника полиции. Это указывает на то, что автомобилист обязан отдать все запрашиваемые законом документы лично в руки сотруднику ГИБДД. Но что будет, если водитель настоит на своём и откажется предоставлять документы или отдавать их лично в руки? За это предусматривается наказание, так как отказ в передаче запрашиваемых документов расценивается в качестве нарушения. Ответственность за данный проступок предусматривается в виде штрафа в размере 500-1000 рублей. Более серьезная мера наказания представляет собой административный арест на срок до пятнадцати суток.
Итог. При остановке сотрудником ГИБДД автомобилист обязан предоставить запрашиваемые документы - водительского удостоверения, СТС и страховой полис ОСАГО. В ПДД указано, что он обязан именно передать их, а значит, отдать лично в руки.
Кста....тетенька про это и говорила- оштрафуйте меня, составьте протокол... Вся эта ситуация говно! Выеденного яйца не стоит. Тетенька заупрямилась по глупойсти, что с курицы взять. А цементовозы в залупу полезли со своими "законными требованиями". Идиоты. Это от недалекого ума. ГДЕ в ПДД, в другом каком документе конкретно !!! сказано, что за НЕ ПЕРЕДАЧУ в руки ВУ цементовозу предписано ковать злойдейку в наручники, лишать свободы передвижения.... и так далее. В чем проблема...Составили бы десяток протоколов- за не передачу доков, за то за это... и пусть катится дальше курица... Так нет же... Доколупались... Свою правоту могли доказать штрафом и протоколом. Есть вещи принципиальные- пьянство за рулем.... а есть тупая дешевая мелочевка. Раздуть на пустом месте скандал...как будто курица террористка- это не делает чести полиционреам...хотя что с них взять... тупицы.
Значит видео компромат против ПДД!
А что "курицы" не бывают террористками?
Марк,про аул это Вы ко мне?Хамству нет предела.Я на права сдавала задолго до 93 года и ни разу меня не останавливали.Раньше трактовка звучала именно так"предъявить права",а не передать.И в правилах так было записано.
Ключевая ошибка - "Раньше трактовка звучала именно так"предъявить права",а не передать.И в правилах так было записано".....
Увы. Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства».
Незаконность требования потом можно обжаловать
Где это написано в законе? И на каком основании? Вооружённая опасная преступница рецидивистка? Под алкогольным или наркотическим опьянением?
Её ошибка в том, что открыла дверцу машины.
Предъявить документы она как раз соглашалась, но для передачи нужно составлять акт передачи, иначе потом не докажешь, что ты передавал. Скажут - не было никаких документов.
Ну это выдумка! Где такое написано? Может новые ПДД вышли, а я не в курсе?
У Вас забирали документы, а потом сказали, что не брали?
Та.через чур грамотная дамочка, все могла снять на камеру...
Когда водительское удостоверение получаешь, автоматически ставишь подпись под всеми пунктами ПДД!
Или это не так?
Мыкола, вы в шар долбитесь ?
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки :
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
К сожалению, сейчас много и бандитов могут нарядиться в форму. Не проблема. ..
"При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения"
Внимательнее смотрите удостоверение! Уточнение: из ЕГО рук!
А форма.. она тоже на каждом углу не продается)
Сотрудники ДПС Правы ..
Спасибо автору за видео.