Наш Гений преданный анафеме.

Пришла в голову идея вспомнить нашего великого публициста, подготовившего академический труд в отношении самой спортной и не определенной до конца темы - искусства.

Работе было посвящено более 20 лет выстраданных до филигранных формулировок определений. Обогатилась наше понимание в области определения таланта, предмета искусства и самой деятельности определяемой как искусство.

Но почему-то общество того времени, тоже достаточно сложного и н противоречивого своим развитием, не смогло принять эти сакральные откровения нашего гения русской словесности и духовных открытий в описании страданий и взлетов русской души.

Видимо коммерческие интересы высоко поставленных сановников, привыкших к потреблению продуктов псевдо искусственных представлений, но так укоренившихся в реалиях той обыденной жизни, о

Безусловно нельзя одним каким-то одним универсальным аршином мерить произведения авторов, претендующих на создание литературных или иных художественных шедевров.

Но в целом, концептуально и принципиально договориться о терминах и основных понятиях просто необходимо. Ибо в противном случае, так и будет у нас в прихожей висеть черный квадрат великого Малевича кверх ногами.

О ком идет разговор многие поняли еще из названия, а вот в отношении его публицистического произведения наслышаны просто единицы. Произведение не рекламировалось ни при царском режиме, и не было допущено к изучению большевиками, не позаботился о его массовом изучении вождь Сталин, Хрущеву понятно было не до того, остальным правителям тоем более.

Но вот сейчас пришло время обсудить это произведение и определиться с возможным внесением его в программу старших классов средней школы.

И так это работа Л.Н.Толстого " Что такое искусство?". Очень рекомендую прочитать в Инете, а посвященных высказать свое мнение по поводу научно-литературных определений, предложенных автором для использования в научном обороте.