Ядовитая идея равенства

Некоторые идеи, в немалом количестве пришедшие к нам с Запада (хотя суть и не в географии места), там придуманные, там опробованные и "подаренные" нам, имеют в себе тонкий, часто малозаметный, но опасный подвох.

По сути-определенные идеи, ничто иное, как своеобразное "оружие" и одновременно "инструмент" манипуляционного воздействия на личность. В том случае, когда человека невозможно попросить, побудить, заставить прямо, в лоб что либо сказать и совершить, это можно сделать иначе, тонко, хитро, через некоторые прорехи и лазейки в системе собственной безопасности человека, через его мышление.

За некоторыми, казалось бы невинными и простыми на первый взгляд идеями прячется нечто, что может влиять, воздействовать, побуждать, изменять. Например, если человеку или сообществу внушить, через аккуратное и умелое "внедрение в мозг" идею, что они-избранные супер люди, "арийской расы", то можно пойти дальше и побудить новоявленных "арийцев" начать уничтожать всех "не арийцев". История дает немало этому примеров, в различных вариациях.

Одной из ядовитых, отравляющих сознание человека, идей Запада, есть лукавая и глупая идея РАВЕНСТВА.

Подается эта идея, профессионально хорошо, красиво, приятно. Во многих людях, эта идея быстро находит глубокий отклик и согласие. Неужели есть человек, который выступит против равенства? Разве есть те, кто увидит в равенстве нечто плохое? Разве не справедливо, чтобы все перед всеми были равны? Неужели не правильно стремиться к равенству везде и всюду?

При таких вопросах, всегда важны и уместны другие вопросы: а что именно считать равенством? С кем и в чем я должен быть равен?

Когда каждый похож друг на друга, это равенство? Или когда каждый живет одинаково со всеми? Или когда у всех равные права и обязанности?

Я должен быть равен с педофилом или проституткой? Должен я быть равен с БОМЖом, если я работаю, а он ведет асоциальный образ жизни?

Необходимо сразу заметить, что в жизни общества, как такового, равенства в полном смысле слова, никогда не было, нет и не будет. Оно есть лишь узкое, специфическое, местечковое, временное, порой ситуативное.

Такие простые факторы и причины, как разные социальный и политический строй, условия жизни, география рождения, индивидуальные особенности каждой личности, опыт, образование, предрасположенность, мотивация и многое другое, превосходно показывают, что равенства в его равности, быть не может.
И наблюдения, факты, отлично демонстрируют, что один человек может быть более воспитан и умен, чем другой, один индивид более работоспособен нежели его коллега. Да, за этим стоят разные причины и предпосылки, но факт остается фактом и его невозможно отрицать.

Относительно равенства мужчины и женщины, его тоже нет по факту, хотя очень желается, чтобы оно было... Сама природа этих двух разных полов, не РАВНАЯ. Строение тела, сила, физиологические особенности, менталитет, поведение, эмоциональность, мотивация и другое, разнится у мужчины и женщины.

Если взглянуть на мир растений, на животных, то там тоже самое, там повсюду царит не идея РАВЕНСТВА, в нашем специфическом понимании, а как раз идея НЕ РАВЕНСТВА.

К примеру, муравьи более работоспособные, чем ленивец. Собака основательно отличается от кошки, хотя в них присутствует и то, что их делает отчасти похожими. Рыбы не могут летать как птицы, а птицы жить под водой, как рыбы. Во всем этом, можно заметить красоту и многообразие, но никак не РАВЕНСТВО.
Если мы затронем тему христианства и его учения, то и там, на страницах священной книги Библии, мы рассмотрим частое отсутствие РАВЕНСТВА. Например, Сам Бог, в Своих Трех лицах, Отца, Сына, Святого Духа, по исполняемой работе, совсем не РАВНЫ. Отец делает одно, Сын-другое, Святой Дух-третье. Да, в своей сущности, судя по учению, ОНИ-равны, но не в проявлениях и выполняемой работе.

У евреев в древнюю эпоху, далеко на каждый желающий избирался священником или левитом на служение в храме, не каждый мог быть и был руководителем синагоги.

Тоже самое в русской традиции, когда есть священник, монах, диакон, прихожане, которые не равны друг с другом и не могут быть равны, в одном (руководить службой) но одновременно, равны в другом (и те и другие люди).

Если дальше взглянуть в социум, то и здесь мы видим обилие любопытных примеров: грудные дети не равны школьникам, а школьники не равны взрослым людям. На разных предприятиях, не равные заработные платы. У каждого человека не одинаковая, не равная жизнь, не равные условия жизни, труда, отдыха, пенсионного обеспечения, доступности к государственной помощи и благам.

Люди не равны в своем опыте, своем образовании, в своих личных индивидуальных качествах, характерах и проявлениях, люди не РАВНЫ в той пользе, которую они могут принести и приносят Отечеству и обществу, членам своих семей.

И есть ли в ЭТОМ неравенстве проблема? Иногда есть, а порой нет. Если вернуться к примерам с мужчиной и женщиной, то они разные и у каждого из них своя РОЛЬ, работа, ответственность. Женщина не хуже мужчины, а мужчина не лучше женщины, они просто РАЗНЫЕ. И им не надо стремиться достичь глупой идеи равенства, которая своим ядом отравляет сознание и жизнь, своим не жизнеспособным целеполаганием, заставляя человека надрываться в том, что он идет к глупой цели достичь равенства там, где его быть не может, напрасно растрачивая силы.

Американцы, не понимая этого, внедрили у себя (и активно делятся со всем миром этой гадостью) разрушительную идеологию равенства, DEI, что обозначает "Разнообразие, равенство, инклюзивность", но это стопроцентный тупик, проблема, разрушение.

В том числе и потому, что практическое применение этого заблуждения, ведет, например к тому, что на высшие посты в государстве, надо ставить обязательно "черных", гомосеков, трансгендеров, лесбиянок, разных "оно" не определивших свой пол, хотя он и очевиден при рождении. То есть, важен становится не талант, образование, личные профессиональные умения и качества личности, а совершенно глупые факторы, вроде принадлежности к неадекватному сообществу, сексуальным девиациям-извращениям, измененному полу и сознанию.

Именно по этому, это одна из многих причин, во власти США сегодня, полно разных моральных, нравственных и умственных уродов, а все только потому, что фальшивая, опасная, ядовитая идея о РАВЕНСТВЕ в ее неверном и специфическом понимании и применении, ведет именно к подобной деградации.

Более того, на горизонте этих идей РАВЕНСТВА маячат еще более худшие темы, например, мысли не преследовать преступников, педофилов, зоофилов. Дескать, эти люди тоже должны быть "равны" нам и то что они делают, называют не мерзкими преступлениями, которые требуют наказания, а всего лишь "болезнью", к которой другое отношение, ведь если человек болен, его надо не садить в тюрьму, а лечить.

Если на предприятии, на любой должности, хоть вблизи "ядерной кнопки" окажется какой-нибудь не профессионал, бестолочь, человек с синдромом Дауна, значит так тому и быть, не надо ничего делать, надо это просто принять. Почему? Потому что мы "все должны быть равны".

Можно пойти глубже и спросить, а зачем нам тогда тюрьмы и преступники, ведь это уже признак не равенства, одни сидят в кафе, на свободе, другие в камерах и едят баланду...

При таком подходе, многое теряет суть и смысл, начиная от того, зачем каждому стараться чего-либо достигать, добиваться, расти, если ты рискуешь после этого всего прийти на работу, где твоим начальником будет какой-нибудь моральный урод и заканчивая тем, что в формате этого равенства, каждый будет должен стать гомосеком, лесбиянкой и сделать себе хотя бы одну операцию по смене пола. Ну а как иначе, мы, трансгендеры-таковы, разве те не хочешь стать и быть с нами РАВНЫМ, как и мы?

Идеи равенства хороши и понятны, могу поддерживаться, если они идут в направлении создания для всех, равных условий и возможностей для справедливого старта в жизни. Но и это предполагает равное усердие для всех, которого иногда не может быть в силу определенных причин.

Например, как может инвалид, стартовать одинаково со здоровым человеком, по любому направлению, будь то работа, отдых, карьерный рост?

Суть равноправия не в том, что один человек "ведет себя не равноправно" ко мне и мне надо начать БОРЬБУ с этим, создать фонд, организацию, возглавить, растиражировать по всему миру ее офисы и достичь своих целей достижения равенства. Мне это напоминает то, что кошка, недовольная тем, что за ней постоянно бегают собаки, решила сама стать собакой, чтобы решить эту проблему. На самом деле, это невозможно и даже при возможности, было бы разрушительно для самой кошки.

Весь мир, как таковой и жизнь, хороши именно в своем многообразии, особенно если оно имеет под собой добро, чистый, здравый смысл, логику и суть, основано на правде.

Не следует искать "миражи" в пустыне, гоняясь за иллюзиями "РАВНОПРАВИЯ", равенства, в том числе и потому, что есть сферы где они необходимы и уместны и сферы где они либо невозможны, либо опасны и разрушительны.

Понимание этого, позволит защитить нам самих себя, не поддаться на манипуляции и не воспринимать ложные мысли, ценности, лозунги.