Вчера учили чтить Закон, а сегодня учит Детей. Причудливые Метаморфозы.

Добрый день (вечер) Уважаемые читатели.

Думаю пора мне присоединиться к обсуждению нашумевшего проекта ФЗ N 459924-7 "О внесения изменения в статью 331 Трудового Кодекса Российской Федерации".

У всех он сразу вызвал, страх, трепет и ужас. Давайте не будем торопиться.

Во первых, если мы говорим, что ИК и в целом система ГУФСИН призваны менять сознание людей, их восприимчивость к нормам морали и поведения в обществе, тогда в чем паника?

А паника вот в чем, на кого-то это мера воздействия действенная, на кого то нет. Сложно будет определить реальную склонность, того или иного человека к совершению повторного преступления. Можно, как я писал ранее, отследить и поведение в период нахождения в СИЗО, и поведение в ИК, и психологический портрет, и психологическое состояние, и повадки и многое другое. Но гарантировать, что это не произойдет вновь, не сможет никто. Я полагаю, должен быть полный запрет, для людей осуждённых за преступления:

1. Против половой неприкосновенности и половой свободы личности 131-135 УК РФ

2. Против основ конституционного строя и безопасности государства 275-284.3 УК РФ

3. Против здоровья населения и общественной нравственности 228-245 УК РФ.

Это только то, что вспомнил, полагаю, что если данные люди, будут этим заниматься, это будет не безопасно как для детей, так и для родителей.

Да безусловно, есть так называемые безобидные статьи, предположим 290 УК РФ взятка, ну как говорится было и было, вроде бы все хорошо. Встаёт другая проблема, после стольких лет проведенных за решеткой появляется вполне специфическая манера общения, даже если человек был на так называемом БС (для бывших сотрудников). Да там менее всего тюрьма напоминаете о себе, потому как в основном содержатся вчерашние следователи, однако, она присутствует и там, жаргон присутствует в том числе, что на самом деле удивительно. Поэтому, как бы манера ведения общения, не позволит вчерашнему заключённому, вести диалог, он привыкнет к нормальной речи, но не сразу. Опять же не понятно, пусть статья взятка, пусть прошло лет 5, но кто мне скажет как изменилось у него мышление? В какую сторону?

Поэтому опять же, здесь нужен индивидуальный подход к человеку и надзор в период преподавания.

Как все это будет происходить мне не понятно. Однако обращая внимание, как впринципе у нас относятся ко всему, лучше было бы этот законопроект просто завернуть и забыть. Не надо допускать ошибок, контролирующие органы конечно работают, но уследить за все они просто не смогут. А детей, даже если, что то было могут бывшие осуждённые запугать, что бы дома ничего не сказали и дети будут молчать. Дети периодически просто не рассказывают, что в школе произошло, а тут ещё и учитель из бывших

Не знаю, честно я против, мне кажется можно допустить из до других работ и должностей. Преподавание это не то. Это мое личное мнение, никого не хотел оскорбить.

Написал коротко, что бы не было воды и скучных рассуждений, все по факту.

Как всегда ожидаю Ваших комментариев.

Спасибо Вам за уделённое внимание.