В поддержку позиции коммуниста Кутлугужина в Башкирии

«С НОГ НА ГОЛОВУ!»

В поддержку позиции коммуниста Кутлугужина в Башкирии. Отказ Нуреева возвратиться был использован западной прессой для клеветы и нанесения ущерба Советскому Союзу. Факт отказа Нуреева возвратиться в СССР доказан материалами уголовного дела…. Грязной стороной этого танцовщика была излишняя любвеобильность и тяга к однополой любви, подпадавшая под 121 статью УК СССР. Любая критика в его адрес вызывала в нем ярость, которая заканчивалась битьем зеркал в гримерке и «3-х этажным» матом. Его пытались вернуть на Родину: семья просила одуматься. Но он отказался, даже когда от него отрекся отец. Дело о предательстве Родины танцором рассматривалось в суде и 2 апреля 1962 года он был был заочно осужден на 7 лет колонии строго режима. За то он «окунулся» «там», в стихию разврата В разное время Нурееву приписывали романы с Фредди Меркьюри, Элтоном Джоном, Ив Сен-Лораном и Жаном Маре. Он регулярно шокировал общественность однополыми поцелуями на публике. Все прояснила, в свое время, партнерша Нуреева, известная балерина Алла Осипенко, назвав вещи своими именами:

—« Хочу подчеркнуть, что Нуреев был только моим партнером и никаких личных отношений у меня с ним не было... Да и не могло быть. Не могу не отметить, что за дерзость, грубость и зазнайство в коллективе его не уважали. Хамил он буквально всем. Авторитетов для него не существовало. Считал себя незаменимым. Однажды он даже нахамил постановщику «Легенды о любви» Юрию Григоровичу, и тот снял его со спектакля. Точно так же он вел себя и в Париже: из-за съемок в рекламном ролике не постеснялся сорвать очень важную репетицию со мной. В гостинице мы его почти не видели — все время где-то пропадал. Очень скоро мы узнали, где именно: среди его поклонников было много лиц с отклонениями от нормы, то есть гомосексуалистов». Воспоминания осветителя, Сергея Мельникова:

— «Рудольфа я нашел в весьма растрепанных чувствах. Я объяснил ему, что ошибку еще не поздно исправить, что власти его поймут и, конечно же, простят, тем более что Стрижевский предлагает отправиться в Лондон, где ждут многочисленные почитатели его таланта. Нуреев сказал: — « Я подписал прошение о предоставлении мне политического убежища». Конечно же, я сказал, что черт с ней, с этой бумагой. Дело не в ней, а в том, что если он не вернется, большие неприятности ждут всех его родных и знакомых. «Это я прекрасно понимаю, — бросил он. — Но мне никого не жалко. Я знаю, что делаю и на что иду.».

Вот так! Ему не было жалко никого! Он есть предатель своего Отца, Матери, родных и Родины. Он есть извращенец, умерший от СПИДа. И сегодня, кто его защищает – кто они на самом деле, в потаенных уголках своих перевернутых душ? К какой враждебной России и Башкирии, структуре, они относятся? Или они выполняют план Даллеса: «…Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства,-словом, всякой безнравственности….И лишь немногие, будут догадываться и понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.». «По своей мощи, разрушающей умы российской элиты и всего общества, эта структура превосходит сотни тысяч боеголовок.» (Александр Туманов). Вот так «с ног на голову» ставят нынешние «умозаключители» Коммунист Кутлугужин ПРАВИЛЬНО поднял вопрос о предателе и извращенце, что НЕ ДОЛЖНО его имя развращать ДЕТСКИЕ ДУШИ, никаким образом касаться даже намеком, их чистоты помыслов. Современное «искусство» только выражает то, что узаконилось сегодня в стране, а это прежде всего ЛИЦЕМЕРИЕ, порождающее ложь, блуд, непостоянство и предательство. Дети все это видят с малых лет, живут в грязи обмана, лишенными искренних отношений между взрослыми, которые порождают в их душах искаженную ненависть ко всему окружающему. Не зря пермский студент-убийца написал на своей странице, что ему нравится причинять боль людям, именно тогда они становятся искренними. Дефицит искренности в обществе налицо. Неискренни глубоко «российские» олигархи, до сих пор не признающие возвращение Крыма нашей Родине и уплачивающие налоги не нам, а иностранным государствам. Вот эта наглая неискренность «верха» (чиновничье-олигархического) порождает и будет порождать то великое ЗЛО, с которым постоянно сталкивается РОССИЯ. А коммунисту Кутлугужину спасибо, за мужество, за выражение чаяний православного и мусульманского приходов, за борьбу за нравственность в обществе!