Я могу Вас на «Вы» называть когда сочту нужным: ряженный гаишник убежал от водителя (полезное видео для автовладельцев)

Хама в зеркале посмотришь! По ходу ты привык получать ответки по тупости своей! И базар это у тебя, а я мозги вставляю, если то того стоит! Нодо будет, ещё раз тебя по твоим соплями прокачку! Ответчик проответчик! Не совай нос туда, где тебе голову откусят!

Станцуй ещё кретин!! И удавись на своей кишке, чмо!

Не дождешься.

Скачи!

рочи!

Солушай пыль, ты тут не прикидывайся белым и пушистым, это органы!! И прежде всего они должны знать права и быть с документами, знать законы, а не танцевать ради взятки! Иначе это нарушение, а лучше уголовка. Тогда в органах не будет таких промокашек.

Согласен, требования предъявляемые к органам должны исполняться органами, это железно. Прежде чем спрашивать, нужно самому быть безупречным. Но! Учитывая и нехватку кадров и нервную работу органов, можно например, закрыть глаза на небольшие промахи, ради пользы. Так сказать, маленькое зло ради большого добра. Объясняю. Да, сотрудник, а я думаю что все - таки сотрудник, может стажер, будущий сотрудник, остановил подозрительного водителя. Этот водитель вполне мог оказаться в розыске, мог быть пьяным и под кайфом и сколько мог он унести жизней, и вы могли пострадать и я. Так на чью пользу стараеться эжтот стажер? На нашу свами. Поэтому я никогда не встану на сторну этого водителя, а встану на строну инспектора пусть даже с нарушениями. Этот стажер не наливал стакан водителю, не нагрузил его машину наркотиками и не приказал сбить бабушку за углом, так какой вред мне принес этот стажер? А водитель вполне мог! По поводу взяток. В видио нет явного вымогательства взятки, тем более открытым текстом. С чего вы взяли, что этот стажер вымогал взятку? Он остановил просто проверить документы, ну не предъявил свое удостоверение. Хорошо, показал - бы ему водитель тоже из своих рук, все справедливо. Претензий по нарушениям нет? Все, поехал - бы дальше. Так нет он поиздеваться решил, потрепать нервы пареньку молодому, геройски выбравшему такую нерватрепную работу, добить его, чтоб он отказалсчя идти служить, а этот водила гонял - бы и сшибал людей. Вот давайте разберемся. Водитель и пешеход. От кого кому вреда больше. От пешехода водителю или от водителя пешеходу? Пешеход насмерть водителя не сшибет, а водитель потэнциально вполне может. Поэтому с кого, надо строже спрашивать? Конечно с водителя, даже может где - то перегибая палку, лучше перестраховаться, чем не достраховаться. Да согласен, в семье не без урода. И в органах бывают оборотни и взяточники, так вы сами их порождаете предлагая деньги. Кого винить? Себя винить. К тому - же есть прокуратура, есть все данные инспекторов взяточников на жетонах, заявляйте и разберуться, накажут, сейчас довольно строго. Не смог опровергнуть сотрудник обвинение во взятке, видиосъемкой, увольняют . Какие проблемы? Только ведь взяточников не так уж и много. Восновном правильные и честные ребята. И если он остановил вас, значит за дело, значит нарушили. Не нарушайте и никто вас не остановит и не оштрафует. Ну а если, не хотите быть внимательными и акуратно водить машину, то будете пополнять бюджет, его тоже пополнять надо. За разгильдяйство нужно платить рублем. Один раз из кошелька уйдет в бюджет, второй раз уйдет, потом жадность и досада возьмут свое, хочешь не хочешь а начнешь ездить по правилам, ну а нет, то пополняй бюджет. Селяви. Подругому не как. Вот тоже не унимаеться тема видиокамер на дорогах. Все хитропопые в один голос кричат - нужно перед видиокамерой устанавливать знак, чтоб водитель снижал скорость. Ну - ну, гнать, потом увидить знак *видиокамера*, снизить скорость а проехав опять гнать и не дай бог сбить и не дай бог вас. Нееее, никаких знаков, видиокамеры должны быть тайными на дороге, чтоб водитель ехал с требуемой скоростью и ожидая за каждым углом видиокамеру, что боялся каждого поворота, что за ним видиокамера и боялся разгоняться, вот тогда только будет эффект от видиокамеры, вот главная суть и эффект, ведь главное назначение видиокамеры не пополнять бюджет штрафами, а заставить водителя бояться привысить скорость, ожидая видиокамеру внезапную за каждым поворотом. И уж тем более не предупреждать его об ней, чтоб он снизил скорость, а потом опять по газам и какой тогда толк? Так что никаких знаков о видиокамерах, все внезапно и как можно больше и на триногах и на столбах, на каждом углу, вот тогда все будут ездить с положенной скоростью как по струнке и на дорогах будет порядок и никак иначе.