Здравствуйте. Вопрос такой: аэрозольные устройства для самообороны, типа : "Добрыня, " Пионер", "Премьер 4" и т.п. стреляющие боеприпасами БАМ, разрешены к применению гражданскими лицами без лицензии, также как и перцовые балончики. Однако, к примеру аэрозольное устройство "Добрыня" имеет конструктивные сходства с огрестрельным или травматическим пистолетами. Пример: на меня нападают, я защищаясь делаю предупредительный выстрел холостым (свето-шумовым) БАМом (патроном), преступник не реагирует на моё замечание и следующий выстрел приходится ему в лицо в виде перцового заряда. Можно рассмотреть случай когда я не делаю предупредительный выстрел холостым БАМом (патроном) дабы не смущать окружающих людей на улице, сразу стреляю перцовым зарядом. Преступник в этлт же день, идет и пишет заявление в полицию о том что была угроза его жизни, так как я направил на него пистолет, потому что он не смог визуально отличить огнестрельное или травматическое оружие от аэрозольного устройства. Я правильно понимаю что проблемы могут быть и у меня в таком случае? Что не взирая на легальность ношения и применения аэрозольных пистолетов, смысл их использования в реальном случае самообороны сводится к нулю?
Значит преступнику можно нападать, это не преступление, а вам защищаться - преступление? Где тут логика?