Должны ли подростки быть наемными рабочими?

Труд любить учите с детства, но не надо это средство
Сколько нужно нагнетать, чтоб доходы получать.
Всем буржуям мой наказ, труд подростков, не для вас! (А.Ясаков).
Тема о буржуях, которые путем эксплуатации рабочих добывали, себе баснословные доходы снова вернулась в наше общество из 19 века. То есть после того, когда так называемые «новые русские» сделали нашей стране шаг назад, капитализм вновь вернулся к нам во всей его «красе». И мы простые российские граждане все это прочувствовали на своей шкуре.
И в то же время многие до сих пор уверены, что бывает капитализм «с человеческим лицом», что бизнес сейчас «поумнел», а весь негатив это всего лишь одиночные проявления. Так ли это судить нам с вами?
Однако реальность подсказывает, что, как и прежде погоня буржуазии за деньгами не брезгует любыми методами выколачивания их из наших граждан.

Одним из способов этого они сегодня придумали использование детского труда. Даже Государственная Дума приняла закон, который упростил трудоустройство подростков в возрасте 14 лет. Достаточно только получить согласие одного из родителей или законных представителей. Разумеется работа в свободное от учебы время. Не трудно догадаться, что инициаторами этого закона была партия «Единая Россия».
Да сегодня, после того, как в школах был серьезный перерыв в воспитании школьников, в том числе и трудовом, вновь это стало острой необходимостью. Но оно не означает, что дети должны работать, как взрослые. Трудовое воспитание и наемный труд это большая разница. А как вы думаете по этому поводу?
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мне не нравится привлечение детей и к школьным обязанностям. Да, раньше мы мыли свои парты и кабинеты, убирали пришкольные участки. Но раньше школы были нашими и этот труд был для нас. Сейчас, заставляя детей выполнять эту работу, освобождает школу от оплаты аналогичной работы наемным работникам, тем самых снижая финансовую нагрузку для школы и городского или областного бюджета. Кроме того , при капитализме любой труд должен оплачиваться. А трудовое воспитание поручите родителям...
Я согласен с тем, что школа обязана заниматься трудовым воспитанием детей, но не требовать, чтобы дети выполняли обязанности уборщицы. Самообслуживание, работа на пришкольном учебно-опытном участке, сбор макулатуры, металлолома, посильный домашний труд. Вот, что может воспитать трудолюбие.
с такой философией,... ваши дети будуть брать с вас деньги за уборку в своей квартире и поход вмагазин за продуктами..
Я не дам
Разница в том, что СВОЮ квартиру он убирает не только для меня, но и для себя. И в магазин он ходит не только для меня, но и для себя
И в школьном пространстве детей нужно приучать и привлекать к труду, соответственно их возраста. И в том, что школьники при желании могут подработать тоже нет ничего плохого.
Подработать, это, как я понимаю - посильный труд в свободное от учебы время не более трех часов. А не семь - восемь часов в сутки, как предлагается на самом деле, если работать на ставку.
Каникулы? Выходные дни?
Можно ссылочку про 7-8 часов для подростков?
Да и вообще, о каком конкретно законе в статье идет речь? Не указаны ни номер, ни дата принятия.
о какой ставке вы все говорите, прочитайте трудовой кодекс, а мытье полов в классе не относится к кабальному труду
Работать надо ! А сейчас без труда и не выжить!
Я согласен с тем, что надо работать тем, ктот достиг совершеннолетия. А эксплуатировать детей и подростков не позволительно. Да, посильная работа дома, в школе им полезна, но не работодателя с 14 лет.
подросткам должны навыки к трудовой деятельности прививать, но не на работу брать с 14 лет
Спасибо за оень верное пониамание труда детей и подростков. Я, как бывший учитель, полностью мсогласен с Вашим мнением. Детей и подростков надо учить труду дома и в школе, правильно дозируя трудовую нагрузку. У них еще не сформировался по-настоящему организм и нанимать на постоянную работу ни в коем случае нельзя, тем более участных компаний, где они вынуждены будут ввполнять нагрузку взрослого человека. Это не только аморально, но и противозаконно по Трудовому Кодексу. На работу надо принимать совершеннолетних людей.
Сейчас очень много подростков ездят на велосипедах и работают курьерами по доставке еды. Все время удивляюсь, а когда же они учатся?
Стоит отметить, что законодательство должно учитывать возможные риски и опасности для здоровья и безопасности подростков, а также обеспечивать их права на образование и развитие. Кроме того, работа подростков не должна приводить к эксплуатации и нарушению трудовых прав.
Вы отлично ответили на вопрос о трудовой деятельности детей и подростков. Такая картина сейчас действительно наблюдается, особенно в городах. Некоторые подростки, чтобы помочь своим родителям, работают с удовольтствием. А вот, что касается их учебной деятельности, то скорей всего эта работа ей вредит. Видимо капитализм, вступая в свои права решил, что нем все должны учиться.
Так было до 1917г. Моя бабушка 1902 г. р. Училась 4 года, получив церковно-приходское образование(арифметика, заучивание молитв), даже писать не учили, а остальное время батрачила на состоятельных деревенских жителей(чистила скотный двор, убиралась в домах тех жителей и др.), в замен получая литровую банку молока и краюху хлеба. И делила это между младшим своими братьями и сёстрами, т. к. рано остались без родителей(умерли неизвестно от какой болезни). Но родственники остались в деревне, вот на них и батрачила.
Итаки соглашусь, трудовое воспитание ,и пахота что бы с голоду кони не двинуть ,это таки две большие разницы...
Вы верно пишете и я полностью согласен с Вами. Нельзя путать трудовое воспитания и эксплуатацию труда детей и подростков. Но к сожалению на практике мы видим, как сейчас подростки уже трудятся на хозяев сегодняшней жизни.
И таки капитализьм...