Банкротство. Аренда квартиры банкротом

Ситуация не простая, может, есть практика... В январе 2020 года была сдана в аренду квартира. Арендатор все платит исправно, проблем нет. Однако, как выяснилось в ноябре 2022 года, на арендатора как на ИИ подают в суд на банкротство и его таковым признают решением Арбитража... Недолго думая конкурсный управляющий находит переводы оплаты за аренду и подает иск на арендодателя квартиры о возврате уплаченных арендных платежей (более 700 000 рублей) в конкурсную массу...
Тот факт, что арендодатель получала деньги от кредитора до возбуждения дела о банкротстве и после такового, не препятствует квалификации сделки по погашению требования кредитора как совершенной должником в процессе его обычной хозяйственной деятельности.
На кредитора подали заявление о банкротстве в декабре 2021 года, а договор аренды был заключен 12 января 2020 года, практически за 2 года до подачи заявления. Договор пролонгировался и действует в настоящий момент.
Истцом не представлено доказательств наличия умысла на реализацию какой-либо противоправной цели при заключении оспариваемых сделок, аффилированности сторон сделок.
В отзыве сослались на то, что в соответствии с правовой позицией, нашедшей отражение в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016), удовлетворяя требования кредитора в рамках своей обычной хозяйственной деятельности, должник не дает такому лицу разумных оснований сомневаться в правомерности своих действий. В связи с этим на добросовестного кредитора, которому не должно было быть известно о получении им предпочтения перед иными кредиторами, не возлагаются негативные последствия, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
На как-то не сказать, что сильная позиция, времени на раскачку почти нет, о иске вообще узнали в последний момент. Квартира находится в Новосибирске, сам арендодатель – в Якутии, сдавали квартиру по доверенности, они даже не знакомы лично.
Может, кто подскажет что дельное... Заранее спасибо
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Есть номер дела?Хочу посмотреть чем закончится.
Вообще впервые такое встречаю, мне кажется иск не может быть удовлетворен.
Сами были поражены. В настоящий момент Суд отстранил конкурсного управляющего, надеюсь новый управляющий отзовет иск.... дело А45-34439/2021 Новосибирск
Спасибо!Буду смотреть, ибо сама квартиру сдаю в Новосибирске)
Бред какой то... А чем арендодатель то провинился?... Он денег взаймы арендатору, вернее квартиросъёмщику не давал (так что приоритетное отношение отпадает). А то, что приставы чухнулись поздновато, то вины арендодателя тут никакой.. Имущество - собственность арендодателя, кроме личных вещей арендатора ( а личные вещи не подлежат изъятию). В общем спасибо за публикацию, тема редкая и интересная. Давно уже не читала на данном форуме статью по профильной теме...
Суд не поддержит иск на арендодателя квартиры о возврате уплаченных арендных платежей. Нормативно пока ответ обосновать не могу...
1. К сожалению АУ может вернуть уплаченные арендные платежи, только если вы не докажете:
- что арендодатель предоставлял свое жилье официально, т.е. платил налоги имел патент, ИП и т.п.
- арендатор оплачивал платежи в связи с жизненными обстоятельствами, которые обусловлены местом работы, учебы, здоровьем и т.п.
- между арендатором и арендодателем нет аффилированности.
Как то так.
Без доказательства В СОВОКУПНОСТИ!!! этих условий кредитор и АУ с ним, если судья адекват не вернут платежи.
Удачи!