ООО "МФЦ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА"
ООО "МФЦ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА" Подписчиков: 3778
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Контрактник разбился на своем авто в отпуске, а СОГАЗ отказал в страховке 3 131 тысяча, потому что было состояние а.о. Стоит ли идти в суд?

27 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,58 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Контрактник в отпуске разбился на своем автомобиле - въехал в кювет и перевернулся. Суд.мед.экспертиза установила состояние алкогольного опьянения. СОГАЗ отказал в страховой выплате 1 миллиона 131 тысяч рублей и указал, что смерть находится в прямой причинной связи с состоянием опьянения. Есть ли судебная перспектива оспаривания отказа?

Проанализируем все ответы на этот вопрос, и опубликуем текст по результату анализа. Следите.

4 комментария
Понравилась публикация?
17 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "МФЦ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА"
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

При чём тут слово: контрактник?

Пьяница убился на авто. Хорошо, что не сбил никого.

Чего обжаловать-то хотите?

А.о. - 0,18 мг на литр. Это пьяница?

0
Ответить
DELETE

Для мужчины (вес 70-75 кг, возраст 32-36 лет) 0,16 промилле - это равносильно 15 г водки, 300 г пива (светлого) выпитые за 30-40 минут до того момента, как он сядет за руль.

Объясните в суде, что стопка водки перед поездкой или бокальчик пива - это законно и хорошо.

вопрос касается не категории хорошо-нехорошо или лишения в.у., а права на страховую выплату по 52-му закону.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)