Стратегическое мышление из Москвы
Напряженность и отсутствие подлинного обмена мнениями сейчас хуже, чем во времена холодной войны, когда каналы связи оставались открытыми.
Отношения между США и Россией находятся на рекордно низком уровне; на самом деле ситуация хуже, чем кто-либо мог себе представить. Беседы с высокопоставленными российскими чиновниками дают понять, что США относятся к россиянам как к объявленным врагам. Говоря иначе, это как если бы высокопоставленный российский чиновник спросил: "Что вы от меня хотите?" Ответ мог бы быть таким: "Я хочу, чтобы вы умерли".
Напряженность и отсутствие подлинного обмена мнениями сейчас хуже, чем во времена холодной войны, когда каналы связи оставались открытыми. Это усугубляется отсутствием политического смысла у европейских политических лидеров, с которыми невозможно вести предметную дискуссию.
Российские чиновники осознают риски такой ситуации, но не знают, как ее исправить. Тенденция дискуссии также сменилась с откровенной враждебности на мелочность: Например, США могут не пустить рабочих в российскую миссию при ООН для ремонта разбитых окон. Москве, поневоле, не остается ничего другого, как ответить столь же мелочно, и отношения портятся.
Общепризнанным фактом является то, что в преднамеренно витиеватой "информационной войне" полностью доминирует западная пресса, что только усугубляет атмосферу. И хотя разрозненные западные альтернативные СМИ существуют и растут в размерах и значимости, их нелегко мобилизовать (они разнообразны и индивидуалистичны). Ярлык "апологета Путина" также остается токсичным для любого автономного поставщика информации и может одним махом уничтожить доверие к нему.
В России понимают, что Запад сейчас живет в условиях "ложной нормальности" - скобки в собственной культурной войне (с перспективой до 2024 года). Но россияне видят явные параллели со своим собственным опытом радикальной гражданской поляризации - когда советская номенклатура требовала соответствия партийной "линии" или санкций.
Москва открыта к диалогу с Западом, но собеседники пока представляют только себя и не имеют мандата. Этот опыт позволяет сделать вывод, что "биться головой" о кирпичную стену идеологического западного руководства бессмысленно - российские ценности не более чем красная тряпка для западного идеологического "быка". Однако нет уверенности, что когда придет время, в Вашингтоне найдется способный собеседник (способный взять на себя обязательства), который возьмет трубку.
Тем не менее, враждебность, проецируемая Западом на Россию, рассматривается как положительный момент, но и как серьезный риск (отсутствие договоров о применении и развертывании оружия). Интервьюеры подчеркивают, что презрение Запада к русским - и его явная враждебность - в конечном итоге позволили России преодолеть европеизацию Петра Великого. Этот последний эпизод сегодня рассматривается как отклонение от истинной судьбы России (хотя его следует рассматривать в контексте становления поствестфальского европейского национального государства).
Враждебное отношение европейцев к российскому народу (и не только к его руководству) побудило Россию "снова стать собой", и это пошло ей на пользу. Тем не менее, эти перемены вызывают определенное напряжение: очевидно, что западные "ястребы" постоянно сканируют российскую сцену, чтобы найти в политическом теле носителя, в которого можно было бы внедрить споры своего вооруженного Нового морального порядка - их цель - проникнуть в российское общество и раздробить его.
Неизбежная привязанность к западной культуре вызывает определенную настороженность в "патриотическом мейнстриме". Россияне (в основном в Москве и Санкт-Петербурге), склоняющиеся к европейской культуре, испытывают определенное напряжение. Они ни рыба, ни птица: Россия развивается в направлении новой идентичности и нового "способа существования", в то время как европейцы видят, что их ориентиры теряются. В целом эти перемены воспринимаются как неизбежные и ведущие к настоящему российскому ренессансу и чувству уверенности.
Возрождение религии, как нам сказали, действительно началось спонтанно, с открытия церквей после конца коммунизма. было построено много новых храмов (около 75% россиян сейчас называют себя православными). в некотором смысле православное "возрождение" имеет эсхатологический оттенок - отчасти из-за того, что один человек назвал антагонистической "эсхатологией" правящего порядка! Примечательно, что мало кто из опрошенных сетовал на светских "русских либералов" (покинувших Россию) - "доброе избавление" (хотя некоторые возвращаются). Здесь есть элемент очищения общества от "вестернизации" прошлых веков - хотя амбивалентность неизбежна: европейская культура - по крайней мере в плане философии и искусства - была и остается важнейшим компонентом интеллектуальной жизни России и не собирается исчезать.
Политическая сфера
Нелегко выразить, в каком смысле "абсолютная" победа России на Украине была смешана с понятием постоянного обновления нового чувства идентичности России. Победа на Украине была каким-то образом приравнена к метафизической судьбе - как нечто гарантированное и разворачивающееся. Российские военные лидеры (по понятным причинам) хранят молчание по поводу вероятных структурных/институциональных результатов. Однако обсуждения (на экранах телевизоров) больше сосредоточены на ссорах и расколах, раздирающих Киев, чем на деталях поля боя, как это было до сих пор.
Понятно, что НАТО потерпело полное поражение на Украине. Масштаб и глубина поражения НАТО, возможно, стали неожиданностью для России, но это рассматривается как свидетельство российской адаптивности и технологических инноваций в области интеграции и связи всех видов вооружений. Абсолютная победа может быть понята как "нет никаких шансов", что Москва позволит Украине снова стать угрозой безопасности России.
Российские официальные лица считают, что Украина и израильско-ближневосточные войны в совокупности приводят к разделению Запада на отдельные и конфликтующие сферы, что ведет Запад к фрагментации и возможной нестабильности. Соединенные Штаты сталкиваются с неудачами и проблемами, которые еще больше обнажают потерю сдерживания, усиливая беспокойство американцев о своей безопасности.
Москва осознает, насколько изменился политический лейтмотив в Израиле (в результате прихода к власти радикального правительства после последних израильских выборов), и, как следствие, ограничения на политические инициативы западных государств. Она внимательно следит за планами Израиля в отношении Южного Ливана. Россия координирует свои действия с другими государствами, чтобы избежать сползания к полномасштабной войне. Как сообщается, визит президента Раисси в Москву на прошлой неделе был посвящен всеобъемлющему стратегическому соглашению, находящемуся в стадии переговоров, и включал подписание документа о борьбе с западными санкциями, наложенными на два государства.
Что касается формирующегося мирового порядка, то в январе 2024 года Москва примет председательство в БРИКС. Это одновременно и огромная возможность для создания многополярного мира БРИКС в период широкого геополитического консенсуса на глобальном Юге, и вызов. Москва видит окно возможностей, открывающихся благодаря ее председательству, но при этом прекрасно понимает, что государства БРИКС далеко не однородны. Что касается израильских войн, то у России есть влиятельное еврейское лобби и русская диаспора в Израиле, что накладывает на президента определенные конституционные обязанности. Вероятно, Россия будет действовать осторожно в израильско-палестинском конфликте, чтобы сохранить сплоченность БРИКС. В результате российского председательства в БРИКС появятся некоторые важные формы экономических и финансовых инноваций.
Что касается "проблемы России" в ЕС, то в противовес так называемой "проблеме России" в Европе ЕС и НАТО (после Майдана) превратили украинскую армию в одну из крупнейших и наиболее оснащенных армий НАТО в Европе. После того как на предложения по украино-российскому урегулированию от марта 2022 года было наложено вето Борисом Джонсоном и Блинкеном - а неизбежность более длительной и интенсивной войны стала очевидной - Россия провела мобилизацию и подготовила собственные логистические цепочки поставок. Однако теперь лидеры ЕС пытаются "замкнуть круг", представляя российскую военную экспансию (которая сама по себе является реакцией на усиление присутствия НАТО на Украине) как свидетельство российского плана вторжения в континентальную Европу. Западные средства массовой информации, судя по всему, координируют свои усилия, пытаясь найти хоть что-то, хотя бы отдаленно напоминающее доказательства предполагаемых "замыслов" России против Европы.
Призрак российского империализма поднимается, чтобы вселить страх в европейское население и доказать, что Европа должна направить ресурсы на подготовку материально-технической базы к будущей войне с Россией. Это еще один поворот в порочном круге угрозы войны, который не сулит Европе ничего хорошего. Для Европы не существовало российской "проблемы", пока неоконы не воспользовались "открытием" Майдана, чтобы ослабить Россию.
Аластер Крук
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
32.9к
