Новое в законодательстве России
Новое в законодательстве России Подписчиков: 3241
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М

Госдума упрощает производство по экономическим спорам

346 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 17,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Госдума упрощает производство по экономическим спорамПрименение приказного и упрощенного производства в арбитражном процессе решили расширить. Данный закон Верховного суда Госдума приняла 14 декабря на пленарном заседании.


В законопроекте № 237135-8 О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (об унификации норм арбитражного процессуального законодательства) идет речь о том, чтобы повысить доступность правосудия для наших предпринимателей и упростить процедуры в ходе арбитражного судопроизводства.

И в целом он направлен на унификацию схожих положений во всех видах процесса», — подчеркнул первый зампред Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Даниил Бессарабов.

Чуть раньше вступили в силу поправки в Кодекс административного судопроизводства, в настоящий момент на финальном этапе работа по Арбитражному процессуальному кодексу. В ближайшем будущем будут внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс, рассказал депутат.

Выросли требования

Закон, который был принят вчера, увеличивает размер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, с 500 тысяч до 1 млн рублей. А размер требований, рассматриваемых в порядке упрощённого производства, также увеличивается вдвое - с 800 тысяч до 1 млн 600 тысяч рублей, если ответчик — юридическое лицо, и с 400 тысяч до 800 тысяч рублей, если ответчик — индивидуальный предприниматель.

Упрощённое рассмотрение

В данном случае речь о возможности рассматривать экономические споры упрощённо, когда не вызываются стороны, обходятся без предварительного судебного заседания и с условием немедленного исполнения решения суда.

По этому документу практически любое дело, кроме отдельных категорий, может быть рассмотрено в упрощённом производстве, если имеется соответствующее ходатайство одной стороны и отсутствуют возражения другой. Ещё вариант, при котором имеет место упрощенное производство - по инициативе суда при отсутствии возражений сторон.

Закрепить возможность проведения по инициативе суда

Для случаев, когда в процессе упрощенного производства есть необходимость получить пояснения от участников с целью уточнить какие-то обстоятельства прямо во время судебного заседания, вынесено предложение закрепить возможность провести его по инициативе суда или участвующих в нем лиц без перехода к рассмотрению дела в общем порядке.

Судебные издержки

Кроме того, упрощенный порядок коснется и рассмотрения заявлений по теме судебных расходов. Документ включает предложения о ряде изменений, цель которых - повысить доступность экономического правосудия и расширить круг процессуальных гарантий для участвующих в деле лиц.

Резюме

Данный вариант разрешения споров очень упростит подачу заявлений, а также рассмотрения дела, поскольку не нужно будет ожидать предварительного заседания, а достаточно подать заявление о вынесении решения суда и если от второй стороны не будет возражений, суд в день регистрации заявления может вынести решение по данному заявлению. То есть суд не будет рассматривать дело от двух месяцев до года, а вынесет решение в кратчайшие сроки.

4 комментария
Понравилась публикация?
33 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суд в день регистрации заявления может вынести решение при надлежащем уведрмлении отвктчика, надеюсь? А если ответчик не находился по месту регистрации, значит ему придется отмееять решение, что-то типа суд. приказа?

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

все что надо это ввести штраф для ответчика который побудил обращаться истца в суд

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну ,теперь начнется !До этого суды заочные решения принимали,о чем ответчик часто не знал ,а теперь ещё хуже будет!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.12.2023, 19:22
Железнодорожный

Суды захлебнулись...

Поэтому правосудие с его красивыми принципами равенства, состязательности, доказательственности и т.д. решили "спустить в унитаз"....

Разумеется, в интересах самих же граждан...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы