Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 49227
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 84.7М

Как не пропустить срок для обращения в суд с иском к работодателю

206 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,65 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.12.2023 эта публикация заработала 200,00 рублей
Зарабатывать

Как не пропустить срок для обращения в суд с иском к работодателю

Источник фото: https://ru.freepik.com/free-photo/boss-scolding-his-employee_7021009.htm#query=трудовые%20 споры&pos


Если работодатель нарушил ваши права, то вы можете выбрать такой способ защиты, как обращение в суд. И в этом случае необходимо успеть подать иск в установленный законом срок.

К сожалению, не все граждане знают о своих правах и зачастую обращаются в суд, когда сроки уже пропущены. Да и многие вообще не желают доводить дело до суда, а потому тянут с этим вопросом до последнего, надеясь, что спор разрешится без судебного разбирательства. Как не пропустить срок обращения в суд по спорам с работодателем?

Сроки для обращения в суд по трудовым спорам

Такие сроки установлены в ст. 392 ТК РФ. И здесь нужно понимать, с чем именно работник будет обращаться. Так, если речь идет о восстановлении на работе, то на это есть всего один месяц. А если нужно взыскать заработную плату, то целый год. По другим трудовым спорам — три месяца.

Если нужно установить факт трудовых отношений

И, конечно, как и в других случаях, в таких делах есть множество нюансов и подводных камней. Например, если работник работал без оформления письменного трудового договора, то ему нужно еще и установить факт трудовых отношений. Тогда применяются общие положения о сроках исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ, — три года.

На это ссылался Верховный суд РФ еще в 2013 году. Судебная коллегия напомнила тогда, что сроки, установленные ст. 392 ТК РФ, должны применяться уже после установления наличия трудовых отношений. И тогда у истца появляется право предъявлять требования в рамках трудового законодательства. А значит, и срок обращения в суд должен исчисляться с момента установления факта трудовых отношений.

Позиции судов расходятся

Но не всегда суды следуют именно этому правилу. Совсем недавно в моей практике суд по иску моего клиента об установлении факта трудовых отношений указал в решении на пропуск срока обращения в суд и отказал в удовлетворении всех исковых требований.

В этом деле суд указал, что истец знал о том, что работает неофициально, и его все устраивало. Поэтому суд посчитал, что иск он подал с опозданием — только через шесть месяцев, тогда как должен быть сделать это в течение трех.

Мотивы судьи в этом случае остаются неясными, поскольку кроме требований об установлении факта трудовых отношений истец заявлял также требования о взыскании заработной платы. А это означает, что в этом случае у него был год для подачи иска.

В таких случаях, конечно, решение суда можно обжаловать. И ссылаться при этом в том числе на неоднократные разъяснения Верховного суда РФ по данному вопросу.

Если пропустили срок

Нужно отметить, что пропуск срока обращения в суд не является препятствием для подачи иска, поскольку суд не может отказать в принятии иска по этому основанию. Да и сам вопрос о пропуске срока будет решаться только в том случае, если об этом заявит ответчик. Именно такой позиции и придерживается Верховный суд РФ, на что также неоднократно ссылался в постановлениях Пленумов.

Кроме того, причины пропуска срока бывают уважительные, поэтому чаще всего даже пропущенный срок можно восстановить. Уважительными причинами пропуска срока обращения в суд являются, например, болезнь истца, командировки, уход за больным членом семьи, форс-мажорные обстоятельства. То есть все то, что объективно препятствовало возможности обратиться с иском в суд.

Часто бывают ситуации, когда работник при нарушении своих прав сначала обращается с жалобой в трудовую инспекцию или в прокуратуру. В таких случаях срок обращения в суд тоже будет пропущен. Но такие обстоятельства суды расценивают как основания для восстановления срока, поскольку в этом случае он считается пропущенным по уважительным причинам.

Вот что по этому поводу указал ВС РФ:

Например, об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора может свидетельствовать своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.

И в любом случае при рассмотрении вопроса о сроках обращения в суд с иском к работодателю суд должен исходить из того, что работник — это экономически более слабая сторона в споре, а также оценить все обстоятельства конкретного дела, которые не позволили работник обратиться в суд вовремя.

Мой канал в Дзен: Подробнее ➤

Полезная информация?

Проголосовали: 47

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

18 комментариев
Понравилась публикация?
91 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

от своевременности обращения в суд многое зависит

+12 / 0
картой
Ответить

Действительно, если срок пропустить по незнанию, то его уже не восстановят

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Таким образом, можно выделить три основных срока: месячный срок по делам об увольнении; годичный срок по делам о выплате заработной платы; трехмесячный срок по другим трудовым спорам. Вопрос об уважительности и неуважительности причин пропуска срока для обращения в суд имеет большое значение. Ведь в суде ответчик может заявить о пропуске истцом срока для обращения в суд и просить суд отказать по такой причине в удовлетворении исковых требований. Это, в частности, следует из общих положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

+10 / 0
картой
Ответить

Все правильно, благодарю Вас!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

То есть суд может отказать в иске по мотивам пропуска срока на обращение в суд, только если на пропуск срока укажет ответчик. А работник в такой ситуации может просить суд о восстановлении срока по уважительным причинам

+10 / 0
картой
Ответить

Благодарю за комментарий.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.12.2023, 20:07
Новосибирск

Когда у меня быди такие обращения я советовал прежде всего обращаться в прокуратуру. Иногда это было эффективно.

+10 / 0
картой
Ответить

В последние годы, к сожалению, обращения в контролирующие органы ничего не дают. Получаем только отписки.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю Вас. Очень полезная информация для меня! Думаю это многим будет интересно. Спасибо автору!

+9 / 0
картой
Ответить

Благодарю за отзыв.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (18)

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы