СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ - ТЕПЕРЬ МОЙ ОТВЕТЧИК, ИЩЕМ ЗАЩИТУ ОТ "ОБМАНА В ЗАКОНЕ" и доказываем обстоятельства, не требующие доказательств ...

Многие знают, а кто то попадал лично под развод резонансного значения, суть которого отражена в репортаже телеканала "Кстати"

👉https://vk.com/wall-42490093_3131922

Жалобами такого рода завалены Роспотребнадзор и прокуратура, так как граждане видят в этом мошенничество, а органы его не усматривают, отказывая в ВУД.

Законодатель договорные отношения не определяет как "под влиянием обмана", т.к. сторона собственноручно даёт согласие и принимает услугу, которая по условиям считается оказанной в день подписания договора (3 услуги: "Зажги свою звезду", "Петь просто и просто петь", "Стань моделью за 14 дней" по 15000руб. каждая). Сумма 45к считается безвозвратная, а на 55000руб. расписан график фотосессий и тренингов примерно на 3 недели от даты подписания.

В нашем случае договор расторгли на следующий день, контрагент согласился досудебно вернуть только 55к. В остальной части отказали, т.к. 🤏 услуги предоставляются на эл.почту путём ссылки на онлайн курс самообучения. При этом менеджер салона, как видно из сюжета🧑‍🌾, сама помогает перейти по ссылке и тем самым подтверждается, что три разовые услуги с переходом оказаны.

Мы не согласились с частичным возвратом и не получая часть, обратись в суд. Первый суд заочный (без присутствия ответчика), длился полгода (5-6 заседаний где то). Признаться в тупике был, не зная как вырулить в пользу истца. В ходе процесса ответчик направил отзыв, возражая на иск переходом по ссылке, а так же подписанными тремя актами о принятии услуг.

Хотелось бы отметить, доказать недобросовестность в гражданском порядке оказалось тоже не так просто. Суд упирается, мотивируя, что услуга оказана и никто не мешает пройти курс обучения сейчас...

Тем не менее по заочному решению (1,2фото) мы взыскали всю сумму 💯 по договору и вроде бы победа, но ответчик отменил решение и на дополнительное разбирательство прислал распечатанные скриншоты, подтверждающие переход по ссылке из личного кабинета истца.

Если честно, немного надеялся, что не сохранили ввиду обыденной уверенности. Неявку обосновали тем, что суд уведомил ненадлежащим образом на адрес в Нижнем, а следует на московский (адрес корреспонденции).

В итоге из-за этих скринов в новом решении нам урезали 45к от ранне присуженой суммы (3,4фото). Вместе с этим прибавили иные доиски и уже можно закрыть большую часть кредита 👀.

Лично я не могу согласиться с таким решением. Держа "журавля за хвост", суд дал только "синицу в руки" 🤔 и тем самым за себя считаю данный процесс проигран (удовлетворить частично -это когда удовлетворён полный объём за снижением моральной).⁶

Учитывая, что сам давно хотел поработать с таким материалом 👉

https://vk.com/wall701008971_246 ,

то исходя из общих интересов, предложил компромисс:

Со своей стороны безвозмездно работаю в апеляционном направлении, а доверитель до суда платит кредит. Исп.лист заберёт чуть позже.

В общем сегодня направил апеляционную жалобу и вместе с этим самое интересное переходит на следующий год ❄️

В силу возражений на скриншоты и уведомление на московский адрес, конечно, указал некоторые моменты, но хочется доказать недобросовестность гражданского поведения (ч.2 ст.10 ГК) либо недостоверность информации об услуге (ст.10,ст.16 ЗоПП).

В общем, в Новом году отработаем данную тему и примемся спасать все субъекты Российской Федерации 🇷🇺.

Если найдём ключ к закону, то изменим устоявшуюся отказную практику "мошенничества в законе", а после поспорим с органами в порядке КАС.

Вместе с тем, в определённой степени я рад, что в Новом году перед мной ответчиком будет -СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, т.к. это позволяет мне указать на ошибки правосудия и тем самым закрепить свои процессуальные наработки в разрешении данных споров.

С наступающим!!! Всем всех благ и своих достижений🌍🌇